|
【人民报消息】6月21日，香港《苹果日报》发表评论文章，称“做人不能太 CCTV、作文不能太环球”。 “做人不能太 CCTV、作文不能太环球。”前一句说的是中央电视台，自2006年开始流行，后一句说的是《环球时报》，刚开始在网上流传。评论文章说，虽有做人、作文之分，但同样见证了官方喉舌的卑鄙，见证了御用文人的堕落。 “做人不能太 CCTV” 2006年中央电视台举办体坛十大风云人物评选时，被踢爆涉嫌在网络投票时作弊，“做人不能太 CCTV”的名句自此产生。“ CCTV”被用作动词，引申为用不正当手段损害他人利益，也被用作形容词，表示极度卑鄙无耻。 在中国大陆，因CCTV（中央电视台）已经标志性的代表了过度虚假，不真实的表达国内资讯，众多大陆网友也将CCTV解读成“CCAV”，“CCAV”便成了网络流行语，也因为中国人对CCTV早有情绪上的不满。 这里列举CCTV造假事件其一，2011年1月23日，中央电视台在其每日重点节目《新闻联播》中播出一个长近2分钟的电视报导，讲述的是中国南疆航空兵某师“从难从严”锻造核心军事能力的“事迹”。这段由央视五名“本台记者”制作的新闻，其中讲述国产战机歼10战机卓越对战性能时，有两秒钟的靶机被击毁画面，是取自美国1986年著名好莱坞电影《壮志凌云》。对两组画面逐帧对比发现，除色彩有所不同，飞机碎片的大小和爆炸方向是一致的。 《新闻联播》选取《壮志凌云》的画面片段造假，直接影响到了CCTV的“光辉形象”。 作文不能太环球” 1993年创刊的《环球时报》是中共中央喉舌《人民日报》旗下报章。苹果评论再讽刺，近年来该报走火入魔，奇谈怪论之多令人咋舌。 评论列举，环球在内地报章奉命对艾未未、陈光诚事件保持缄默时，并发表社评，指摘艾未未、陈光诚挟洋自重，又指摘外部势力利用艾未未、陈光诚妖魔化中国；在民众对官场腐败怨声载道时，《环球》的社评又呼吁民众允许适度腐败。 评论说，其实，与 CCTV一样，作为官方喉舌的《环球》很容易就说谎成瘾，并乐此不疲，昨日更再献双尤。中国国家主席胡锦涛在出席 G20峰会时，只是弯腰撕下黏在皮鞋上的国旗贴纸，但《环球》主笔王文吹捧此举时为避免国旗被踩踏的爱国之举，反而招致网民讥讽：“踩国旗的多数不会去踩国民。” 同样成为“作文不能太环球”范例的，还有《环球》昨日发表的评论《中国早已进入民主国家的范畴》。其依据是，中国领导人并非通过世袭上台，又因任期限制而下台。 文章批评，作者要吹捧中共特色的民主，倒也罢了，但令人不齿的是，作者还要拿法国刚举行的总统选举说事，指选举不会抹去社会问题，更质问德国人为什么要选希特拉上台，故意混淆视听。真是的，见过不要脸的，没见过这么不要脸的。 评论还列举《环球时报》刊登署名文章《G20峰会，西方应更虚心》，称西方应该向中国学习。文章说，在中共的专制独裁下，大陆的人性道德的沦丧、环境的破坏、资源的浪费、有毒食品的泛滥等等，都已经到了无以复加的地步，民众不禁质问：学习什么？。 5月底，在铁道部张刘志军刚刚被除名之际，《环球时报》曾发表评论：“腐败在任何国家都无法‘根治’，中国适度腐败，民众应理解。”令民众大惊，被指为亡国论。 6月4日，全球华人追悼北京“六四”事件23周年之际，《环球时报》刊发评论《不同美国斗力，要斗智慧斗胸怀》，评论声称“中国不与美国斗力，要斗智慧，斗胸怀，斗坚持。” 长期以来，《环球时报》都以其厚颜无耻的评论遭致众人的口诛笔伐。时评人士祝振强此前评论说：“《环球时报》总是以惊世骇俗、惊天地泣鬼神的姿态，一再挑战着人们的道义良知底线，挑战着人类常识的底线，挑战着中国社会民怨沸腾的敏感神经。”
| 
打印机版
