港大学生发起“全民集结‧中山起义：让学生会回归学生”的联署及集会，6日晚7时起，大批港大学生身穿黑衣到场，坐满整个中山广场。他们抗议现任学生会会长陈冠康及评议会主席谭振声扭曲选举规定，令选举欠缺监察，有可能结果被操控，要求宣布周年大选违宪无效，又呼吁同学杯葛要重选。他们又不满学生会随意禠夺评议员资格、对外发放虚假资讯及破坏议事规则，要求陈冠康及谭振声立即下台。

斥选举违宪促重选

集会有港大学生及旧生上台发言，有同学高呼：“不要染红的学生会，学生会是我们学生的！”集会亦邀请陈冠康及谭振声跟学生直接对话，但到晚上8时半，两人仍未现身。大会宣布集会有1,500人参加。另外，他们亦在网上收集到2,266名学生及58名校友联署声明。

港大学生会刊物《学苑》的facebook6日晚发表消息，指学生会评议会5名评议员昨日傍晚到学生会办事处，欲与谭振声理论，但遍寻不获，却意外发现学生会印影中心藏有大批选举物资，怀疑涉及舞弊，并报警处理。

印影室藏大批选举物资

该条消息称，5人发现办事处的影印机房内，有大型影印机、大量A4纸箱、紫外光灯及自动编号机，疑为制作选票工具。警方到场后，在房内一名女子身上搜出3个印章，其中两个分别印有“ELECTION”及“香港大学学生会评议会选举委员会”字样。

评议员又于警察陪同下检查一个箱，发现内有今次大选选票，部份为全新，部份则折皱。其后，有学生会职员到场交涉，指房内物件为“私有财物”，不准拍摄，并称可反告他们非法闯入。警员表示会将事件列为“杂项投诉”，备案处理。警员离去后，有人将一堆垃圾推出房外弃置，评议员翻查发现有选票碎片。

周年大选闹双胞

港大学生会今次选举风波情节错综复杂，更被指有中共渗透染红选举。事件缘起于去年底，学生会大选一直未曾正式开放提名，却于12月31日突然截止。学生会评议会开会议处理事件，决定重开提名期，并拟另选选委会成员；但原选委会成员单方面宣布散会并离场，其他评议会成员则选出新选委成员。结果，新选委会和原选委会各自主持学生会大选，闹出双胞，有候选人向两方递交提名表，亦有侯选人只向前选委会递表。

评议会其后举行紧急会议，其中属“改革派”的评议员动议对评议会主席谭振声的不信任动议，谭振声则宣布5名改革派评议员丧失资格。目前，其中一个候选内阁“弘曦”表明杯葛选举，另一内阁“焕薪”则呼吁同学投票。

学生会遭赤化有迹可寻

据《阳光事务周刊》早前报道，现届港大学生会被指与一个亲北京的红色学生组织“香港各区专上学生同盟”（TSA）关系密切。TSA创办人兼理事会主席王耀莹，是共青团分支中华全国青年联合会委员，亦曾任中央政策组非全职顾问、基本法研究中心行政总裁等要职。而现届港大学生会成员黄柏荣、梅怿熙和沈显龙，均是 TSA核心成员。会长陈冠康及谭振声等成员，也被指与TSA有千丝万缕关系。

2012年3月特首选举期间，港大学生会突然豪花38万港元，在8份报章刊登《有关“黑金政治”的严正声明》的全版广告，高调批评梁营人士，还要求北京介入选举风波。该广告一出便引发舆论哗然，7间大专院校学生会随即发联合声明，质疑“要求中央介入”之说。而负责起草这份广告声明的，正是属TSA的黄柏荣和梅怿熙。

另外，港大学生会2012年被指无理解雇一名工作32年的资深员工，2月6日聘请新职员林嘉骏，而林随即被揭发是TSA港九联合干事会2011年度召集人，为学生会“赤化”之说再添一笔。

（大纪元记者曾嘉连综合报道）