许麟庐、王龄文夫妇鹣鲽情深。

【人民报消息】（人民报记者甄卿之综合报导）2016年7月29日，历时4年的国画大师许麟庐遗产案有了结果。北京二中院宣判，认定遗嘱有效，判决全部遗产由许麟庐的夫人王龄文所有。据了解，许麟庐的遗产总估价约为21亿元，许麟庐2010年留下遗嘱声明所有财产归夫人王龄文所有。因为许麟庐的部分子女认为遗嘱系造假，把老母亲告上法院，要求分割或继承部分财产。 据京华时报，2016年7月30日报导，29日下午5时，该案在市二中院公开宣判，许麟庐部分子女到场。宣判之前的法庭里有人满脸的怨气，有人满心的谨慎，还有人坚持不肯坐到当事人席上。一家人之间经久不断的诉争，让气氛显得颇为怪异。 许麟庐的遗孀王龄文今年已经98岁高龄，无法出庭，按照法官关于“证明老人精神状态正常”的要求，29日早晨，家人和王龄文的代理律师拍下王龄文的一段视频。视频里，老人拿着7月28日的《北京晚报》，清楚得读出头版上的部分内容。正式开庭前，法官仔细查阅这段视频。 法院认为，本案中，诉争财产为72件名人字画作品及3把紫砂壶。部分财产系许麟庐、王龄文夫妻关系存续期间所得，故应属于许麟庐、王龄文夫妻共同财产。现许麟庐去世，应先将许麟庐夫妻共同财产中王龄文的财产份额扣除后，剩余部分才是许麟庐遗产。 王龄文提交许麟庐遗嘱一份，遗嘱内容为许麟庐将其财产全部交由王龄文所有，表述内容清楚完整。许化夷等人提出遗嘱中的“许”和“麟”等字不符合许麟庐生前的书写习惯等疑问，根据一般常识，在书法创作中用不同名字、字体、写法署名落款名章均很常见。 王龄文除遗嘱外还提交许麟庐与遗嘱合照的电子照片，而该照片经鉴定未发现有技术修改的痕迹。王龄文提交的照片虽然保存介质发生了改变，但所反映的内容均为许麟庐与遗嘱的合影。 综上，法院认为，王龄文所提交遗嘱符合法律规定的自书遗嘱形式要件，合法有效。此外，王龄文与许麟庐共同生活七十余年，遗嘱内容系许麟庐将财产留给结发妻子，亦符合人之常情。许化夷等人主张王龄文提交的遗嘱系伪造，因其未能提供充分证据予以证明，法院不予采纳。 案情回顾 子女告老母分割遗产 许麟庐，我国著名国画家、齐白石弟子。1936年，许麟庐与王龄文女士结为夫妻，后育有4子4女，除长女许美、三女许嫦已经去世外，长子许化杰、二子许化儒、三子许化夷、四子许化迟、二女许丽、四女许娥均健在。 2011年8月9日晚，许麟庐在北京去世，留下72件字画和3把紫砂壶，总估价约为21亿元。2012年7月，许麟庐的三子、同为画家的许化夷将94岁高龄的母亲及两位兄长诉至法院，要求法院依法分割其父亲留下的遗产。 2013年3月5日，二中院公开开庭审理此案，虽然诉讼系三子许化夷提起，但因其它子女均未放弃继承权，故法院经审理，将许麟庐的所有子女都追加入此案。 一审期间，王龄文向法庭提供一份许麟庐手书的遗嘱，遗嘱上写明：“我许麟庐百年以后，我的一切文物、字画及所有财产归我夫人王龄文所有。我许麟庐（许德麟）二〇壹零年九月二日所立遗嘱。” 除了二子许化儒、小儿子许化迟和四女许娥外，三子许化夷和长子许化杰、二女许丽均对遗嘱提出异议，申请法庭鉴定真伪。因法院提供的样本无法满足鉴定条件，鉴定无法进行。 2014年10月13日，北京二中院一审认定许麟庐生前所写遗嘱有效，判决遗产由许麟庐妻子王龄文继承。宣判后，许化夷等人不服提起上诉，市高院经审理，以一审程序存在瑕疵，事实需进一步查清为由撤销一审判决，于2015年9月25日作出发回重审的裁定。2016年6月3日，该案再次在二中院开庭。 据了解，在遗产纠纷期间，许化夷认为姐姐许娥在接受媒体采访时说：“许化夷造假造得好”，诋毁其名誉，遂将姐姐诉至法院。2014年，一审法院判决许娥赔偿许化夷精神损害抚慰金1万元。 子女为了争产，将高龄98岁的亲生母亲告上法院，这种违逆人伦的行为，看民众怎么说： “一分钱都不要留给这帮不肖子女，亲生母亲啊，不是后妈。” “捐给国家！留给这些子女，以后会六亲不认的。” “许老把全部遗产留给遗孀，既说明两老情深，也说明儿女在许老心目中留下了阴影，从争遗产就证明这些子女不够孝道。” “道德沦丧，3个儿子没有一个好东西！跟自己的亲生母亲争父亲的遗产，真是最大的不孝和对父亲不尊。” “其实只要是原配，国人继承遗产通常都是在双亲去世后才分家产，鲜少还有一位长辈健在的情况下会起诉自己的亲生母亲要求继承的，这得是多迫不及待啊！” “结婚七十年，还是亲生母亲，为了争产都要告？这些畜牲儿女都该死！” “在钱财面前，人情一文不值！子女不孝！这是共产党近70年教育的结果。”△