|
四中全會習是否退下都將變為「集中統一領導」
梅淩霜
【人民報消息】據報，9月29日中共中央政治局召開會議，確定了中共二十屆四中全會召開的時間是10月20日至23日，同時討論了關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》稿並擬提請四中全會審議，而這在以往都是五中全會討論的內容。至於會議研究的其他事項，則大概率與人事有關，而這是外界最為關註的。
無疑，自去年7月三中全會傳出習中風的消息後，習喪失軍權、黨權的跡象和爆料就從來沒有中斷過。包括筆者在內的一些分析都認為，不管習在中共官媒上如何霸屏，但很多細節都在表明這是中共高層在演戲。只是戲不可能一直演下去，而四中全會是揭開中共權力變更的一個重要觀察窗口。
筆者認為，不管最終的結果習是否退下，或者其只保留一個或兩個頭銜，中共高層權力走回集體領導的趨勢，已經不會逆轉。29日的新聞報導就透出了端倪。
在29日的報導第五小段中開頭就這樣表述：會議強調，「十五五」時期經濟社會發展必須堅持黨的全面領導，堅決維護黨中央權威和集中統一領導……。
而在五年前的9月28日的提請審議提交十九屆五中全會的「十四五計劃」審議稿的政治局會議的新聞報導中，相關段落的表述略有不同，當時的表述是：推動「十四五」時期我國經濟社會發展，必須堅持黨的全面領導……，但卻沒有「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」的說辭。
此外，2020年10月底召開的五中全會公報也沒有這樣的說辭。彼時習的權力正如日中天，習的「一尊」地位正被其親信不斷打造，不出現這樣的說辭是理所當然的。那麼，在四中全會前再度出現「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」的說辭，應該不是心血來潮的手筆。
根據筆者的持續觀察，從去年7月迄今，中共軍報、官媒一再釋放「集體領導」的信號，包括中共高層一再提及，就連習近平在某些公開場合也不得不強調。
去年7月三中全會通過的《決定》中就突出強調「集中統一領導」。2024年7月26日，《人民日報》刊文稱落實《決定》確定的各項改革任務，「關鍵在於加強黨的領導特別是黨中央集中統一領導」。
8月29日，北京日報客戶端發文《堅持黨中央集中統一領導是最高政治原則》，拿習近平的話強調這是「推進自我革命的首要的、根本的一條」，是「最高政治原則和根本政治方向」。文章還強調正是因為中共「始終堅持黨中央集中統一領導」，才走到了今天，化解了一個個危機等，而在面對比以往「更加錯綜複雜」的形勢時，越要「發揮黨中央集中統一領導的關鍵作用，確保全黨步調一致、行動統一」，等等。
而習近平在去年7月31日在中共中央政治局第十六次集體學習上，8月29日在中央全面深化改革委員會第六次會議上，9月12日在於蘭州召開的全面推動黃河流域生態保護和高質量發展座談會上，12月16日在舉行的紀念喬石誕辰100周年座談會上，都提到了「加強黨中央集中統一領導」，這對於習而言，在過去幾年並不多見。
今年1月15日是遵義會議召開90年，該會議被中共視為具有轉折意義且拯救了其黨。1月14日和15日的中共新華社、軍報、央視均以此由頭刊登了文章，再一次對外昭示此時的中共中央已經用「集中統一領導」取代了「習一尊」的地位。
軍報文章還有這樣一段話：「甚麼時候全黨堅定維護黨中央權威和集中統一領導，黨的事業就不斷取得勝利；離開了黨中央權威和集中統一領導，黨的領導就必然弱化，黨的事業就必然遭受挫折。」這是不是在影射這幾年來習的獨斷專行以及所造成的諸多後果？
到了1月20日更為明確。當日，中共中央政治局召開會議，審議中央政治局常委會聽取和研究全國人大常委會、國務院、全國政協、最高法、最高檢黨組工作匯報和中央書記處工作報告的綜合情況報告等，習近平主持會議。
報導稱會議在肯定過去一年5家黨組的工作時，提到了他們堅持「習思想」和「堅定維護黨中央權威和集中統一領導」。在談到新的一年對他們的期望時，也有要「堅持黨中央集中統一領導這個最高政治原則，確保思想統一、方向一致、令行禁止」的表述。
也就是說，從2025年開始，中共的最高政治原則已經公開在最高層面從前幾年的「堅定做到『兩個維護』」，即「維護習在中央的核心、全黨的核心地位，維護以習為核心的黨中央權威和集中統一領導」，變成了「堅持黨中央權威和集中統一領導」。
而這個「黨中央」已經不再強調是以習為核心的中央了，這是不是在變相廢除習的「一尊」地位？不管習本人是否願意接受，習的權力顯然被弱化。自此，中共最高層回歸以往的中央集體領導糢式。
在經過一年多的鋪墊後，即將召開的四中全會也必將遵循這個最高原則，習的權力弱化是必然，至於如何弱化，讓其卸任軍委主席、卸任黨魁、保留國家主席等幾種可能性都有，但中共幕後操盤者顯然是不想引發動蕩。而中共操盤者只要還想著保黨，不想接受上天一再的警告，順應天下大勢，不管四中全會終局如何，最終悲催的命運都不會改變。
（人民報首發）△
|
【龍應臺】不要去盼什麼英明之主，而要去爭一個可將權力關進籠子的制度。不要跪什麼青天官員，而要去爭一個可監督問責官員的制度。不要歌頌什麼偉大領袖，而要去爭一個可選舉彈劾權者的制度。不要說什麼擁護感謝，而要去爭一個可言論遷徙自由的制度。不要等什麼英雄勇士，我們每一個人都是推牆的力量！