川普关税战与中印经济竞争态势--印度赢来重大战略机遇(图)
王赫
2025年4月17日发表
 今年2月,莫迪访美,积极沟通关税问题。双方已启动首阶段贸易谈判,并计划在2025年底前完成核心条款磋商,目标到2030年将双边贸易额提升至5000亿美元。图为川普会晤莫迪。(视频截图) |
【人民报消息】在川普关税战背景下,3月,苹果公司从印度空运了价值近20亿美元的iPhone手机至美国,创下单月最高纪录。而这背后,苹果公司在印度组装的iPhone手机数量,在过去一年内暴增近六成,显示其正在加速从中国撤离产能、推进「供应多元化」。
事实上,印度莫迪政府将川普关税战视为黄金机会。4月8日,印度工商部长戈亚尔将中美关税战与苏联解体时期相提并论,称这是印度「千载难逢的历史机遇」。
去年川普赢得大选,莫迪政府就已在布局应对即将到来的形势大变了。路透社曾援引消息称,印度有意大规模降低对美关税、购买美国商品(截至3月份的2023/24财年,印度和美国的双边贸易额超过1180亿美元,印度享有320亿美元的贸易顺差,相当于2024年中国对美贸易顺差的1/10),以便在川普升级中美贸易争端时,成为「中国制造替代品」。
今年2月,莫迪访美,积极沟通关税问题。双方已启动首阶段贸易谈判,并计划在2025年底前完成核心条款磋商,目标到2030年将双边贸易额提升至5000亿美元。
因此,4月2日川普「全面对等关税」政策落地,虽然印度也被征收26%的「对等关税」,但印度第一时间表示不会报复。这种配合的姿态,让印度赢得大利好。很快,川普宣布除中国外的其它经济体,暂停对等关税90天,这期间只征「基准关税」(10%)。印出口组织联合会(Federation of India Export Organizations)总干事萨哈伊(Ajay Sahai)指出,美「对等关税」政策暂停90天为双方谈判提供窗口期,印将借此机会对美达成首阶段贸易协议。
其实,即使征收26%的「对等关税」,对印度经济影响也很有限。花旗研究分析师估计,印度每年可能因互征关税而损失70亿美元,主要影响金属、化学品和珠宝等行业,制药、汽车和食品也面临风险。路透社称,关税会导致印度本财年经济增长放缓20至40个基点。
然而,中共就完全是另一种情况了。中共誓言报复,将对美关税提升至125%,川普则将对中国的关税提升到145%,重创中国出口、中国经济。普遍认为,不仅中美双边贸易至少腰斩,中国总体对外出口也将大幅下降,并拖累中国2025年GDP增长率1.5—2.5个百分点。中共5%的年度增长目标无疑要泡汤了。
面对川普关税战,中印反差太大了。印度迥异于中共的应对方式,确实为印度赢来一个重大战略机遇。
不过,中国经济之所以遭打击如此严重,除了川普高关税之外,还有一个主要因素,就是中国经济的高度畸形。中印对比颇能说明这点。
其一,与印度相比,中国经济更容易受到关税冲击
出口导向是中国经济的重要特征之一,中国常年享有巨额贸易顺差。官方数据,2024年净出口对中国经济增长的贡献率高达30.3%(1998年以来新高),即全年5.0%的经济增长有1.52个百分点来自净出口。近年来,外贸依存度(一定时期内进出口总额与GDP的比值)稳定在1/3,比较高。
不过,中国货物出口强,服务出口弱。2024年,中国货物贸易顺差约1万亿美元,是美、日、德等出口大国都从未达到的,创世界新高。但也是2024年,中国服务进出口总额75,238亿元人民币(首次突破1万亿美元),逆差却达11,726.8亿元。
这显示中国产业结构失衡,服务业相对欠发达。
印度则是另一种类型。第一,印度的外贸依存度明显低于中国(2020年约为24.28%,其中,出口依存度约为10.35%,进口依存度约为13.83%),且为长年贸易逆差国家。第二,印度服务出口增长强劲,且享有顺差。2013—2024财年,印度商品出口从3140亿美元增长至4371亿美元,服务出口则从1520亿美元升至3411.1亿美元。最新数据显示,2025年3月印度服务贸易顺差创纪录,179.1亿美元领跑全球!印度的IT、金融和商业服务等领域正在崛起。
这显示印度作为一个发展中经济体,其经济结构「超前」:制造业「落后」,服务业「超前」(2022年制造业在GDP中的占比降至15%以下,服务业占比上行到52%左右)。传统经济体的产业升级,通常是先从农业向工业转型,在工业化的中后期第三产业服务业的比重逐步提升,最后形成服务业为主导的产业结构。印度呢?则跳过了深度工业化阶段,形成了以服务业为主导的经济结构。
其二,印度的消费率远高于中国
长期以来,中国经济是投资驱动型,早走到头了,想转换为消费驱动型,但就是转换不过来了,消费率不仅低于西方发达国家,也低于新兴经济体,低于世界平均水平,低于与中国同等发展程度的国家。当然也远低于印度(见下图)。
中印是全球仅有的两个超过10亿人口的国家。大家知道,中国是世界第二大经济体,印度是第五大经济体,印度总体经济水平比中国落后许多,几年前华尔街著名智库伯恩斯坦公司发表一份报告称「印度经济发展落后中国16.5年」。
如果比较刚刚过去的2024年,按美元折算,印度的GDP(约38,458亿美元)和人均GDP(2740美元),都仅相当于中国的五分之一。
但是,2023年印度居民最终消费支出占GDP比重达到60%,竟比中国(53%)高不少。2013年至2023年,印度人均消费支出年递增8.9%,超过中国的8.3%。
为什么会这样?学术界有很多研究,社会也在热议。我认为最核心的一条,在于两国的政体根本不同。
印度是世界上最大的民主国家,而中共是世界最大的残余共产政权。中共残民以逞,对内压迫、对外扩张,其发展经济的目的是掠夺,而不是富民、教民。这种经济,虽能增长一段时间,但最终会因两极分化、社会普遍贫穷、内需不足而破产。现在经济已经大盘动摇,每况愈下了。
印度呢?虽有种种问题,但毕竟没有发生过饿死几千万人的大饥荒,也没有发生过「文化大革命」等等浩劫。而且,印度经济自1991年改革后(比中共晚了13年),发展势头不错。尤其,最近几年,印度是全球增长最快的大型经济体,超过中国(见下表)。
2020—2024中印GDP增长率:
---- | 中国 | 印度 | 备注
2020 | 2.24% | -6.60% | 疫情
2021 | 8.11% | 9.7% | 疫情
2022 | 3% | 7% | 疫情
2023 | 5.2% | 8.2%
2024 | 5% | 6.7%
综上所述,最近4年中印经济竞争态势,天枰开始偏向印度一方。而面对川普关税战,印度正确应对,中共负隅顽抗,这无疑将大大加强印度的竞争优势。 △
|