【人民报消息】最近有一个新闻透著不寻常。据中共官媒报导，5月24日，关中革命纪念馆开馆，这主要是为纪念中共党魁习近平的父亲习仲勋设立的，报导称展陈系统呈现了关中地区人民在中共领导下的“革命的伟大历程”，集中展现了习仲勋“革命生涯和崇高风范”等。馆址就设在习仲勋出生的陕西省富平县。开馆这一天，也是2002年习仲勋去世的日子。
让人奇怪的是，资料显示，早在2006年4月，中共就在富平县淡村镇习仲勋陵园的南侧建成了一座习仲勋纪念馆，当时其占地面积近1200平方米，馆内设有接待室、放映室和展示习仲勋生涯的五个展室。2018年在习近平于中共十九大获得“一尊”地位后，纪念馆重新建造，建筑面积近两千平方米，目前是一栋三层建筑。截至2019年末，习仲勋纪念馆馆藏文物有363件（套）。它还被陕西省列为“爱国主义教育基地”。
而关中革命纪念馆虽然也在富平，但地址明显与之不同，网上资讯显示是在富平县庄里试验区。
那么，为什么在富平县一个地方要建两座关于习仲勋的纪念馆？新纪念馆的开馆是不是客观上在降低习仲勋纪念馆的地位？如果习依旧掌握大权，这样的情况会出现吗？
记得在2012年中共十八大习就任中共党魁后的第二年，正是习仲勋的百岁冥诞，中共从中央到地方都高调举行了纪念活动，尤其在甘肃和广东两地举行的活动最引人关注，前者是习仲勋借由所谓的“两当兵变”独立领导武装斗争的开端之地；后者是其受命于邓小平，为中共改革“杀开一条血路”之所。
根据大陆媒体报导，10月9日，在甘肃召开的纪念座谈会上，目前已进了监狱的时任省委书记王三运和习近平之弟习远平参加，多人从不同角度发表了讲话，高度赞扬了习仲勋。10月12日，习远平再度出席了广东举行的“习仲勋与广东改革开放座谈会”，时任广东省委书记胡春华等人高度评价了习仲勋。
与两地纪念活动相呼应的是，一方面大陆诸多媒体重新发表了2012年党媒人民网的一篇报导《胡燿邦习仲勋在历史转折关头患难相助》，强调两人关系之密切。另一方面，央视还配合播出了六集文献纪录片《习仲勋》，党史出版社亦出版了《习仲勋文集》、《习仲勋纪念文集》、《习仲勋画册》等，并且讲述其家风之言“不近人情”，习家人也不断曝料。
习仲勋的纪念规格显然超过了同等级别的其他高官，而如此宣传并高度赞扬习仲勋在甘肃、广东的所为，与习的地位必然相关，在当时亦有为习近平日后的改革铺路之意。值得注意的是，当年也是毛泽东冥诞120周年，但参与毛的纪念筹备活动的官员级别则较低，媒体给予的关注也不够。
2014年9月底，中共陕甘边区伪政权成立80周年时，甘肃举行了比70周年时相比的高规格座谈会，王三运还是背后的推手，目的当然是为讨好党魁。据报，当时的甘肃省委机关报《甘肃日报》用了将近四个版的篇幅予以报导活动，其中刊登了王三运、习远平等人在座谈会上的讲话全文，前者将中共伪政府的功绩基本归于习仲勋的领导。对于活动，中共官媒人民网等也进行了转载。
彼时参加会议的无任何官职的习远平排名仅在王三运之后，其他与会的高官还有中央党校常务副校长何毅亭、中央党史研究室主任曲青山、甘肃省长刘伟平、中央组织部原部长张全景、中央党史研究室原主任欧阳淞以及谢子长之子谢绍明，刘志丹外孙女王珊珊等一批现任、卸任高级别领导干部、中共党史权威专家和其他伪政权领导人亲属等。此外，还有不少军方单位代表。
到了2019年10月的85周年纪念活动时，参加会议的高官也不少，包括甘肃省委书记林铎、省长唐仁健、省政协主席欧阳坚，中央党史和文献研究院副院长吴德刚、原中央党史研究室副主任、中国中共党史学会副会长高永中，甘肃省委常委、省委秘书长王嘉毅，省政协副主席、庆阳市委书记贠建民等，与会的亲属代表习远平、刘玉兰则排名在省长唐仁健之后。
然而，到了2024年10月11日的90周年纪念活动，除了甘肃省一、二把手，陕西两个副书记和一直参加该活动的中央党史研究室主任曲青山，似乎再无其他可以叫得出名字的高官，就连习的亲信、中央党校校长陈希也没有参加。中共军方总政治部好像也并未派军方要员参加活动。从参与人员和座谈会的规格看，此次较2014年明显降低。
此外，与会者的发言，包括习远平的讲话，都不再特意突出习仲勋，而是称以刘志丹、谢子长、习仲勋等为代表的中共党人，建立了伪政府，并都表态要与以习为核心的党中央“保持高度一致”等。而这正是在7月三中全会习近平传中风、并传其丧失军权和党内权力弱化后。
了解中共运作的人不难发现，在过去10个月中，中共官媒释放了不少习权力丧失的信号。如今，在陕西富平县业已有了习仲勋纪念馆的情况下，又冒出了一个新的纪念馆，虽然宣称纪念馆主要是为纪念习仲勋，但为何不以习仲勋的名字命名呢？为何要重复建设呢？毕竟馆藏品不可能拷贝。
有意思的是，在新纪念馆开馆后，据报有中共“先烈先辈亲属和干部群众代表”共同参观了纪念馆，但从央视的新闻中完全看不到习家的代表，这不是咄咄怪事吗？难道习家并不认同这个新纪念馆？如果是这样，开新纪念馆的目的应该就是为习仲勋降调，而这是不是又印证了习在党内的权力地位确实已经与以往大不相同？ △
（人民报首发）
