|
是非不可混淆 戰爭有正義非正義之分
顏純鈎
【人民報消息】有人說，一面譴責俄國入侵烏克蘭，一面又支持以色列轟炸伊朗，那是典型的雙重標準，這個說法若不是政治幼稚病，便是助紂為虐。
俄烏戰和以伊戰都是戰爭，但兩場戰爭性質完全不同。首先，俄國入侵烏克蘭，理由是北約東擴，但事實是北約並沒有東擴野心，烏克蘭希望加入北約，北約多年設置障礙，及至俄烏戰打了三年多，烏克蘭仍被排除在北約之外。
無庸贅言，俄國侵略烏克蘭，只是出於普京的領土擴張野心。早在俄烏戰爭之前，俄國已併吞克里米亞，普京一旦佔領烏克蘭，將更欲染指其它的前蘇聯加盟共和國。
以色列轟炸伊朗，理由是伊朗即將製造核彈，對以色列造成長遠的安全威脅。以色列並沒有入侵伊朗的野心。
其次，俄國入侵烏克蘭，狂轟爛炸烏克蘭的民用設施，民居﹑發電廠和醫院都不放過，屠殺大量烏克蘭平民，擄走數千烏克蘭兒童，這都是不可饒恕的戰爭罪行。
相反的，以色列炸伊朗，以定點轟炸的手段，消滅伊朗的軍事指揮官和核武專家，摧毀伊朗的軍事基地和核設施，至今沒有對伊朗平民造成大量傷亡的報道。
伊朗即將製造核彈，一旦伊斯蘭恐怖主義擁有大殺傷性武器，隨時可以殘無人道對以色列造成災難性破壞，這種永久的威脅，正常的政府都無法容忍。哈馬斯突襲以色列，造成大量平民傷亡被擄，有前車之鑑，以色列不能坐等伊朗擁有核彈後才炸伊朗，那時不但沒有必勝把握，甚至將犧牲大量國民，造成以色列國土不宜居住的毀滅性後果，如果你是以色列人，你會怎麼想？
反過來，俄國在入侵烏克蘭之前，一點都沒有受到安全威脅，所謂北約東擴，只是普京生安白造出來掩飾領土野心的說詞。烏克蘭甚至在克里米亞被佔領後，都沒有力量以戰爭手段奪回來，又談什麼對俄國造成戰爭威脅？
戰爭是政治的最高形式。任何一個國家的政府，都視保衛領土完整﹑保護國民安全為凌駕一切的最高準則，遠遠高於政治經濟和外交。國家安全一旦遭受威脅，只有不惜一切奮力自衛，才不負人民對政府的托付。因此，不能對戰爭一概而論，戰爭有正義與非正義之別，侵略戰爭是非正義的，自衛戰爭是正義的，非正義戰爭應該反對，正義戰爭應該支持。
中共譴責以色列，說是違反聯合國憲章，但當一個國家遭遇空前的安全威脅時，她只會服從於足以保護自己的國際公約，那些無法對自己國民提供安全保障的國際公約，對她是沒有意義的。俄國入侵烏克蘭，才是公然違背聯國憲章，中共為何不譴責普京？這才是傷天害理的無恥嘴臉。
歷史經驗表明，任何紙面上的協議和公約，到最後都只是擺設。二次大戰爆發前，英法俄都與德國簽定和平條約，結果是被納粹德國打得落花流水；珍珠港事變前夕，美國與日本也剛剛簽署互不侵犯條約。至於聯合國，現在把持在中俄兩國手中，他們自己都違反，你還要遵守，你會不會太蠢？
戰爭一旦打起來，不管正義非正義，唯一的目的就是贏，為了打贏一場戰爭可以不擇手段。二次大戰後期，美國與德國都在研發原子彈，彼此都知道原子彈殺傷力驚人，幸而美國早一步得手，否則德日將佔上風，原子彈打到美國，世界各國人民將承受更長久的災難。
後來美國將原子彈投到廣島與長崎，迫使日本投降，當時豈不知道日本無辜平民將大量死傷？但如果不走這一步，更長久而大量死傷的將是亞洲各國人民，美國的選擇有沒有道德問題，當然有，但當時條件下，沒有第二條路可走。
不幸的是，當今世界仍舊存在中俄朝伊四大邪惡軸心，有這個邪惡軸心存在，世界永不會安寧，不是民主國家壓倒獨裁國家，便是讓獨裁國家壓倒民主國家。因此，在文明與野蠻長久的對立中，我們應該毫不猶豫堅定地站在文明一邊，與邪惡國家講什麼國際規則，講什麼聯合國憲章，如果不是偽善低能，那就是為邪惡力量張目。
以色列人民享有自由民主平等開放的生活環境，相反的，伊朗人民生活在宗教極端主義者的壓迫之下，伊朗女性長期受歧視和迫害，伊朗更是中東恐怖主義的大本營，是世界和平的長久威脅。解放伊朗人民，雖是伊朗人自己的責任，但如果美以對伊朗的攻擊會促使哈梅內伊政府倒台，有助伊朗人民自我解放，我們當然樂觀其成。只要對世界和平有利，對伊朗人民有利，管他什麼勞什子的聯合國憲章！
如果中共打台灣，台灣人民奮起抵抗，我們應該站在哪一邊？是講國家統一的「大義」，還是講捍衛民主的權利？如果不得不打一場戰爭，那就只有讓人民取勝，讓獨裁者滅亡，否則，世界豈有寧日，人民豈有未來？△
（轉自「作者臉書」）
|
