|
与习近平唱反调 ？支持武统台湾的中国民众锐减
蒂紫
【人民报消息】总部位于美国佐治亚州亚特兰大的卡特中心和埃默里大学2023年联合进行了一项调查。2025年4月推出了相关报告《Sovereignty, Security, & U.S.-China Relations: Chinese Public Opinion》（《主权、安全与中美关系：中国公众舆论》）显示，55%的中国人反对武力统一台湾，24.5%的受访者表示支持武统台湾，但80%的人认为五年内中共会打台湾。
一、美国民众支持台湾防卫，中国民众态度取决中共宣传
对美国民众调查显示，如果台湾发声战争，61% 的美国人支持台湾防卫，然而56%的人反对派兵赴台。简言之，美国公众虽支持防卫台湾，但有过半不愿意出兵台湾。
对中国民众调查显示，55.1%的受访者表示不同意武力攻台，24.5%的受访者表示支持武统台湾，80%的民众认为中共“五年内”会打台湾。这一倾向与整体反对使用武力的态度之间存在明显矛盾。
《台北时报》相关报导中还显示，中国老百姓并不是一直保持这样的说法。2023年5月的调查显示，55%中国民众支持武统台湾。
也就是说，目前支持武统台湾的中国民众减少了将近一半。
媒体人周子定在最新节目中分析，导致这一变化的原因可能是中共在国内的宣传。之前，中国人对武统台湾表现出极大信心，这是中共媒体宣传的战狼外交激发了中国民众的民族主义情绪。
二、中国民众不了解台湾与大陆的真实关系
根据维基百科解释，邓小平曾就香港、澳门和台湾问题提出“一国两制”方针。到了1995年，江泽民进一步提出：台湾将丧失主权与民族自决权，仅可保留自身的武装力量，同时在名义上派出一名代表担任中华人民共和国中央政府的“第二号人物”。也就是说，依据该方案，中华民国将被完全消灭。
在中国大陆，官方对“一国两制”的解释是：“一个国家，两种制度”。在这个框架下，大陆坚持社会主义体制，而香港、澳门乃至台湾，则可以保留原有的资本主义制度与生活方式“长期不变”。
台湾政府和85%民众都反对中共提出的“一国两制”方针，九成民众希望维持现状。
从国内、外对“一国两制”表述不同，暗示了绝大多数大陆民众不知道：在中国大陆之外，还有另一个合法政府——中华民国——而且是中国人的另一个选择。中共长期垄断宣传，不仅掩盖了台湾政府对中国民众的意义，也扭曲了民众对于现代民主制度的理解。
三、台湾政府的一再退让，导致今日进退维谷
1949年面对中共在政治、经济、外交、宣传上的攻势，中华民国政府长期以来表现相对克制、渐退的姿态。无论是面对大陆的文革浩劫、1989年天安门血案、1999年法轮功镇压，还是香港强推国安法，台湾政府在早期虽有表态与声援，但整体态度逐步转为低调与谨慎。
可能原因是两岸关系持续紧张，中共对台渗透加剧，台湾政府提高了对异见人士的审查标准。同时台湾未制定《难民法》，让异见人士得不到有效支持，未对大陆民众进行“反极权”宣传，这就给了中共虚假宣传的空间，给了民族主义滋长的自由。
四、打台湾是民族主义的结果，是独裁统治不可或缺的工具
要想理解中共会不会打台湾，可以参考朝鲜为什么武力恫吓韩国。
一是意识形态宣传需要。朝鲜独裁者必须通过假想敌达到国内统一的效果。
二是武力威胁韩国达到了向美国要钱，转移国内危机的目的。朝鲜国内多次出现粮食危机、经济崩溃或政权不稳，通过对韩挑衅、导弹试射等，制造外部紧张，从而获得美国资金，凝聚内部。
独裁者的想法总是类似的，民族主义情绪是独裁者刻意营造的。
回到主题，什么时候打台湾就看习什么时候真正完成独裁统治，在国内消除一切反对声音，打台湾会成为维持独裁的必须。
飞天大学章天亮教授分析，6月30日习近平绕过政治局，成立《党中央决策议事协调机构工作》小组是在二十大就有的构想，这个组织的成立，让习独裁上升了新高度。胡春华前法律顾问杜文在视频中分析，习成立这个小组解决了独裁统治法律层面的问题，就是让独裁者的决议看起来像集体决策的结果。
五、台湾应该如何选择？
6月1日美国防长赫格塞斯在新加坡香格里拉对话中特别警告，中共可能在2027年攻台，但他也强调“川普总统说过，中国（共）在他任内不会入侵台湾”。华尔街日报指出，这是他就台湾议题发表的最强硬声明，形同承诺若中共试图“征服”台湾，美国将提供防卫支持。
但台湾也不要把希望全部寄托于美国。台湾应该如何化解危机，达到反制中共的目的呢？笔者有几点建议供参考。
1、变得强大
强大表现在经济、人口、外交等多方面。习近平在集权过程中得罪了所有人，尤其对民营企业的打压，使许多企业在大陆无以为生。台湾应设立《难民法》在其企业转移时，异见人士流离失所时，提供庇护与政策支持，建立“流亡生态圈”。
2、以其人之道，还治其人之身
习越极权，就越容易成为靶子。他依赖情报、安保与宣传掌控官僚体系，台湾只需效行。他本人行踪隐秘，但家人及财产多已移往海外，台湾可争取国际支持，在全球范围推动对其家族资产，家族成员人身安全施压或监督，用他自己的统治工具对其反制。
3、利用中共宣传教化大陆民众。
在中共垄断了宣传后，“民主、选举”这类名词不再是社会先进制度的代表，而是“混乱与失控”的代名词。如何化解呢？重新教育大众，不需要。
邓小平在毛泽东言论上加了“唯一”二字，“实践是检验真理的唯一标准”，就导致全盘否定了毛时代“意识形态和独裁者意志”为准绳的判断体系，转而以经验主义和实用主义为新的依据。
中共喜欢给民众灌输的是“人民的政党”，“代表人民”。台湾只需要在前面加“真正”二字，就可以对其宣传全盘否定。
得道多助，失道寡助，中共打不打台湾，不在于台湾是否讨好美国，是否惹怒中共，而在于台湾是否正义，是否在道义上强大，从而不被中共裹挟。
反制中共易如反掌，习执政多年，每次激烈反应都暴露了其弱点。有高人说过，战争是业力带来的。那么，台湾人民保持善良自会得到神佛庇佑，在反共过程中得到应有的幸福与荣耀。
(人民报首发）
|
