|
與習近平唱反調 ？支持武統台灣的中國民衆銳減
蒂紫
【人民報消息】總部位於美國佐治亞州亞特蘭大的卡特中心和埃默里大學2023年聯合進行了一項調查。2025年4月推出了相關報告《Sovereignty, Security, & U.S.-China Relations: Chinese Public Opinion》（《主權、安全與中美關係：中國公眾輿論》）顯示，55%的中國人反對武力統一臺灣，24.5%的受訪者表示支持武統台灣，但80%的人認為五年內中共會打台灣。
一、美國民衆支持台灣防衛，中國民眾態度取決中共宣傳
對美國民眾調查顯示，如果台灣發聲戰爭，61% 的美國人支持台灣防衛，然而56%的人反對派兵赴台。簡言之，美國公眾雖支持防衛台灣，但有過半不願意出兵台灣。
對中國民眾調查顯示，55.1%的受訪者表示不同意武力攻台，24.5%的受訪者表示支持武統台灣，80%的民眾認為中共「五年內」會打台灣。這一傾向與整體反對使用武力的態度之間存在明顯矛盾。
《台北時報》相關報導中還顯示，中國老百姓並不是一直保持這樣的說法。2023年5月的調查顯示，55%中國民衆支持武統台灣。
也就是說，目前支持武統台灣的中國民衆減少了將近一半。
媒體人周子定在最新節目中分析，導致這一變化的原因可能是中共在國內的宣傳。之前，中國人對武統台灣表現出極大信心，這是中共媒體宣傳的戰狼外交激發了中國民眾的民族主義情緒。
二、中國民眾不了解台灣與大陸的真實關係
根據維基百科解釋，鄧小平曾就香港、澳門和台灣問題提出「一國兩制」方針。到了1995年，江澤民進一步提出：台灣將喪失主權與民族自決權，僅可保留自身的武裝力量，同時在名義上派出一名代表擔任中華人民共和國中央政府的「第二號人物」。也就是說，依據該方案，中華民國將被完全消滅。
在中國大陸，官方對「一國兩制」的解釋是：「一個國家，兩種制度」。在這個框架下，大陸堅持社會主義體制，而香港、澳門乃至台灣，則可以保留原有的資本主義制度與生活方式「長期不變」。
台灣政府和85%民衆都反對中共提出的「一國兩制」方針，九成民衆希望維持現狀。
從國內、外對「一國兩制」表述不同，暗示了絕大多數大陸民眾不知道：在中國大陸之外，還有另一個合法政府——中華民國——而且是中國人的另一個選擇。中共長期壟斷宣傳，不僅掩蓋了台灣政府對中國民眾的意義，也扭曲了民眾對於現代民主制度的理解。
三、台灣政府的一再退讓，導致今日進退維谷
1949年面對中共在政治、經濟、外交、宣傳上的攻勢，中華民國政府長期以來表現相對剋制、漸退的姿態。無論是面對大陸的文革浩劫、1989年天安門血案、1999年法輪功鎮壓，還是香港強推國安法，台灣政府在早期雖有表態與聲援，但整體態度逐步轉為低調與謹慎。
可能原因是兩岸關係持續緊張，中共對台滲透加劇，台灣政府提高了對異見人士的審查標準。同時台灣未制定《難民法》，讓異見人士得不到有效支持，未對大陸民眾進行「反極權」宣傳，這就給了中共虛假宣傳的空間，給了民族主義滋長的自由。
四、打台灣是民族主義的結果，是獨裁統治不可或缺的工具
要想理解中共會不會打台灣，可以參考朝鮮為什麼武力恫嚇韓國。
一是意識形態宣傳需要。朝鮮獨裁者必須通過假想敵達到國內統一的效果。
二是武力威脅韓國達到了向美國要錢，轉移國內危機的目的。朝鮮國內多次出現糧食危機、經濟崩潰或政權不穩，通過對韓挑釁、導彈試射等，製造外部緊張，從而獲得美國資金，凝聚內部。
獨裁者的想法總是類似的，民族主義情緒是獨裁者刻意營造的。
回到主題，什麼時候打台灣就看習什麼時候真正完成獨裁統治，在國內消除一切反對聲音，打台灣會成為維持獨裁的必須。
飛天大學章天亮教授分析，6月30日習近平繞過政治局，成立《黨中央決策議事協調機構工作》小組是在二十大就有的構想，這個組織的成立，讓習獨裁上升了新高度。胡春華前法律顧問杜文在視頻中分析，習成立這個小組解決了獨裁統治法律層面的問題，就是讓獨裁者的決議看起來像集體決策的結果。
五、台灣應該如何選擇？
6月1日美國防長赫格塞斯在新加坡香格里拉對話中特別警告，中共可能在2027年攻臺，但他也強調「川普總統說過，中國（共）在他任內不會入侵台灣」。華爾街日報指出，這是他就台灣議題發表的最強硬聲明，形同承諾若中共試圖「征服」台灣，美國將提供防衛支持。
但台灣也不要把希望全部寄託於美國。台灣應該如何化解危機，達到反制中共的目的呢？筆者有幾點建議供參考。
1、變得強大
強大表現在經濟、人口、外交等多方面。習近平在集權過程中得罪了所有人，尤其對民營企業的打壓，使許多企業在大陸無以為生。台灣應設立《難民法》在其企業轉移時，異見人士流離失所時，提供庇護與政策支持，建立「流亡生態圈」。
2、以其人之道，還治其人之身
習越極權，就越容易成為靶子。他依賴情報、安保與宣傳掌控官僚體系，台灣只需效行。他本人行蹤隱秘，但家人及財產多已移往海外，台灣可爭取國際支持，在全球範圍推動對其家族資產，家族成員人身安全施壓或監督，用他自己的統治工具對其反制。
3、利用中共宣傳教化大陸民眾。
在中共壟斷了宣傳後，「民主、選舉」這類名詞不再是社會先進制度的代表，而是「混亂與失控」的代名詞。如何化解呢？重新教育大眾，不需要。
鄧小平在毛澤東言論上加了「唯一」二字，「實踐是檢驗真理的唯一標準」，就導致全盤否定了毛時代「意識形態和獨裁者意志」為準繩的判斷體系，轉而以經驗主義和實用主義為新的依據。
中共喜歡給民眾灌輸的是「人民的政黨」，「代表人民」。台灣只需要在前面加「真正」二字，就可以對其宣傳全盤否定。
得道多助，失道寡助，中共打不打台灣，不在於臺灣是否討好美國，是否惹怒中共，而在於臺灣是否正義，是否在道義上強大，從而不被中共裹挾。
反制中共易如反掌，習執政多年，每次激烈反應都暴露了其弱點。有高人説過，戰爭是業力帶來的。那麽，台灣人民保持善良自會得到神佛庇佑，在反共過程中得到應有的幸福與榮耀。
(人民報首發）
|
