|
二说习近平去西藏的蹊跷之处
梅凌霜
【人民报消息】昨天，笔者在《曾中风的习近平去西藏很蹊跷》一文中提到习近平率中央代表团前往西藏参加60周年庆祝大会，有三点蹊跷之处。一是按照过去二十年惯例，中共派出参加大会的最高领导人是全国政协主席，习并非必须参加这样的大会，除非有人想让他这样做。
二是根据官媒报导，习近平率中央代表团出席活动，但中央代表团团长却是中共政治局常委、全国政协主席王沪宁，中共党魁成为团员，是中共要传递习的真实地位吗？
三是西藏处于高海拔地区，氧气稀薄，易诱发或加重心脑血管系统负担，而自去年7月中共三中全会习传出中风的消息后，习的身体状况一直不佳，在这种情况下前往西藏，是自愿的吗？不考虑后果吗？亦或前往的是替身？
除了上述蹊跷之处外，笔者查看官媒8月21日的报导，又发现了其他五个蹊跷之处。
第一个是中共军委副主席张又侠没有随行，陪同前往的是军委委员张升民。如果按照官方说辞，此次庆祝大会是前所未有的高规格，军方最高领导人、也就是军委副主席理应陪同官媒仍被称作军委主席的习近平。由于习的嫡系何衞东在今年“两会”后就已经消失，据传被抓，照常理，张又侠理应陪同，就像2021年7月陪同习前往西藏一样。
然而，张又侠居然毫无顾忌地没有陪同习前往，如此明显的目中无习且不担心后果，说明了什么呢？以其负责阅兵为借口并没有说服力，毕竟跟随军委主席在政治上更为重要。如此情况出现的唯一可能就是坊间流传的习丧失了军权并非无中生有，习与张又侠此时已经是水火不相容。
第二个是习不顾病体前往高原西藏，参加如此重要的大会，却在21日只是出席大会，送个贺匾，由王沪宁讲话，习难道就是做个摆设吗？按照以往类似情况，习出席大会并作讲话才是凸显其地位的做法。是因为习身体不适还是因为是替身，所以不能讲话？习仅仅为了出席大会就不顾病体，真的有必要吗？
第三个是一向非常重视个人安保的习却在西藏之行中，接受了数千人在机场的欢迎和沿途更多民众的迎接，参加了在布达拉宫广场有2万人参加的大会，这与2021年习前往西藏时的欢迎规模和会见人数相对照，明显存在差异。虽然中共当局在拉萨实施了戒严，但谁能保证这么多人中不会出现意外呢？难道现在习的个人安全不是那么重要了？
第四个是王沪宁在讲话中没有代表中共几个机构表示祝贺，其说的是“中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协、中央军委向西藏自治区表示热烈的祝贺”，而2015年的俞正声和2005年的贾庆林的表示都是“我代表中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协、中央军委，向西藏各族干部群众……表示热烈的祝贺和亲切的慰问”。王沪宁为什么现在无法代表上述几个机构了呢？是中央军委不让的吗？
第五个是无论是王沪宁的讲话还是中共中央、人大、国务院、政协、军委的联合贺电，虽然提到了“习思想”、“习核心”和表忠的“二四四二”的套话，但字里行间都在反复强调中共才是领导核心，这与俞正声和贾庆林当年的讲话明显不同。在笔者看来，强调“党”意在降低习核心的作用。这又是为什么呢？
除了上述五个蹊跷之处，笔者亦注意到刚刚出版的第七期《解放军画报》封面依旧没有习的大幅照片。笔者在之前写的《军方画报封面自去年7月后再次下架习》一文中对此已经做了分析，并指出这是习丧失军权的又一佐证。
尽管从官媒近期再度高调报导习看，习的地位似乎很稳固，但从一些细节还是可以看出中共内部意图在掩盖真实情况，即在九月初阅兵和十月四中全会召开前，对外制造假象。
（人民报首发）△
|
