|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 沈伯洋辯論反超蔣萬安 北京六大黑招想毀掉臺灣？（視頻） |
|
禁聞解密
|
|
【人民報消息】臺灣九合一選舉進入倒數！臺北選戰突然風雲變色，沈伯洋「洋流」聲勢大漲，與蔣萬安的支持度差距急速縮小！但就在臺灣選民熱烈參與民主選舉之際，中共六大介選黑招也浮出水面！從假訊息、AI造假到跨境施壓，北京究竟想幫誰當選？還是根本不在乎誰輸誰贏，而是要挑起藍綠對立，讓臺灣社會陷入混亂？中共真正想摧毀的，難道是臺灣人民對民主制度的信任？
觀眾朋友大家好，歡迎收看《禁聞解密》，我是孫寧。今天，我們就來揭開這場選舉背後更深層的秘密。
「洋流」越來越大，臺北選情翻轉？
11月1號晚間，臺北大安森林公園出現了一場備受關注的選舉造勢活動。民進黨臺北市長候選人沈伯洋的「臺北大洋流」車隊，從大安、文山一路挺進，最後抵達大安森林公園。
據現場消息，沈伯洋從入口走到舞台，不到300公尺的路程，竟然花了21分鐘！
活動主辦方先宣布現場突破1萬5千人，稍後又喊出超過3萬人。現場的熱烈氣氛，成為這場選戰的一大焦點。
前一天，10月31號，沈伯洋在中正、萬華的龍山寺外造勢，同樣吸引大批支持者。
而就在當天中午，沈伯洋與現任臺北市長蔣萬安，剛剛結束首場電視辯論。根據TVBS辯論後民調，蔣萬安支持度46%，沈伯洋42%，雙方只相差4個百分點。
更值得注意的是，辯論表現評價出現不同結果。民調指出，有47%臺北市民認為沈伯洋表現較好、40%認為蔣萬安表現較好，沈高出7個百分點；同時在中立選民上，認為沈表現較好的人達44%、蔣僅24%。
這代表什麼？沈伯洋雖然在整體支持度上仍然落後，但他的選戰聲勢正在受到更多關注。
回顧今年5月下旬，原稿所引TVBS民調中，蔣萬安還領先28個百分點；到了10月上旬，差距縮小到8個百分點；如今又出現4個百分點的數字。
不過，選舉有一個很有意思的現象。選民認為誰辯論表現好，不一定就會把票投給誰。有人看重蔣萬安的市政經驗，有人認同沈伯洋的政治理念；也有人更關心交通壅塞、房價、都市更新、公共安全、托育和高齡照護。
每個人都有自己的選擇。這正是民主選舉最重要的地方：候選人可以競爭，選民可以比較，最後由人民自己作出決定。
然而，就在臺北選情越來越激烈的時候，北京對沈伯洋的打壓，也成為另一個受到關注的焦點。
中共原本想透過制裁和威脅施加政治壓力，但這些動作，會不會反而激起臺灣選民的反感，甚至幫沈伯洋增加了曝光？
這就引出我們今天要談的第二個問題。
中共打壓沈伯洋，竟然幫了倒忙？
沈伯洋長期研究中共對臺灣的認知作戰，也經常公開批評北京的統戰與滲透活動。2024年10月，中共國台辦將沈伯洋列入所謂「台獨頑固分子」名單。此後，北京又將政治壓力延伸到他的家人。
近期，中共國台辦再度針對沈伯洋父親的貿易公司採取制裁措施，並透過親北京媒體指控其家人在中國大陸賺錢。
對此，臺灣陸委會反駁，沈父是南美洲厄瓜多爾台商，他的貿易公司在中國大陸下單是幫中企賺中南美洲的錢、幫大陸掙外匯，根本不是在「賺紅錢」。陸委會主委邱垂正更指出，這種打壓只會激起臺灣人民更大的反感。
這就出現了一個有意思的問題。北京越是公開打壓沈伯洋，會不會反而讓更多臺灣選民關注他？
但有一點是可以肯定地，中共的制裁與威脅，確實可能成為部分選民重新思考兩岸關係的因素。而且，北京施壓的對象，不只是政治人物。
知名主持人蔡康永日前參加沈伯洋的競選活動後，也被捲入兩岸政治爭議。中共官媒對蔡康永展開口誅筆伐，部分商業合作也受到影響。它反映出當公眾人物公開表達與中共相反的政治立場時，會受到中國市場的壓力，面臨商業上的代價。這就是所謂的「寒蟬效應」。
不一定需要直接禁止一個人說話，只要讓其他人看到公開表態可能付出的代價，就可能有人開始自我審查，不敢再表達自己的政治意見。
而這種影響，已經不只是針對候選人，更可能延伸到整個臺灣社會。
中共介選新套路 假帳號竟然反串綠營？
除了公開制裁，北京更隱蔽的介選手法，是透過網路資訊操弄，影響選民的判斷。
根據臺灣國安局對認知作戰模式的分析，中共可能先由官方或官媒設定敘事方向，再透過代理帳號、網路水軍、內容農場、假網站，以及AI生成影音等方式擴大傳播。
這些資訊不只針對候選人，也可能涉及能源、食安、國防、地方建設及兩岸關係，目的就是影響臺灣社會的公共討論。
近期，臉書和Threads上出現多個可疑帳號，同步傳播「洋流發威」圖卡，並被部分人士拿來質疑沈伯洋陣營是否購買網軍。
據相關資安調查指出，部分帳號疑似與中國內容農場有關，甚至可能透過反串綠營支持者的方式，製造政治爭議。
東吳大學政治系副教授陳方隅也曾提醒，這類反串操作並不少見。有些帳號表面上是特定政治人物的後援會，實際管理來源卻不明，甚至可能與境外內容農場有關。
另一個例子，是沈伯洋陣營的競選小物「洋流飄帶」。
網路一度流傳，這款飄帶是在中國浙江義烏訂製，並非臺灣製造。後來網紅四叉貓向義烏商家查證，發現疑似有人冒名詢問訂製，卻讓「洋流飄帶是淘寶貨」的說法先在網路傳開。
這些個案的幕後操作者仍需要查證，但它們反映出資訊操弄的一個特點：不一定要製造完整的假新聞，只要放出一個真假難辨的消息，就可能引發不同陣營互相指責。
臺灣民主實驗室也長期追蹤這類可疑社群活動。
據其研究人員介紹，9月底曾在Threads上發現一組36個標榜臺灣身分的可疑帳號，兩天內蒐集到近750則貼文，其中約63%涉及批評民進黨的內容。研究人員並指出，部分帳號存在與中國有關的可能性。
而根據臺灣國安局統計，今年前九個月共蒐集到超過250萬則爭議訊息，比去年同期增加48%。
其中，臉書和Threads的占比都有上升，顯示社群平台已經成為資訊操弄的重要場域。
更令人警惕的是，有些操弄者甚至不需要公開支持哪一個政黨。它可以假扮成綠營支持者，故意發表極端言論，引起藍營反感；也可以反過來操作，讓不同政治立場的人互相攻擊。
只要讓雙方越吵越兇，就可能達到擾亂選舉的效果。
中共六大介選招數曝光！
臺灣國安局長蔡明彥在立法院報告中，歸納出中共六大「精準介選」的風險樣態。
第一，透過非法資金，暗中支持特定候選人。
第二，招待地方樁zhuāng腳赴中國大陸旅遊，建立政治影響力。
第三，以廉價機票等利益誘因，試圖動員特定選民返台投票。
第四，透過不同平台散播虛假消息、爭議訊息和不實民調。
第五，利用地下賭盤及選舉賠率，干擾選民對選情的判斷。
第六，利用駭客攻擊，竊取候選人及選民資料，再進行更有針對性的資訊操作。
這六大手法，有的直接影響選票，有的針對候選人，有的則是試圖控制選民接收到的資訊。
臺北市立大學全球戰略與民主韌性研究中心主任洪浦釗也提醒，除了這些手法，還要注意境外資金透過第三方動員地方組織，與網路資訊操弄相互配合的風險。
而且，中共對台施壓不只發生在網路上。
根據國安局相關報告，北京還可能透過境外或在台協力者，對特定人士進行跟監、恐嚇，甚至利用其他威脅手段，企圖製造寒蟬效應。
當選戰進入白熱化，候選人的爭議、兩岸政策的辯論，以及選民對經濟和安全的焦慮，都可能成為境外勢力介入的切入點。
但最值得警惕的，還不是這六大手法本身。而是這些手法背後，究竟隱藏著什麼目的？
剛才我們談到了中共介選的六大手法。但這些手法背後，還有一個更值得警惕的問題：北京真正想要的，究竟是某個候選人當選，還是讓臺灣人民逐漸失去對民主制度的信任？
中共陰險的目的：為什麼要介選？
亞洲政經與和平交流協會2026年10月22號在台大醫院國際會議中心召開「中國介選的手法與臺灣民主防衛」座談會。專家們表示，中共焦急地要介選，因為臺灣的民主，如一面照妖鏡照出了中共獨裁的反文明本質，不斷的曝光了中共所鼓吹的共和制、人民民主或者全過程民主的虛假。同時，中共處心積慮的激發藍綠陳營的鬥爭，搞亂臺灣，打壓所有反抗中共的人，為其統治臺灣鋪路。
陸委會副主委沉有忠10月27號表示，中共對臺灣的複合性施壓，不僅再次操弄「藝人牌」，還擴大跨境鎮壓，試圖利用選舉製造臺灣社會對立，而這樣的對立恐延伸到國防和外交面向，拉大臺灣人的分歧點，導致臺灣民眾在面臨更大挑戰或危機時「不團結」，甚至失去對民主和臺灣政府效能的信心，而更「不在意」政治。
臺灣學者警告，中共介選比起左右選情，更是一場破壞民主的長期認知作戰：改變選戰議題；放大候選人矛盾；操弄選民對兩岸關係的認知，將兩岸經貿與地方利益帶進選戰，塑造特定政治路線較能改善兩岸關係的印象，放大選民對兩岸緊張、投資環境與生活成本的憂慮，轉化為政治影響工具，等等，目的是要毀掉臺灣。
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元表示，外界往往將介選目的簡化為支持特定政黨或打擊特定候選人，但這只是表面效果。從長期戰略來看，中共更可能利用政治爭議與資訊操弄，加深不同陣營的敵意，讓臺灣人民逐漸失去對彼此及民主程序的信任。
臺北市長不只是地方首長，更具有全國性的政治象徵，選舉結果容易被解讀為執政黨支持度、兩岸政策走向及臺灣政治版圖變化的指標。臺北市長選舉的變故，勢必進一步影響到2028年的總統大選，也打亂北京長期透過地方親中勢力來接觸臺灣社會的布局。
明年將是中國21大(中共召開第二十一次全國代表大會)。如果雙北輸去了，中共對台體系就面臨一個重大的挫敗。
插入小標題：臺灣怎麼才能避免被操弄政治分歧的試驗場
分析人士指出，北京企圖影響臺北選戰，這種影響未必需要公開支持特定候選人，也不必直接操控投票結果；只要採取資訊操弄與兩岸利益同步出手，將選戰從市政競爭轉化為情緒對抗，只要讓選民無法聚焦政策、讓政黨互相指控，甚至讓社會把境外政治脅迫誤認為單純的藍綠鬥爭，就可能達到干擾臺灣政治運作的目的。
觀察人士進一步分析表示，這個世界，哪裡有中共，哪裡就有禍亂，儘管北京未必有能力主導臺灣選舉，卻可能企圖決定這場選舉要討論什麼、社會要害怕什麼，以及不同政治立場的人如何彼此對立。
回到這場臺北市長選舉。
蔣萬安究竟能不能守住市長寶座？沈伯洋的「洋流」能不能繼續擴大，最後翻轉選情？目前還沒有答案。
但有一件事情，應該比誰當選更加重要。那就是，臺灣的選舉，必須由臺灣人民自己決定。一場真正公平的民主選舉，不是沒有爭論，不是沒有批評，更不是要求所有選民支持同一個人。而是每個人都能在不受恐嚇、不受非法操縱、資訊可以被公開檢驗的環境下，獨立作出自己的選擇。
因此，臺灣唯有讓市政回歸市政、讓證據回歸證據，讓普世價值永駐人心，曝光一切不正勢力，臺灣才能避免被操弄政治分歧的試驗場。
本期的禁聞解秘就為您解說到這裡了，如果您喜歡我們的節目，希望你點讚、訂閱、按下小鈴鐺並分享我們的節目，感謝您的收看，我們下次節目時間再會。△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/3/97065b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
