【人民報消息】觀眾朋友們大家好，歡迎收看
《禁聞解密》，我是孫寧。
2026年7月下旬，全球科技界和資本圈發生了一場毫無預兆的十級地震。
中國AI領域的頂流、剛剛在全球開源社區封神的獨角獸——DeepSeek，其創始人梁文鋒的一場長達近4小時、字數超過3.4萬字的內部投資者交流會議紀要，在未經授權的情況下被意外洩露，在中文互聯網乃至歐美科技圈瘋傳。
這一洩密事件直接激怒了這位一向低調、將信息管控視作最高機密的創始人。梁文鋒當即采取了極端且震怒的自保手段：口頭通知所有潛在投資者，緊急叫停了DeepSeek正在進行的第二輪、原計劃募集至少100億元人民幣的融資談判。原本熱火朝天的DeepSeek IPO上市籌備工作，也在瞬間被按下了暫停鍵。
為什麼梁文鋒會如此生氣？為什麼一份紀要的流出會讓這位掌管著千億估值AI帝國的掌門人寧可不要資本的百億寶箱，也要切斷所有的談判？今天，就讓我們來一探究竟。
「遙遙領先」的真相
通讀這份3萬多字的實錄，梁文鋒想要表達的核心觀點只有一個字——「缺」。
陸媒天天吹噓中國AI如何厲害，怎麼怎麼以弱勝強，但梁文鋒在面對自己投資人的時候，説出了實話：「我們沒有觸摸到智力的上限，訓練這麼大的模型，並不是因為這個規模就夠了，而是因為我手裡剛好就只有這麼多資源。阻止我們前行的，是赤裸裸的算力。」
更讓外界窒息的是，他在交流會上極其坦率地透露了DeepSeek的算力底牌，他表示，該公司目前擁有2萬張「H100等效算力」。
梁文鋒稱，DeepSeek總算力在2025年還比較少，2026年才開始激進擴充。他表示，下一步公司仍將大批量采購英偉達芯片，「接下來幾個月我們還會有大批量的機器買過來，基本上都是英偉達。」
梁在閉門會裡還毫不避諱地透露：「只要價格合理，能買到多少卡就買多少卡，哪怕今年花掉兩百億采購，那也算我們的采購部門業績超級好了。如果能把錢變成英偉達顯卡，肯定是比放在銀行裡好。」
這番大實話，在目前美國嚴厲的出口管制之下，等於公開承認了中國頂尖AI廠商依然在通過地下影子網絡、海外空殼公司以及供應鏈灰色渠道，瘋狂地「走私」和掃蕩受限的外國芯片。這份紀要曝光不到2個小時，就被翻譯成了英文在華盛頓流傳，直接引爆了關於供應鏈安全和美方精准封堵的政治擔憂。這也是梁文鋒震怒、不惜掀翻百億融資牌桌的核心原因——他知道，這一說漏嘴，可能會大禍臨頭。
硬件上的「柏林牆」
在美中AI博弈中，硬件始終是雙方聚焦的關鍵點。在2026年的今天，擺在眼前的殘酷現實是，中國AI芯片與美國頂級芯片之間的差距，不僅沒有在鋪天蓋地的口號中縮小，反而被一座由技術制程和產能限制築起的「半導體柏林牆」，死死的擋在了門外。
梁文鋒在講話中給出了最精確的技術量化：單卡對比，中國國產最新的AI芯片在峰值算力和能效比上，大約只有英偉達同類頂級顯卡的25%到30%。這意味著，中國需要用4張國產卡，才能勉強對標美國1張頂級卡。這中間，有著橫跨至少2年的技術代差。
美國走的是人類半導體最極致的精密工程路線。英偉達最新的超級架構，能在單芯片的晶體管密度上做到無敵，能效比奇高。
而中國呢？在台積電斷供、先進半導體設備遭到全面圍堵的現實下，中共國產芯片只能搞「系統級堆疊」來「曲線救國」，試圖通過龐大的系統級工程來強行平替單卡的不足。
這聽起來很宏大，但梁文鋒和整個行業都心知肚明，這種「用系統補單卡」的打法，在實際運行大模型時，面臨著物理規律的嚴酷反噬。芯片之間互聯的帶寬、能耗的飆升、以及恐怖的故障率，已經把算力性能壓榨到了工程的極限。
更致命的是，國產芯片還面臨著產能上的嚴重不足。
大模型訓練最核心的兩個硬件命門：一個是台積電掌握的先進封裝，另一個是SK海力士和三星主導的高帶寬顯存。這兩樣東西的全球優質產能，完全被美國及其盟友的供應鏈牢牢掌控，優先供應給硅谷巨頭。中國本土晶圓廠在缺乏先進制程設備的情況下，產能極其有限，且每多造一顆都面臨著次級制裁的巨大風險。
這也導致了一個死循環：英偉達的高端卡買不到，中共國產的替代芯片又嚴重的供不應求。美國是在用源源不斷的全球頂級半導體資源進行肆無忌憚的「算力暴兵」；而中國，哪怕是拼盡全力、被寄予厚望的國產大廠，也必須在芯片算力不足的苦海中痛苦掙扎。在硬件的比拼上，雙方的彈藥庫從一開始就不在同一個紀元。
大模型的「智力斷層」
硬件上的全面潰敗，直接投射到了大模型本身的智力層級上。中國那些買了幾篇通稿、在幾個特制榜單上刷了分、就天天大喊「超越GPT 4」的中國大模型廠商，在梁文鋒這幾句大實話面前，被扯掉了最後一條底褲。美中在AI大模型上的差距，在目前看起來是一個根本無法彌補的殘酷「智力斷層」。
在流出的紀要裡，梁文鋒直言不諱地對股東們交了底：受制於算力資源，中國公司現在根本訓練不起最大規模的AI模型。他甚至說了句讓人脊梁發冷的話：「我們哪怕把手頭的500億人民幣全部花掉，也訓練不起！」
梁文鋒説這話是有原因的。
當前美國最頂級、最大規模的人工智能模型，在進行每次推理時的激活參數，已經達到了驚人的800B，也就是8000億個。
請注意，這可不是指那些用來嚇唬外行的「模型總參數」，而是每一次大模型開動腦筋、消耗算力進行思考和邏輯推理時，真正實時激活的核心智力規模。
而中國呢？梁文鋒透露，當前中國最大模型的激活參數，一般僅僅在幾十B，也就是百億參數量級。幾十B對比800B，中美在大模型的智力規模上，差了整整一個數量級！
由於美國最頂尖的AI模型全都是閉源的，硅谷巨頭對核心數據守口如瓶，但中國AI圈的高層對彼此的底牌知道的一清二楚。梁文鋒在會上拿中國同行的天花板水平做了一個可供參考的對比：比如近期公布的、截止目前中國最大規模的開源模型Kimi K3，其總參數聽起來高聳入雲，高達2.8萬億；但業內揭開它的底牌進行估算，它在推理時真正激活的參數也僅僅在50B，即500億左右。
這就是差距！國內炒作的總參數再大，也掩蓋不了其在核心激活參數上，只有美國巨頭一個零頭的現實。這種數據上的差距，直接導致了美中大模型的邏輯推理、科學發現和復雜代數能力，根本就不在同一個層級上。
梁文鋒還進一步給投資者算了一筆賬：如果中國想要訓練一個跟當前美國最大模型同等規模，比如800B激活參數的模型，到底需要多少算力？
答案是：需要5萬張英偉達最新的GB300芯片，或者，整整20萬張華為昇騰950芯片！
梁文鋒甚至極其沉重地強調了一句：「各位，這20萬張卡還只是算了訓練的成本，我們還沒有考慮前期做科學研究所耗費的算力卡！」
DeepSeek目前手裡大大小小、算上灰色囤貨湊起來，也才大約2萬張H100等效卡。梁文鋒坦言，以DeepSeek當前的資源，「只夠在幾十B的規模裡做更多實驗……離能夠訓練800B的模型還比較遠，因為我們根本就沒有那麼多卡。」
在絕對的物理算力面前，任何花哨的算法魔改和公關話術都成了笑話。梁文鋒最後的結論，給所有堅信「中國AI必勝」的人潑了一盆最冷的水，他說：「我們跟美國在這裡面有一個目前看起來很難彌補的差距。」
人才的「降維打擊」
硬件被卡脖子，大模型差了一個數量級，那麼中國AI天天吹噓的「工程師紅利」和人才優勢，真相到底又是什麼呢？
在這份流出的紀要裡，梁文鋒揭示了一個中國行業高層心知肚明但絕不敢公開承認的絕望現實：在對全球頂尖AI人才的吸引力上，美國和中國之間存在著一個從科研環境、薪酬待遇、到容錯機制的全方位代差。
在美國硅谷，頂級AI巨頭擁有全球最深厚的資本容錯率。OpenAI、Anthropic或谷歌可以給一個科學家團隊每年數千萬美元、甚至數億美元的算力資源，允許他們連續兩到三年不做任何產品、不產生一分錢的商業收入，純粹去探索未知、去試錯底層架構。硅谷的邏輯是：只要能跑通「通用人工智能」，所有的試錯都是英雄的探索。
而中國呢？梁文鋒在講話中極其刺耳地指出：國內的科研土壤太浮躁了。無論是創業公司還是互聯網大廠，在宏觀經濟不景氣的現實下，面臨著極度嚴苛的商業化變現和回本壓力。投資人和老板今天給你撥了算力，恨不得下個月就要在產品上看到流量、看到API流水。這種「短視變現」的催命符，逼的國內的天才們根本不敢去碰任何有失敗風險的底層創新，只能去抄美國跑通的路線，在人家開辟的框架裡搞修修補補的「微創新」。
美國科技大廠搶人，靠的是世界上最成熟、流動性最強的資本神話。一個頂尖的AI博士進入OpenAI、Meta，拿到的是百萬美元級別的底薪加上真金白銀、隨時能在公開市場上套現的股票或大廠期權。他們可以毫無後顧之憂地在硅谷買房，實現階層跨越。
而中國呢？隨著DeepSeek在全球激起一些工程上的浪花，中國AI人才非但沒有形成合力，反而陷入了一場「資本互相刨食」的血腥圍剿。
就在近期的DeepSeek-V4技術報告中，文末公開標注了10位核心作者「已離職」。包括負責強化學習、一手打造了R1模型的靈魂人物郭達雅被字節跳動高薪挖走，歷代大模型核心作者王炳宣奔赴騰訊，多模態骨干魏浩然、阮腫、羅福莉等人也批量流失，倒向了騰訊、小米和自動駕駛企業。
為什麼這些在標榜「不加班、不內卷」 的DeepSeek工作的天才會集體離職？
因為在完成首輪融資前，DeepSeek的員工手裡拿到的期權只是一個沒有公開市場估值的數字，根本無法變現。而大廠直接拿著千萬級人民幣的現金總包和隨時可以變現的上市股票，砸在這些二十多歲、面臨國內高昂生活成本和動蕩經濟環境的年輕人面前。在巨大的生存壓力和現實物質暴擊面前，畫大餅的理想主義不堪一擊。
此外， 硅谷崇尚的是去中心化的極客文化，一個二十多歲的天才研究員可以直接向CEO闡述想法，沒有層層匯報，沒有公司政治。科學家所有的腦力，都100%高純度地用在了技術主線上。
而中國呢？梁文鋒在紀要裡坦承：國內大廠的組織太復雜、管理消耗太大、KPI導向嚴重。頂尖的天才被淹沒在了無盡的內部開會、PPT匯報、部門扯皮和向上管理中。你必須在流水線上當一顆聽話的「高階螺絲釘」，用無休止的無效加班去迎合領導的考評。這種殘酷的內耗，正在源源不斷地摧毀年輕人的靈感和創造力。
美國用全世界最成熟的資本、最自由的土壤、最包容的機制，在全球進行人才掠奪 ；而中國AI企業卻用短視、內卷和金錢，把最頂尖的算法科學家變成一個個內耗嚴重的工具人。
無法跨越的鴻溝
這場由42頁PDF文件引發的洩密風波，最終以梁文鋒的震怒、百億融資談判的熔斷而狼狽收場。但它留給整個中國人工智能行業的，卻是一場無法被公關辭令掩蓋的制度性寒冬。
當我們在中文互聯網上，看著那些被民族情緒和資本故事包裝出來的「全面反超」、「平替神話」時，梁文鋒流出的真心話，就像一把手術刀，把現實最殘忍的部分剝離了出來。
美中在AI領域的差距，從來就沒有縮小，而是在全方位、以數量級的速度持續拉大。
美國科技巨頭在AI算力基礎設施上的投入，比如微軟和谷歌，單家全年的資本開支已經朝著2000億美元的恐怖數字邁進。OpenAI和Meta正在籌建的，是消耗整座核電站電量、擁有數百萬顆最頂尖AI芯片的「星際級算力怪獸」。
而反觀中國，哪怕把500億人民幣全部花光，中國最頂尖的AI廠商也觸摸不到美國大公司AI模型的智力邊緣。DeepSeek手裡僅有的2萬張顯卡，在5萬張GB300芯片的硬性門檻面前，顯的是如此杯水車薪。
在硬件上面臨著無法跨越的先進制程封鎖、在資金和算力總量上有著整整一個數量級的資源斷層、在人才環境上面臨著制度性引力的降維打擊和本土資本的瘋狂內耗。中國AI，已經落入了一個「被動防御和苦苦追趕」的惡性循環。
奇跡不會每一次都發生。中國縫縫補補的「平替神話」，終究會在美國那座開往智能奇點的純金推土機面前，被無情地碾碎。
好，以上就是今天的內容。如果您喜歡我們的節目，歡迎您點贊，訂閲並打開小鈴鐺。如果您對梁文鋒的講話有您的想法，也歡迎您在評論區裡留言。我們下期節目再見！
（
《禁聞解密》）
△
