【人民報消息】2025年至2026年，中國財政部連續兩年通過特別國債向國有大型銀行及保險公司等金融機構註資，累計規模接近9000億元。2025年約5200億元投向中國銀行、建設銀行、交通銀行和郵儲銀行，其中財政部出資5000億元；2026年9月再向工商銀行、農業銀行、進出口銀行、出口信用保險公司以及中國人壽、人保、太平、再保等八家機構補充約3600億元，財政部出資約3000億元，中國煙草等參與部分認購。兩輪合計近8800億元，財政部出資8000億元，六大國有大行實現全覆蓋，並首次將保險和政策性金融機構納入。
這並非常規性的資本補充，而是在房地產深度萎縮、地方政府債務壓力、銀行淨息差長期收窄和內需極度疲軟背景下的系統性危機處置操作。官方口徑強調「前瞻性」「未雨綢繆」「服務實體」，但國際觀察與市場邏輯更傾向於將其視為抵禦系統性金融風險的維穩工具，遮蓋與延緩風險暴露、重構資產負債表、維持信貸投放能力、穩定系統重要性機構信心。問題在於，這種靠財政集中註資的輸血方式，能否真正化解金融體系的結構性矛盾？還是只是把問題轉移、推後，或是成本轉嫁？
房地產未出清，債務循環難見底
中國房地產自2021年高峰後持續下行，至今未見實質性底部。惠譽評級在2026年中將中國當年新房銷售預測下調至下降11%-13%，低於此前預期；二級市場價格在多數城市繼續回落，部分二三線城市累計跌幅已相當顯著。新房與二手房價格分化、庫存高企、土地出讓收入大幅萎縮，直接沖擊地方財政。路透社等機構報導指出，部分分析師認為房價可能還需進一步下行才能接近均衡，殊不知，中國中產階層居民財富集中在房產上，房價下跌，財富大縮水，隨著而來的是和消費意願顯著受抑。
中共地方隱性債務雖通過債務置換有所壓降，官方數據顯示2025年末隱性債務餘額降至約6.5萬億元，但總體政府債務（含法定與隱性）已超過100萬億元，負債率升至70%以上。地方融資平臺運營性債務仍龐大，盡管習近平欲在2028年利用行政命令使其徹底清零，但實際債務並未消失，銀行作為主要債權人，恐怕要成為地方債清零運動中的首要被沖擊者。
淨息差是另一條清晰的斬殺線。銀行業淨息差在低利率政策與貸款利率下行推動下，一度降至1.4%附近。2026年二季度出現環比微升跡象，部分大型行負債成本下降似乎讓淨息差少有穩定，但整體絕對水平仍處歷史低位。低息差不僅削弱銀行的利潤，而且還直接削弱內生資本積累能力。中共的國有保險公司在長期低利率下壓力面臨利差損失。財政部連續兩年註資本身，就是對金融機構自身造血機制弱化的公開承認。
財政註資只是緩沖而絕非根治
如同中共對地方政府債務進行化債一樣，只能是延遲債務兌現而非徹底消除債務，財政部發行特別國債註資景榮機構的直接效果是提升核心一級資本充足率，但不能根治銀行造血失靈的機制原因。2025年四家大行註資後，一級資本充足率分別提升約0.5-1.5個百分點；2026年工行、農行預計提升幅度相對有限，但整體緩沖提升。按槓桿測算，新增資本理論上可撬動數萬億元信貸空間。財政部對政策銀行和保險公司的註資，目的是著眼於對出口行業的支持，而國有保險公司則部分承擔針對股市註資的國家隊救火功能。
然而，資本充足只是必要條件，不是充分條件。金融機構的信貸能否有效投放，取決於信貸需求。當前內需疲軟，企業投資意願低，居民去槓桿意願上升、預防性儲蓄激增，新增信貸在上半年處於衰敗趨勢，銀行信貸無法可持續增長。國際投行與研究機構多次指出，中國當前問題更接近資產負債表衰退與通縮壓力並存的結構性困境，而非簡單的流動性短缺。註資可以防止資本約束導致的信貸收縮，卻難以解決房地產下行、地方債務積累、全要素生產率提升乏力等根本問題。
中共財政部連續兩年動用特別國債大規模註資，表明財政正在為金融體系提供持續兜底。這在短期內有助於穩定預期，避免信心坍塌，但同時也削弱市場機制對低效機構的擠出效應。強化了國有金融機構大而不倒的道德風險，另一方面，中共的中小銀行風險顯著增強、區域性資產質量嚴重分化，金融分化與不平衡同樣會給經濟發展帶了很大的制約作用。
成本由誰承擔？
特別國債的會計處理具有明顯的騰挪特徵。這類債券往往不計入官方財政赤字主口徑，或以基金預算等方式處理，形式上保持赤字率可控，實質上擴大了公共部門負債。償還最終依賴未來稅收、中央轉移支付，或貨幣化路徑，央行流動性工具支持，間接貨幣投放，老百姓的話說就是印錢放水。
中共經濟下行背景下，貨幣化傾向上升意味著持有存款、國債等人民幣固定收益資產的普通居民，面臨實際購買力被稀釋的風險；利率持續低位執行，儲戶被迫承受低實際回報，消費刺激效果有限，因為財富縮水與預期悲觀更主導行為。
彭博社等報導在討論中國金融機構資本補充時，常將其置於更廣泛的財政貨幣協調框架下觀察，既是風險緩釋，也是債務貨幣化的路徑趨勢。但歷史經驗顯示，經濟高增長時期此類操作成本較低；相反低增長、高債務時期，如此操作無異於侵蝕貨幣信用與居民資產負債表。
金融維穩邊界
中國經濟面臨長期低增長、低通脹或通縮壓力，樓市坍塌、地方債壓頂、結構性失業與青年就業困難等多重風險與困境，連續近萬億元註資，本質上是用財政資源購買時間。它能延緩資本約束、穩定系統重要性機構，卻難以替代房地產出清、地方債務真正轉型、內需重建與居民資產負債表修複。若有效需求持續低迷、資產質量壓力在未來幾年加速暴露，財政赤字貨幣化的力度可能進一步加大，普通居民的財富稀釋也會加劇。
日本在資產負債表衰退後的長期低利率與財政貨幣協調，並未迅速恢複內生增長；部分新興市場在銀行註資後若未同步推進結構改革，往往陷入註資疲勞的惡性循環。
財政註資是必要的短期穩定器，但遠非充分的長期解藥。它凸顯了中共政策工具箱向「財政兜底金融」傾斜的現實。真正的考驗在於，如果繼續依賴行政命令、政治動員與國資輸血，而未能實質性推進市場化出清與需求側改革，那麼金融「維穩」將越來越昂貴，邊際效益越來越收窄，難以消除危機的根源，暫緩危機的舉措必然會成為下一次嚴重危機到來的指引渠道。
（人民報首發）△
