|
【人民报讯】郭罗基先生在其为「利权」正名的文中说：「利权」是属。……在国际关系中，一国所应有的利权就是国权，也可以叫做国家主权。国权是利权的属中另一个种。这里的逻辑无懈可击。但是，如果按照我80年代初看到的，当然是一位深具常识理性的美国学者说的话，在专制极权国家，诸如祖国、国家、政府等等，其实都是统治着多数的少数权力者集团的别名。在我这个中国人看来，同一序列的「权力者」别名，还有更具蒙蔽性的「集体」、「单位」、「故乡」、「人民」、「社会」乃至「正义」、「真理」、「道德」等等。中国古代一位政客讲过的「橘逾淮为枳」的现象，常给我带来落泪的感伤！我常跟朋友说，最大的假冒伪劣是「霸权话语」，最大的污染是「官话」的污染。我当然认同郭先生的学理逻辑，但国权能不能不加批判地归入「利权」，我则有非「逻辑」的顾虑。 「国」可以是「祖国」之「国」，也可以是「国家」之「国」。什么是祖国呢？我的解说是：土地、财富及其利权者。亚里斯多德在《政治学》中告诉人们说：「……后世把卫城、市区、乡郊统称为一个『Polis』，综合土地、人民及其政治生活而赋有了『邦』或『国』的意义。」并指出，由Polis衍生出「公民」、「公民与城邦间的关系」、「由这种关系形成全邦的『政治生活』」……等等。又说：「凡有权参加议事或审判的人，我们就可以说他是那一城邦的公民」。「凡享有政治权利的公民的多数决议，无论在寡头、贵族或平民政体中，总是最后的裁断具有最高的权威。」（转引自《顾准文集》第68、74、72页） 土是材料，加上劳动便成田地，便出财富，于是有了利权问题──祖国就是劳动者加其财富加其土地；家园、故土等等也是祖国的意思。对劳动者来说，爱祖国就是爱自己。有人灌输说，「你要爱祖国呀！」这等于说废话。劳动者会不爱自己吗？假如不是指土地、财富及其权利者，祖国的意思就是：零、无、空洞、什么都不是。人们通常以为只有「鬼子兵」才会侵略我们的祖国，殊不知贪官污吏、盗贼蟊虫也是我（们）祖国的侵略者呀！凭宫闱团党、军警蛮力，剥削掠夺克扣我（们）的劳动回报，不管以何「主义」的名义，都是侵略了我（们）的祖国！区别只在侵略指外来，剥削压迫指内生而已。如此，被放逐的人们，其祖国也同时失去；流浪乞讨的人生，是没有祖国的人生……而有迁徙、择居、流动、游玩的自由人生，则拥有无限美好的祖国！ 主国不是祖国。民主是什么意思呢？就是民有祖国。我们都可以是「地主」──土地与财富的主人。秦晖先生讲，管理改革可以讲集中，但产权改革必须讲民主。这就是人民应该和必须有祖国的意思。不能假承包、租赁、自由买卖之名，将公产装到权力者或少数人的私囊去。这就是坚持民有祖国的人话。不弄清这一道理，就如流行歌曲唱的了──「这就是爱呀，说也说不清楚；这就是爱呀，糊里又糊涂……」 「国家」又是什么呢？即祖国的捍卫力量。现代社会不管有没有国家主席，国家的职能就是：对外反对侵略、殖民与霸权；对内依法惩处权力腐败与各种社会犯罪。「爱国主义」不但要爱祖国，还要爱保护祖国的国家──其实都是人们爱人们自己！有一类国家首先是统治者的私器，是压迫、对付特别是敢于与邪恶抗争的正直好人的。这样的国家是主国，不是祖国。人民怎么可能爱它呢？对于祖国而言，人民是有没有爱可言的问题；对于国家，人民是能不能、会不会、肯不肯爱的问题。 现在可以谈谈卖国主义了。必须强调的是，对外开放、按国际规则与外国做生意、按
| 
打印机版
