简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

「中華人民共和國憲法」訂得一塌糊塗
 
【人民報訊】Dadai 26日在《大家論壇》上發表文章,標題是《共和國憲法》:

我覺得PRC和ROC在本質上有一點不一樣,就是ROC的憲法本身就是以人民爲本體所設計的一套民主體制憲法,早期臺灣威權統治時期也沒有廢掉這部憲法,而只是靠著增列動員戡亂條款大約十條緊骷咒把憲法某些保障給限制住了,解嚴後用的還是同一部憲法.我是覺得如果大陸有心想施行民主的話,也許可以考慮用類似的方法,讓憲法走在現況前面 ,讓大家有個終極目標可以追尋,比起讓共產黨在那胡搞也來得好吧.

嗯..那現在來侃侃這個「共和國」的憲法好了。

許多大陸朋友有一個錯誤的印象,以爲只要把《共和國憲法》裏的"堅持共產黨領導", "四個堅持"拿掉,那麼"中華人民共和國憲法"就是一部民主的憲法,中國就可以走向民主憲政.

大錯特錯!!!

事實上, "中華人民共和國憲法"訂的極爛!對於權力的劃分,制衡在憲法法理上簡直是一塌糊塗.

以一個最簡單的全國人大來說好了.大陸現在實行的是單一國會制.人大是最高的權力機關.單一國會沒啥不好.臺灣現在也是走向單一國會. 問題是,單一國會制根本就不適合中國大陸.

如果與46年的中華民國憲法對比,當時的設計是兩院制.國民大會及立法院.爲何當時要設計成兩個國會?單一國會不是比較節省成本嗎?

問題的徵結在於中國是個國土廣大,人口衆多的大國.世界上領土面積跟中國接近的大概只有俄國,美國,加拿大,印度等少數幾個國家.加拿大與印度雖然是雙國會,但是承襲英國體制,上議院都是接近於終身職, 上議院幾乎無任何權力,可以看到只是一個名位而已.

單一國會的問題在於其體制只適合中小型國家.加拿大的北方領土接近凍原,人口稀少,因此單一國會也就夠了.但是中國的情況與美國比較接近.地處中緯度,全國幾乎各地都有大量人口.因此單一國會會變成人口多的大省主宰一切的狀況發生.

美國當時也是從英國脫離出來,但是美國反而不採行英國式的兩院制,以區域權力平衡的角度將參議院賦與實際的權力.而參議院則是各州以固定名額產生.

這是大陸人大第一個權力設計不合理的地方.

第二個不合理是人數.

全國人大的人數我沒記錯的話有大概三千人左右.基本上,三千人就別想開會了.會場亂成一團.單單大家排隊發言就足夠癱瘓一切議程. 因此只能依賴體制外的權力運作與檯面下的利益交換.在一個民主化的環境下,這些運作保證比現在臺灣的黑金政治看的到的還要髒.

要合理的話,人數砍到300人左右還差不多.

第三個不合理是人大爲最高權力機構.這一點就很奇怪了.在憲法上, 人大基本上統領一切.一手包辦從制憲/修憲/釋憲.任免國家元首, 最高軍事長官(中央軍委),及最高法院法官等一切中央各級權力機構.

我可以擺明的講,這個權力設計在一個民主化的中國絕對會造成人大獨裁的局面.而人大獨裁一定會造成分贓政治.臺灣的國大還有個大法官會議釋憲壓著都會造成國大自肥.大陸這種設計,人大絕對會變成憲政怪獸.而單一國會的設計又會把人大變成新的"共和國的痔瘡".

老百姓再怎麼忿怒,要求其自制都是不可能的.等到人大代表嚐到"人大獨裁"的甜頭之時,你要它把釋憲權放出來,在自己頭上再擺個大法官會議來制衡它那都是不可能的.

第四個不合理是逐級遞選制度.也就是由下一級人大選擇上一級的人大代表.這會造成一個非常惡劣的後果.也就是買票.臺灣的選舉與其有類比性的就是地方議會的正副議長選舉.臺灣在選舉正副議長時,其選風遠比直選議員時壞的多.

因爲直選時,黑金選舉人沒辦法直接動員到選民,而只能透過地方樁腳"綁樁",也就是樁腳向候選人拿錢,而承諾會在該樁腳負責的選區裏開出多少票來.而到時如果沒開出這些票數的話,那麼樁腳就倒楣了.

但是選舉正副議長時則完全不同.因爲一個議會議員總數頂多不過百來個.一票一兩百萬,總花費也不過幾億就可搞定.而同時因爲人數少,黑金參選人可以以人盯人的方式盯票.而所謂的"盯票"就是一手拿錢,一手拿槍.這也就是爲何每到選舉正副議長之前,會常看到議員出去"集體旅遊",直到投票前一刻才會出現投票.

所以逐級遞選制只會造成黑金氾濫的結果.將人大委員從地方級流氓一路升級到中央級流氓而已。

其他的還有財政五級制等等.中華民國46年的憲法爲何訂成財政三級制?而不肯賦予鄉鎮村等財稅權的原因就在於怕低層官員亂設名目亂收費來"魚肉鄉里".證諸今天大陸的狀況,及臺灣考慮鄉鎮長直接由中央派任,只能說當時制憲的人對我們國民的劣根性看的實在是太清楚了。

中國今天要走向民主化,這部中華人民共和國憲法是完全不能用的.直接套下去,就算把共產黨拔除,民主化的中國只能是換羣人獨裁而已. 只能重新制憲,或者直接搬46年的中華民國憲法來用。

憲法的設計合理與否直接關係到國家的權力運作是否順當.而很不幸的是,共產黨這一些泥腿子50年來一些空想,幻想已經將中國搞的亂七八糟了。

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/8/27/2595.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 

 
 
相關文章
 
更多文章導讀
 
 
 
 
 

1. 自由亞洲電臺專訪李洪寬談《小參考》和《大參考》 (21,655次)

2. 政治順口溜 江澤民多事之秋 (19,159次)

3. 國內官場腐敗大觀 (19,089次)

4. 諫江澤民書 (17,303次)

5. 真情的故事傳遍了全國 (16,663次)

6. 百瘤齊發,推陳出新--中國腐敗面面觀 (16,610次)

7. 專政絕無日月,民主才有青天! (16,141次)

8. 江澤民是「偉大領袖」 末世怪事多 (15,561次)

9. 新派武俠系列:大鬧紫禁城之四李老官兒 (15,481次)

10. 早報:中國事故頻頻形勢嚴峻 (15,387次)

11. 在這個國家,編織着世界上最美麗而又最無恥的謊言 (15,161次)

12. 江南傑:江澤民謀略全無,怎能和毛鄧平起平坐? (14,987次)

13. 《阿詩瑪》的命運 (14,905次)

14. 李長春內定國務院總理 (14,741次)

15. 江澤民何許人也? (14,609次)

16. 江澤民三部署延續政治生命力 (14,446次)

17. 河北省爆出高級官員集體貪污受賄大案 (14,112次)

18. 北京軍區某軍人:《出師表》 致江陛下 (13,948次)

19. 「中華人民共和國憲法」訂得一塌糊塗 (13,945次)

20. 新派武俠系列: 彈江澤民鎮壓法輪功 (13,916次)

21. 江澤民——人類歷史上最醜的怪角 (13,830次)

22. 海外專家嘲笑江澤民建議的國際網絡警察公約 (13,739次)

23. 新派武俠系列: 與江總書記網上鬥法(全) (13,617次)

24. 中共十六大和第十屆人大、政協領導成員名單 (13,531次)

25. 新派武俠系列:大鬧紫禁城之三此去秦城 (13,498次)

26. 厚黑高手-江澤民 (13,492次)

27. 老同志聯誼會堅決----粉碎江澤民的斯大林主義迷夢 (13,389次)

28. 醒醒吧!夢中的中國人! (13,167次)

29. 透視中南海:朱熔基留任總理妨礙了誰? (13,100次)

30. 記者暗訪揭驚天黑幕:血頭操縱盲流「獻血」 (13,055次)

31. 河南警方制伏一劫持33名小學生爲人質的綁匪 (13,047次)

32. 西部大貪污同樣觸目驚心 (13,021次)

33. 江澤民的「形象工程」 (13,012次)

34. 江澤民揚州小調(選場) (12,969次)

35. 外長唐家璇一家三代都是著名的親日派 (12,881次)

 
本報記者
 
 
專欄作者
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved