「六四」事件比起六十年代血腥的文革，只算是小規模屠殺，但比起一九一九年的「五四」運動而言，可說是中國民主運動的大悲劇。何以如此詮釋蚣因兩者同樣是由北京大學的菁英學生分子發起的民主運動，前後相距八十年，衆所皆知，一九一九年時乃第一次世界大戰剛結束，在當年不但落後的國家對「民主思潮」鮮有所聞，就是一些歐美先進國家的民主體制，也可說是剛剛起步。然而，在五四運動的年代，雖然比七十年後還更保守、更守舊，當時的國民政府並沒有以坦克車、軍隊殺戮看似「造反」的青年學生。「六四」大悲劇卻是發生在第二次大戰結束卅四年後的一九八九年全世界的民主思潮已然普及的時空下發生的流血事件。怎不令人悲憤交加.

更令人難過的是，北京領導階層始終不認錯的態度，如遲浩田來美東地區演講還矢口否認「六四」殺人。真叫六四冤魂難以瞑目。我想，那是中共當局缺乏遷善改過的信心，才不敢認錯吧！

其次，一九九七年十月底，江主席赴美、加訪問。到華府時遭到四路人馬的示威抗議，想仍記憶猶新。今次再來美國訪問，增加「法輪功」與「中功」子弟們之示威，勢必難免。如果我是江澤民主席，眼見共黨政權四面楚歌，寧願做個「共黨魔教」的終結者。放棄共產主義的冷酷哲學，讓十二億中國人民迴歸在正規教育下，學習民主、自由、人權、信仰……等。以避免堂堂大國的百姓，因渴望追求民主、自由及安居樂業的生活環境，接二連三地以偷渡方式而死在貨櫃倉裏。願上蒼給江澤民主席大智慧，對極權專制與自由民主做正確的抉擇。