|
【人民报消息】人体之美，自然所赋，给予艺术表现，理所当然。长期遭到禁锢的人体艺术，已经成为我国艺术百花园中芳华鲜美的一枝，当是好事。但任何事情都要讲“度”，“增之一分则太长，减之一分则太短；著粉则太白，施朱则太赤”，人体艺术也一样。如为表现“人体美”，弄得街头巷尾间、画报书刊上，“裸体艺术”到处可见，就过度出格了。而艺术一旦出格，美就会转化为丑。 不久前，某地一家报纸在显著位置刊登大幅外国裸体女人照片，说明曰：“这名‘开放’的女人令狂欢节高潮迭起”，结果引来读者愤然责问：鼓吹何种“开放”、呼唤什么“高潮”值得注意的是，热衷刊登裸体女人照片的，并非仅此一家，不少小报小刊大量刊登庸俗不堪的裸体摄影图片，造成了很坏的社会影响。 报刊竞登裸女照片，除因追求卖点、吸引读者、增加发行而不择手段外，也和某些记者、摄影师的并不高雅的情趣有关，有些人，一听到什么地方有人体模特活动，便趋之若鹜。某记者一见裸体女模，咔咔咔咔，不到１０分钟，拍掉１０个胶卷以一个整版发表“作品”时，还特地刊登了“记者与裸体女模的合影”。 有哲人说：塑造美，要有美的心灵。这样的摄影记者，心灵美吗“你们观念有问题”热衷于刊行裸体照的人如是说。我想讲一件真实的事情：在某种“开放观念”的引导下，“少女人体写真”已经成为一些影楼的营业项目了。某地一名未成年的女中学生，就拍了一套“全裸写真”。父母发现，极为震撼，少女却说父母大惊小怪：“这是人体艺术，现在流行，不懂少噜苏”还拿出一张刊登裸体女郎玉照的报纸作证。请大家评评，谁的观念出了问题?
《解放日报》 2001年12月14日
| 
打印机版
