首先非常明显，在两会前夕，媒体、杂志上传出中央政治局要江泽民提前下台的消息，这时江泽民又重提自焚事件显然是想为自己辩解什么，说明什么东西，保全什么，同时企图象1月31日的报道一样引起轰动效应。
从行文中看，显然也吸取了上次的破绽百出的教训，似乎又是精心炮制出笼的。
虽然如此，仍有几个疑点，供大家分析整理：
1、上次新华社的报道里面已断定“王进东”是组织者，这一次怎么变成3人啦？上次为什么不提呢？
刘云芳不是早就叛变法轮功了吗？早就醒悟了吗？谁是组织者这么个简单问题不是早就清清楚楚吗？为什么那个时候根本不提“刘云芳”是组织者呢？谁是组织者，不也是一个很重要的按常理首先要弄请的问题吗？
上次看完就纳闷，既然已经知道是这个悲剧的组织者，为什么根本不提追究他的刑事责任呢？
2、据上次报道，「王进东」伤势较轻，自焚后还能声如洪钟地喊口号，打坐，这一次却变成4人都伤势严重。
目的：不让他露面，因为一旦爆光、露面，就要露馅了。根据新华社提供的图像，两个王进东不是一个人，而且据官方报导因为「王进东」伤势较轻，四天以后就转到公安医院去了，因为他本来就是个“托儿”，所以不能再露面。当然，这里指的“王进东”是指电视上出现的那位。
本来协议好的，如果最后要让他坐牢、判死刑，他把底细给抖搂出来，那可怎么办？
3、今天新闻上不合常理的一段话：
“郝惠君、刘春玲母女4 人来到天安门广场后，先在历史博物馆附近的一处厕所里，将携带的汽油全部浇洒在身上，而后来到人民英雄纪念碑北面。”
更可笑的是文章中竟说“为了不引起注意，刘秀芹给每人身上喷洒了香水。”
香水味能压过汽油味？不用我说，每个闻过汽油味也有幸闻过香水味的人都能回答这个问题。
满身汽油味居然未能被密布广场的便衣、警察发现？这是想向人们澄清什么？是回答“为什么广场上没有人看见她们往自己身上浇汽油”之类的问题吗？
4、文章中说「积水潭医院烧伤科副主任李迟介绍说，自焚事件中的4 名烧伤人员，由于烧伤情况十分严重，现在还没有完全脱离危险，医院正在对他们进行抢救治疗，加紧创面处理和营养支持，以防止各种并发症的发生。
李迟说，目前，医院已先后给这4 名伤者做了植皮手术，其中，烧伤最重的陈果、郝惠君还接受了双下肢大面积削痂、微粒皮移植手术。虽然这些伤者大部分烧伤创面都已得到修复，但因为烧伤创面很大，日后还可能造成全身性感染，所以他们目前仍然没有完全脱离生命危险。即使能保住生命，他们面部毁容也很严重，双手基本毁损，今后生活不能自理，生活质量会很差。」
内部消息早已透露，积水潭医院所有“自焚未遂”烧伤者已经全部转移，不知去向。该院除牙科外不出专家门诊了。且附近的地铁站口布满警力，如临大敌。另外还有消息说陈果死了，自焚者正在陆续死亡(当然不包括“托儿”假王进东)海外媒体有报导说，据陈果身边的人对她个性的描述来看，她不会是一个能自焚的人。
既然人已死了，为什么要说还活着呢？这不过是暗示民众，小道来的消息不能信！虽然不能信，但人确实死了，怎么交代呢？文章中有「伏笔」：「但因为烧伤创面很大，日后还可能造成全身性感染，所以他们目前仍然没有完全脱离生命危险。」
文章中还有一些蹊跷的情节，若是诸位有新华社以前发表的文章可以拿来对照着看，但吃饭、喝水时忌看，以免笑得不能自制呛入气管。
我看这些饭桶记者都该开除！
瞧瞧人家王力雄写的「黄祸」，尽管自己一再说是编故事编故事，不是预言，说的不准，可是就有人相信，连公安部都拿来作自焚的脚本。这些记者拿着江泽民的津贴，写了半天，说这是真的这是真的，新华社、人民日报以及海外各江泽民版一再说不是编故事不是编故事，民众还不相信，还指出一大堆露洞来，你们不觉得惭愧吗？为什么谎言说一千遍还搞不成真理？！
打印机版
