加拿大全国发行的大报，包括“环球邮报”等，纷纷以社论和头版标题指出，国际奥会授权北京主办奥运，是一项争议极大、甚至是令人愤怒的决定，报导与评论的重点都在“中共如何在国际瞩目下履行善待人民的诺言，实现奥运的理想”。

环球邮报的社论，以“中国巨大的奥林匹克挑战”为题，劈头就指责国际奥会授权“世上最压迫人民的政权之一”主办这项攸关年轻人理想主义的体育活动。邮报说，奥会何以颁授这项荣誉给“不起诉即囚禁人、不接受上诉即枪毙人、毫不留情刑求人”的政权，“很难了解”。

它警告说，此一错误决定有一大危险：中共领导人将之解释为授权他们我行我素，继续遂行经济自由化与政治紧缩化的两手策略；中共不智若此的话，也将是“可怕的错误”。

另一全国流通的大报“国家邮报”迳以“最坏的选择”做社论标题，挞伐国际奥会选择“不但不好，还是最坏当中的最坏”的时候选城市主办奥运，充分显示国际体坛所谓的领导菁英，不外乎一群“愤世嫉俗、自我膨胀、目空一切（世界舆论）”之辈。

这篇社论说，如果中国人民在二○○八年之前还没有揭竿而起，反抗压迫他们的人，中国共产党届时犹大权在握的话，世界各国将首途北京，接受“志得意满，洋洋得意”的江泽民继任人的笑脸欢迎。

据中央社报导，这篇社论最后所凸显的是这样一个景象：届时江泽民的接班人，将望望聚集在北京的运动员与各国政要，似乎表示，这些人来到中国，证明“这个世界终于接到天朝的命令，来到此地向天子朝贡了”。

加拿大首都地区的大报“渥太华公民报”也愤愤然在社论中开宗明义的说，“国际奥委会既然已经恬不知耻地将二○○八年奥运主办权授与北京，全球支持人权与民主人士必须展现出奥会明显缺乏的道德人格。个人也好，公司行号也好，政府也好，都须决定是否要同流合污，参与这个替中共恐怖人权记录脱罪的活动。”

公民报也呼吁运动员扪心自问：要不要跟一个独裁政权扯上关系？社论说，南非还在实行种族隔离政策的时候，许多运动员拒绝前往该国参加体育比赛，“同样的原则当然适用于授权在天安门展开屠杀的政权”。举世注目着，中共应该会乖一点，这种说法“也许吧”，可是即使未来七年它不拿战争威胁台湾，怎么解释一家北京餐厅被拆除，让位出来盖奥运选手村的事件？公民报说，英国广播公司报导此事以后，这个餐厅的老板就被逮捕，迄今下落不明。

中国唯有尊重个人自由之后，才能成为文明世界受欢迎的一员，公民报社论的结论暨标题说，在这一天到来之前，“大家一起来杯葛北京奥运”。