江泽民在中共十五大上提出“依法治国”、“要把中国建设成为法治国家”曾赢得一些好心人士的赞赏。

可是，这只能是空谈，因为在一党专政、领袖独裁的制度下，一切只能服从于独裁者个人的意志。最近，中共对李少民、高瞻、覃光广三位学者的所谓间谍案处理全过程再度证明司法不过是极权政治的婢女。

拘留三位学者的政治目的

案件的处理程序，三位学者都是经过拘留、受审、宣判、驱逐出境的模式，这个处理程序的办法、时间都是经过深思熟虑，为一定的政治目的服务，根本不考虑是否符合司法原则和程序。

对三位学者的拘留都没有按司法要求，首先提出充分的证据，直到宣判都没有说清楚证据是什么。按学者自己的说话，似乎与影印、传递内部资料有关。

中国问题的研究，在海外一直受限制于实地调查的困难和各项研究资料的取得，是以学术界人士对于一些调查报告、首长讲话、统计资料往往乐于相互交流传递。

但是，在中国很多资料往往盖有“内部”、“保密”等戳记，即使一些并不必要保密的资料，写作者或编辑者为了减轻自己的责任，也往往盖上“内部”字样。一旦传出去，不追究则已，一追究就可称为泄密罪。这种情况过去时有发生。所以，在国际学术研究和交流中确实有这种灰色地带。当局为了特定的政治目的，很容易在这里找到突破口。

中共当局的所谓间谍罪，就是在这个灰色地带找出理由的。为什么选中美籍和持有美国永久居留证的华人学者，为什么在二月份前后加以拘留，则别有政治目的。

今年二月份前后，有三件事令中共当局十分恼怒，亟思报复：一是海南岛外海上空，中美撞机事件；二是中共总参三部大校徐俊平叛逃到美；三是《天安门文件》（英文版）的出版，拘留这三位有美国背景的学者既可警告美国当局，又可警告海内外学者慎重处理国内资料。同时，按照过去处理异见分子的经验，把三位学者作为人质，留作日后谈判的筹码。

突击审判三位学者另有目的

中共当局对三位学者提不出可信的证据，一搁五个月，到了七月下旬突击审判，这又是寻求新的政治目的。

这时，撞机事件的解决使中美关系趋于缓和，中国又取得了二○○八年奥运主办国
资格。中国为了改善形象和经济利益，急于和美国强化关系，特别是美国国务卿鲍威尔定于七月二十九日访华，为十月小布殊的访华打前站。行前，鲍威尔明确表示，假如不释放这些学者，就会影响甚至取消他的访问。中共当局为鲍威尔访华营造友好气氛冀以与美国强化关系，打出了它惯用的人质牌，罔顾中国司法。

首先，定罪李少民为台湾收集情报，危害国家安全，但没有判刑，只将其驱逐，网开一面。三位学者中只对李少民没有判刑，显然因为李少民是美国公民。

在鲍威尔访华前的七月二十四日，法院判高瞻、覃光广犯有间谍罪，判刑十年。与李少民同罪而重判，因为他们只不过持有美国永久居留证，与司法准则无关。

不尊重中国法院的是中共自己

值得注意的是，在中国法院对高、覃判刑的同日，中国驻美大使杨洁篪呼吁美国尊重中国法院的有关判决。

但是鲍威尔比杨大使了解得更多，他在二十五日却向外预作宣布高瞻等问题将在二十四小时内解决。果然，在二十六日，中国法院宣布批准高、覃二人保外就医，而中国刑法规定保外就医必须服刑过半。其实，不尊重中国法院有关判决，不尊重中国法律的不是美国，而是中共自己。

以前，江泽民独断专行，他借中美撞机事件，煽动民族主义情绪，甚至以非法手段拘留有美国背景的学者以警告美国。等到行不通了，又不顾司法原则，打人质牌，以为鲍威尔访华和与美国表示友好。他的目的虽然达到了。但是，他的极权主义，眼中没有法律、人权的丑恶脸咀，越来越曝露在人民面前。

(动向第192期)