【人民报消息】世界所瞩目的、一年一度的诺贝尔和平奖，在2001年12月10日隆重颁发了。为了庆祝这个奖项的设立100周年，100多位前诺贝尔奖得主在颁发前齐聚斯德哥尔摩。其中大约有30位是诺贝尔和平奖得主。在经过数天的讨论之后，诺贝尔奖评审委员会主席伦德斯特德宣布──冷战结束后，全球出现民主潮流，然而，中国却是个例外。中国的人权虽有改善，但不良的记录还是应该给予公开批评。诺贝尔奖在21世纪将致力促进中国民主，人权活动人士可能会赢得更多的和平奖。
诺贝尔奖设立百年以来，对国际事务的关切表达得这样强烈、尤其是对一个国家指名道姓地公开加以批评，虽然未必会是绝后的，却显然是空前的。而公开表示今后将致力于促进中国民主，并可能让更多的人权人士赢得和平奖，对于从不透露丝毫评奖讯息的诺贝尔委员会来说，此举更是非同寻常了。 究竟是哪些重要的情况和原因，导致他们打破习惯，作出这一不同凡响的壮举呢？ 显然，这首先是要体现这次诺贝尔奖得主会议的精神。原本，他们准备在经过3天讨论之后，发表对21世纪世界的宣言。但是，由于许多看法一时难以一致，这个宣言无法产生。但是，在这百年盛会中，却有一个大家一致认同的看法：就是有需要批评中国的不良人权、关注并促使中国民主的转化。 上百位诺贝尔奖得主之所以对中国的人权民主状况如此关切，首先当然是因为中国的人权记录极端恶劣。近年来中国的人权确实有些改善，但非常不够，而且反反复复、十分迟缓。尤其是在维护专制、压制言论、剥夺公民政治权利等方面，中共或者无意改善，或者没有作出本质性的变革。对于这种现象，他们认为有需要尽快地加以批评、促其改善。 在当今的世界上，如此坚持专制、侵犯人权的的国家，并非只有中国。和中国同样恶劣的国家不少。有些国家比中国更加严重。诺贝尔奖委员会为什么单单挑明中国呢？ 原因之一当然是因为中国是13亿人口的头号大国。而且它不但拥有非常恶劣的人权民主记录，还经常领头抵制当今世界人民追求人权民主的潮流。就世界的人权和民主问题而言，它具有指标意义。中国反人权民主的体制一旦崩塌，会给世界带来多米诺骨牌相继坍塌的效应。 原因之二是：中国反人权民主的专制力量，极为强大且根深蒂固，而与之相抗争的社会力量，则相对弱小且孤军奋斗。没有国际社会的大力声援和支持，中国人权民主的改善是很难取得有效的成果的。 原因之三是：当今世界已经发展到人权超越主权、超越国界境况。百年来诺贝尔奖通过自己的颁奖活动，向世界宣示的是：人类尊重什么、表彰什么。今天，诺贝尔奖表达出它自己对人类的安全和公正承担更大义务的愿望，还表达出它认为应该批评什么、促进什么。 我们相信，有着崇高威望和巨大影响的诺贝尔奖，一定可以对此作出贡献。 〔转自《民主论坛〕
| 
打印机版
