深刻了解“三个代表”的人则说，三个代表不在中国，不在中共，而在美国。说这话的，上有中共老一辈资深理论家，中有地方官员，下有北京底层的“民间政治家”。

北京一位胡赵时期、现已年逾80的中共老一辈理论家说，“三个代表”当然是对的，可惜他不在中国，三个代表在美国，如果把“三个代表”往自己脸上贴，是“厚颜无耻”。这位理论家说，如果要宣扬“三个代表”，则美国的执政者是“三个代表”的典型。美国的“三个代表”，还不止在美国国内有着“三个代表”的地位，他在全球都是“三个代表”，包括在中国。比如先进生产力，当然是由美国代表着，中国先进生产力的发展要求，难道不是由美国代表着，我们学习着的吗？

地方的官员也同意“三个代表”在美国。中共中央党校对省部级学员和地厅级学员的“摸底调查”中，就有官员提出，三个代表确实在美国，比如先进的文化前进方向，不就是在美国吗？

我们的普通党员江泽民同志就以讲英语为荣，今年三月在人大会议上同江苏代表团座谈时，江泽民一度使用了代表们听不懂的英语，中新社肉麻地报导说：“让人感到亲切”。听英语比听母语还亲切，那先进的文化不是在美国吗？

2000年10月27日，香港记者在北京采访时，江泽民指着他们说：“你们（香港记者）要知道，美国的华莱士比你们的质素不知高到哪儿去呀！我跟他谈笑风生。”瞧，中国国家主席能接受美国记者的采访就乐不可支，这先进的文化岂能不在美国？

江泽民以能看美国的杂志和报纸为骄傲，还订了一份英文报纸；再拿电影文化来说，不是总书记召集政治局集中看美国大片，然后才拿出来教育人民吗？

再说江泽民的儿子不就是到美国去留了学，混了个文凭，以此为资格坐上了中科院副院长的位置吗？看来最先进文化还是在美国。

北京的底层百姓，也同意“三个代表”在美国。北京出租车司机是阅人无数、又是全世界最关心政治的司机。一位司机说得好，三个代表只有在美国才已经实现，我们中国早就是美国的一个州，一有事就往美国跑，江泽民要下台还要到美国去告别一下。

就说这个三个代表的“代表广大人民的根本利益”，不是由美国来代表的吗？本拉登要搞恐怖活动，伊拉克要有大型灭绝性武器，不都是美国政府和执政党出面联合各国在制止他们吗？美国这不就代表着全世界广大人民的根本利益？世界上哪里有不平事，不都是美国在管吗？

如果没有美国代表着，并随时指点着共产党不能这样不能那样，今日的中国更不知会什么样子！