简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 
 
 

不提“胡核心”意味着什么?(图)
 
作者:胡平
 
【人民报消息】人们普遍注意到,胡锦涛就任总书记,官方媒体并没有把胡称为“核心”。

不少人宣称这是一个进步。他们认为,不强调“核心”就是不突出个人,有利于加强集体领导。我对此说颇有保留。

第一、就算以后真的不突出个人而加强集体领导,这也不一定就是好事。专制可以是个人独裁,也可以是寡头统治。我们没有理由认为,寡头统治的专制就必定比个人独裁的专制好。

第二、不再提“核心”一词,不等于就不再突出个人。“核心”这种提法是在江泽民担任总书记时期,由邓小平率先提出来的,以前中共也很少提什么“核心”。在文革中,流行的提法是“以毛主席为首的党中央”(有段时期则是“以毛主席为首、以林副主席为副的党中央”),现在官方媒体上已经出现了“以胡锦涛同志为总书记的党中央”这种提法。经验告诉我们,“以某某为首的党中央”这种提法和“以某某为核心的党中央”这种提法完全可以是等价的,那么,“以某某为总书记的党中央”又如何呢?有待观察。

第三、淡化“核心”或“为首”这些提法,不等于不突出个人。譬如在邓小平时代,就不曾有过“以邓小平为核心”或“以邓小平为首”的提法,那时也没有以胡耀邦或以赵紫阳为首或为核心的提法。那时为什么不提“以邓小平为核心”或“为首”呢?因为邓在名义上不是第一把手,名不正则言不顺;那么又为什么不提“以胡耀邦(或赵紫阳)为核心”或“为首”呢?因为胡或赵实际上不是“核心”,不是“为首”。这就告诉我们,淡化“核心”或“为首”一类提法,也可能是出于最高权力的“名“实”分离,暗示着类似于垂帘听政或太上皇的局面。

还有一种情况,譬如华国锋后期,大权旁落到邓小平之手,华国锋原有的头衔“英明领袖”和“以华国锋同志为首”的提法也都逐渐消失了。可见,淡化“核心”、“为首”一类提法还可能暗示皇权旁落,权臣压主的局面。


新届政常委即便是“八大金刚”,最多也就是个“无核心”罢。


提不提“核心”(或“为首”),对不同的人,有不同的意义。邓小平不提“核心”仍然是核心,江泽民不提“核心”恐怕就不会成为核心。过去提“核心”,目的是强化江泽民的地位;现在不提“核心”了,无非是不肯强化胡锦涛的地位。我们注意到,胡锦涛在学习十六大政治报告的讲话中,提到上一届党中央时,仍然说的是“以江泽民同志为核心”。可见,“核心”这个辞汇并未消除,只是不用在现任总书记胡锦涛头上罢了。这在政治上意味着什么,难道还不清楚吗?

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/12/27/24481.html
打印机版

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九评共产党
  历史惊变要闻
  神韵晚会
  共产主义的终极目的
  魔鬼在统治著我们世界
  秘卷玄学系列
  高层秘闻内幕
  时事评论
  奇闻怪事
  天灾与人祸
  政治小笑话
  环宇遨游
  三退保平安
  还原历史真相
  江泽民其人
  焦点专题
  神传文化
  民间维权
  社会万象
  史前文明
  官场动态
  国际新闻
  控告江泽民
  活摘器官与贩卖尸体
  精彩视频
  谈东谈西
  聚焦法轮功
  精彩网语
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved