首先，在“一国两制”的框架下，北京曾一再宣称香港“高度自治”、“港人治港”，中共国务院副总理兼对台工作小组副组长钱其琛就曾一再强调：“通过香港问题上的实践，和平统一，一国两制同样适用于台湾”。但五年来香港的进程果真如此吗？

中央社30日报导，移交中共已经五年的香港，始终还是被归类为中共地方政府，一旦香港走的方向、大政方针不合中共意愿，就像终审法院事件，北京还是握有香港自治事项的最后解释权。此时中共“一国两制”的真实内涵，就是“一国”永远大于“两制”，“两制”必须服从“一国”的指示。

而事实上，以一九九七年为界线，回归大陆前后的香港经济表现，有着天壤之别。在回归前，香港经济强劲增长，持续繁荣，百业兴旺。回归后，却由升转跌，节节衰退，百业凋零。且香港失业率甚至还屡屡创新记录，失业人数更曾高达二十三万人，创下二十年来的新高。

香港民主派领袖李柱铭曾在明报发表评论文章指出，无论是大陆的人权状况，或是香港、澳门地区实践“一国两制”的情形，都不能令台湾民众对统一有信心或有希冀。因为在“一国两制”下，中共中央虽没有对香港事务直接干预，但明眼人都知道，中共中央钦点董建华为香港特首，董建华自然懂得投桃报李，先意承志，用各种手段令民主倒退，将反对声音边缘化。

新加坡资政李光耀在谈到香港政制发展时。也曾坦率的说，“香港人只有使北京领导层相信，港人愿意按中华人民共和国宪法和香港基本法办事，那么，香港政制才可以有所进展，可以让香港有一个更具代表性和参与性的政府。否则，行政长官和全港市民将会不断和中央摩擦，动辄得咎。”香港真想有未来，那么香港市民和治港领袖必须去争取。

香港这种毫无意义下的“一国两制”，不仅无法取得台湾民众的认同，反而对中共有高度不信任感和反感，这是独裁的中共领导人根本不会去思维的问题。

总之，中共在香港实施的“一国两制”，不仅无法适用于台湾，即使在香港也是矛盾丛生。中共若想取得台湾与香港民众的认同，长远来说，只有一种方式，那就是让民主在中国大陆生根发芽，因为只有民主的制度，才可让不同地区民众的生活方式、人权、自由与财产都获得尊重和保障。