【人民报消息】对于江泽民在十六大上还要霸几席的探讨占了各个网站的主要位置,其实这个问题实质上直接牵扯着中共的命运、中国的命运。 7月初,中共中央汇编了一百多位党内有代表性人士对十六大的意见。意见集中的焦点是当前必须实行政治体制改革。 迫在眉睫:有代表性人士的意见集中到政治改革 七月初,中央政治局、中共十六大筹备领导小组汇总了党内有代表性人士对十六大文件及新届中央领导人人选名单的意见。所谓「有代表性」人士,主要包括现任中央政治局委员、人大党组、国务院党组、政协党组、中纪委委员及准中央委员(即内定新届党政军有关领导成员)。 胡锦涛说,有代表性人士的意见,归纳起来,基本集中到政治改革和共产党的改革上。有突破性的新见解是改变政治制度的新思维。不过胡锦涛又说,新思维是少数同志提出作为理论性的初步探索。据知,他是指政协党组、中国社会科学院党组、中共吉林省委、海南省委、天津市党校、广东省党校、江苏省党校等所提出的意见。 改变监督机制方能消灭独裁者 《动向》7期报导,据悉,李瑞环、尉健行、丁关根、田纪云、邹家华、曹志、布赫、彭佩云、任建新、陈俊生、李贵鲜、赵南起、杨汝岱、朱光亚、张思卿、张俊九、王瑞林、何勇、何椿霖、路甬祥、张丁华、周子玉、刘丽英、韩抒滨、徐匡迪等一百多名党内高层人士包括现任政治局委员、人大副委员长、政协副主席,以及已离退休的高干乔石、万里、王汉斌、杨白冰、王炳干、韩光、黄华、彭冲等四十多人,都提出:政治体制改革不能再停滞不前,不能再和经济改革、社会发展脱节;又提出.要总结反腐败斗争工作十三年不能取得进展的原因,党、政府和人民群众关系日益紧张的原因;还提出:要彻底改变对党政机关和干部的监督机制。 那些叫老九不能走的、妄图从江氏大锅里分到一碗残羹的、不顾人民生死存亡的党政军中的蛀虫,就是在歌颂江泽民执政的这十三年的「黄金」时期。 乔石:社会主义制度已经崩溃 近期,乔石在党内政法改革研讨会上指出:马克思主义、小平同志理论,其中最具有科学性的一条是强调尊重事实,承认事实。事实证明:现行监督体制,已经是官僚腐败堕落的庇护所。乔石又指出:社会主义制度优越性的具体体现,就是要维护最广大人民的利益,使最广大人民从经济改革中得到相对较大的利益。但事实是,得到最大利益的并不是广大人民,而是百分之七十五以上的财富集中在百分之四点二的人手中。这从本质上讲,社会主义制度已经崩溃了。 乔石所谈到的维护最广大人民的利益听起来和江泽民的「三个代表」中所代表的「最广大人民」不是一回事。江泽民为了维护这百分之四点二的人的利益,已经在「七一讲话」中宣布要他们进入「伟光正」,当然这样中共党内准备最终接江泽民班的中国的第一大贪官江绵恒就可以名正言顺地成了红色资本家的总代表、核心和领导力量。 李瑞环尉健行认为不政改难逃大乱 李瑞环、尉健行等提出:不针对党和社会的问题进行政治体制改革,不但经济改革不能正常发展,而且会窒息党和社会的政治空气,导致党和国家走上死路一条。李瑞环说:小平同志在十二年前曾说,中国不搞经济改革开放,死路一条。今天的问题和矛盾都集中说明,不搞政治体制改革,不改革现行监督机制,国家前途暗淡,党无希望,政局难逃大乱的灾难。 中纪委党委一针见血指现行体制有八个「不适应」 中纪委党委提出的意见和建议书中,直指现行政治体制和监督机制,有八个方面不适应:(一)政治体制改革方向和实际效果;(二)现行对党政机构、党政干部的监督机制;(三)党组织、政府行政部门凌驾法律;(四)党政干部、领导个人意志凌驾以法治国的实施;(五)党政机构和社会主义市场经济的互属关系;(六)共产党代表各阶层人民利益的地位;(七)上层建筑改革受阻于现行政治体制;(八)党中央、中央政府、人大常委会之间,在法律上的领导、被领导关系。 江泽民是中共的独裁者,这八个不适应正是江的追随者所歌颂的「立国之本」。 「当务之急之重是修改宪法党章」 中纪委党委又提出:当务之急之重,修改宪法和党章是前提,政治体制和监督机制改革是基础,实施以法治国、法制高于一切是根本。中纪委党委的建议书全文近三万字,以下是部分内容摘要: 中共中央委员会、各级党组织,必须受宪法规范……国家大政方针,政治、外交、经济、军事、文化、社会等政策、决定,必须获得全国人大审议、通过,才能成为有法律地位的政策、决定。 各级党委实施党代会制,党代会有权建议并通过对党委委员、书记的罢免、弹劾…… 以法律确定全国人民代表大会是全国最高权力机构、立法机构。 中纪委党委所提出的修改宪法党章戳到了江泽民的肺管子上! 立法开放报禁让网吧焚人不再 中纪委提出的以上诸点,早在六二年,刘少奇、陈云在党内就提出过。在八一年、八五年,胡耀邦又提出过。当时,彭真、杨尚昆、陆定一等也表示认同,指出:以党治国不符合马克思主义,不符合唯物主义,惟有以法治国,才能长治久安、国强民富、太平盛世。又提出:执政党来自人民基础,代表广大人民利益,就应当立法开放报禁,保护社会舆论对执政党和政府的监督。还提出:用两届或三届时间,实施地市、省区普选,产生人大代表、政府省、市长,有条件的地市可以在五年内实施。 如果江泽民要开放报禁,那江绵恒这伙人就根本不需要搞北京网吧纵火焚人事件了,所以中共党内都明白要立法开放报禁,说明白点,那个利用政府耍流氓的独裁者江泽民先要下台,完全交出权力,才能谈到这个问题,否则一切再说再讨论都是白费时间。 「如被大多数人民背弃,共产党应下台」 李瑞环、尉健行、乔石等都指出,早在八十年代中期,邓小平、胡耀邦、陈云等都提到过:共产党要有自信,到这一天,如果大多数人民背弃共产党,那就说明共产党背叛了党的宣言,不能代表广大人民的利益了,应该下台。 现在一年十几万起、二十几万起的游行示威是否可以说明共产党已经不能代表广大人民的利益了?大多数党员不交纳党费是否可以说明他们已经背弃了共产党?江泽民的「七一讲话」请求资本家入党是否可以说明共产党背叛了党的宣言? 正是时机 百多名高层人士的意见证明,独裁压制不了人心!中共党内不乏有识见之士,问题在于是否有胆略。光说不做,等于不说。要把识见付诸实践,最重要的是胆略。这个胆略就是能不能为了人民的利益而和独裁者针锋相对。 其实独裁者江泽民只不过貌似强大,如果中国政府的官员无论级别高低,只要齐心合力,发出一个声音:江泽民必须下台! 那么每个人都会发现,无法解决的问题其实极其简单。
|