什麼叫「等額選舉」？就是「江核心」定出名單給各省，不但要求這些欽定的「候選人」都要「當選」，而且連得票率必須是百分之多少，都規定了出來。

這明明是自上而下委派親信，卻偏偏要弄一個「選舉」的過場來掩人耳目。這是確保江澤民延續自己的權力和安排自己指定的親信的最好的辦法。可憐的曾慶紅賣了這麼大力氣，別人都借了他的發明創造的光，可他自己頭上的「候補」二字無論如何就是摘不下去！

康曉光繞着圈子給江澤民唱讚歌

據說最近一段時間，中共高層和智囊機構中流傳着一份題爲《未來3-5年中國大陸政治穩定性分析》長篇研究報告，作者是中國科學院和清華大學中國國情研究中心的研究員康曉光。這位御用文人在文章中說了一堆廢話後，赤裸裸地歌頌江澤民說：「最高統治者何嘗不希望自己的部下都成爲「合格的共產黨員」呢？只不過他辦不到而已。」既然他辦不到，爲什麼一定要用「等額選舉」的鬼把戲讓那些不合格的共產黨員當選呢？這個江怎麼辦到了呢？

江澤民在上頭爲了留任忙着耍花招，中共各省市黨委在下面的換屆選舉中，營私舞弊的手法也用了一百三十多種，蔚爲大觀。換屆工作，已於六月中旬結束。

中紀委向中央政治局打的一份報告

《動向》八月刊雜誌田穗透露，各省市黨委的換屆工作，於六月中旬結束。七月中旬，中紀委向中央政治局和十六大籌備領導小組打了一份報告，披露了省級換屆選舉中的腐敗現象。其中性質嚴重、情節惡劣、黨內反映強烈的，有十三個省市：遼寧省、黑龍江省、陝西省、山西省、河北省、江西省、江蘇省、廣東省、福建省、雲南省、湖北省、重慶市和新疆維吾爾自治區。

江時代形形色色的舞弊行徑

據中紀委接獲的舉報和直接調查此次換屆舞弊手法有一百三十多種，其中較典型者如下：

（一）在黨代會選舉省委委員時，實行分組式選舉，由各大組黨委指令代表投票；

（二）用記名投票法選省委委員和書記；

（三）規定每張選票一定要選滿若干名委員候選人，否則以廢票論；

（四）實行舉手表決，還說這是提高民主透明度，河北省委書記王旭東聲稱：這是黨內民主化、制度化的與時俱進，組織體制上的改革、創新；

（五）在選舉常委時，搞拉幫結私；

（六）在選舉中，普遍用封官許願拉票；

（七）藉中央領導人批示和意見，在內部對委員施壓投票；

（八）摸底預選後，再查投反對票和棄權票的委員或代表是何人；

（九）選票比投票人數多；

（十）選票未封存，被非法銷燬事件（據知是湖北省委）；

（十一）唱票時，把別人的票算到某人的票上（據知指重慶市、福建省委）。江澤民重點保護對象、重慶市委書記賀國強，在黨代會選舉市委委員時，竟多出七十多票，在市委委員會選舉常委時又多出十多張票。

部份委員和代表忍無可忍請辭抗議舞弊

在新屆的中共黑龍江省委、陝西省委、福建省委、江蘇省委、河北省委中，都有省委委員向中央政治局提出請辭，要求重選。還有一些省的黨代會代表，把代表證上交省委，表示辭去代表資格。僅黑龍江省黨代會就有二十多名代表辭退代表資格。江澤民老家江蘇省、薄熙來任省長的遼寧省也有十多名代表不怕威脅而辭退代表資格，以表達對黨代會選舉黑幕的抗議。

胡錦濤、尉健行分別在中共十六大籌備領導小組和中央書記處的會上，對提出請辭代表資格的黨代會代表，給予了高度評價，稱：對腐敗行徑的抗議和譴責，是黨內正氣、正義的呼聲和力量。

曾慶紅威脅不許把舞弊醜聞公開

在中央書記處討論如何對待舞弊時，發生了嚴重的分歧。

中央書記處書記、中組部部長曾慶紅，實際上是這次省級黨委換屆選舉的總策劃，他極力維護這次省級黨委換屆選舉的成就，堅決否認舞弊行徑是中共在組織層面的腐敗，他提出：要區別是主流還是支流，是全局性的問題還是局部的問題；今次換屆工作基本是好的，主要領導班子成員是經過中組部審覈、中央政治局討論通過的。曾慶紅又上綱上線地威脅道：把這一事件公開化，是毀損黨的換屆工作，最終是毀損大局，云云。

中紀委提出的處理意見廢紙一張

中紀委在給中央政治局的報告中，對省級換屆的舞弊現象，提出了解決方案：

對問題嚴重、情節惡劣、內部意見強烈的黨委，要派工作組下去搞整頓、改組，在黨的十六大之後，安排新的選舉；

凡問題嚴重、情節惡劣的狀況，由中央通報，作爲組織層面腐敗的反面教材，在全黨進行一次黨紀教育和反思；

經查證問題較嚴重的有關人員，要追究，決不能姑息、放縱；

凡是在換屆中擅自搞一套選舉方式的，經查證覈實後，一律從領導崗位上撤換下來。

不是江澤民的心腹當然決不能姑息、放縱，正好藉此打擊下去；是江澤民的心腹當然要姑息、放縱，否則曾慶紅搞出個「等額選舉」幹什麼用？

您看這出戏是不是地方上偷偷摸摸，江澤民明火執仗？中紀委的意見廢紙一張？