簡鴻章：被審判的人應該是江澤民

香港法輪功發言人簡鴻章表示，對法庭的判決感到震驚和沉痛，這是顛倒是非的判決，即使控方的證供有疑點，但法官接受控方所有的片面證供，但全面否定或迴避、甚至隻字不提辯方的有力證據。他說，這件事件的罪魁禍首是江澤民，被審判的人應該是江澤民，十六個學員去和平請願，是爲了阻止江澤民集團對國內法輪功學員的迫害和殘殺，是爲了挽救無辜的生命。

簡鴻章表示，今次法輪功學員和平請願被拘捕、起訴繼而定罪，又一證明江澤民對法輪功的迫害已伸延至香港，利用香港當局某些人例如警察，對香港的人權、法治進行嚴重的傷害，甚至扼殺，嚴重損害香港的「一國兩制」和未來。

簡鴻章表示，法庭是在不公正的基礎下審理這宗案件，不過，他相信香港的法庭最終會有一個公正的處理。如果不去糾正這個初審的錯誤，一定會傷害到香港人對法庭司法獨立的信心。我們會堅決上訴，直至學員得到清白爲止。

羅沃啓：這是一場政治審訊

對法輪功學員和平請願行動被推上法庭，香港人權監察總幹事羅沃啓表示，這是一場政治審訊。至於法庭上所說的「阻街」罪名，觀乎警方在拘捕請願人士後數天，仍用鐵馬封鎖中聯辦前門對出的行人道，阻礙行人出入，足以證明警方關心的並不是「阻街」，而是怎樣爲中國領導人挽留面子。如果在香港一次十多人的請願活動，只佔一條三十尺闊、一百多尺長的路面的一小部分，且在馬路的旁邊，若這種請願活動都構成阻街而被檢控的話，那就看不到任何示威可以在香港的任何公共空間合法地進行。警察只能在一個很強的理由下，去命令請願人士到別的地方進行和平請願行動。

羅沃啓指出，第二個重要問題是，如果我們的法庭對這些權利採取這樣狹窄的解釋，對於香港的任何人、任何團體、任何受怨的人想去請願去表達自己都很困難；法庭並沒有尊重香港市民示威請願與和平集會的權利。他希望有關被告能夠提出上訴，從而維護到香港市民的人權。

羅沃啓表示，他們會將此案以及迴歸以來比較大的案件，如《財富》論壇期間警察處理示威請願人士的安排，又如用胡椒噴霧對付學生的事件，輯成《意見及表達自由特別報告員》報告，提報給聯合國，控訴香港政府侵犯人權。

瑞士駐港領事：會繼續跟進

瑞士駐港領事Anne Gretzimmermann表示，對法庭的裁判感到意外，表達自由是很重要的，這宗審訊比預期時間長，若法輪功學員有進一步行動，她會繼續跟進。

判決完畢，十六名法輪功學員在裁判法院外展示寫着「強烈抗議江澤民脅迫港府，迫害與誣告法輪功學員」及「法輪大法好」橫額，以及她們於今年三月十四日當天在中聯辦門外和平請願靜坐，被警察連拉帶扯地粗暴抬走的照片。學員一步出裁判法院，記者便簇擁上前採訪及拍攝。

其中一名被告學員劉慧卿表示，對於今次判決感到荒謬和覺得很失望，法官一面倒相信警方的證供，阿諛奉承警方的暴力，還說這就是「仁慈」，然後指着警察粗暴對待學員的照片說：「難道這就叫做仁慈？」

在場警員：法官判決明顯不公正

警方出動近二十名警員在西區裁判法院維持秩序，在場一名不願透露姓的幫辦向記者表示，「警方（口系）收緊（口左）。他覺得法官判得「很愚蠢」，因爲全部法輪功學員罪名成立，很明顯是有（口野）（意即有不公正的地方）。

「女長毛」：法輪功無罪！

「女長毛」得悉法輪功學員的罪名成立，在離開法庭前，高叫「法輪功無罪！」她後來向記者表示，她聽到判決就感到「十分火滾」，法輪功學員這樣請願都算阻街，那麼她是否以後都不可以示威。

「女長毛」說，她看過當天電視臺播放警察拉法輪功學員的情況，但法官竟然說「真、善、忍」的是警察，而不是法輪功，這才是恐怖。

七項罪名成立罰款二萬九千三

十六名法輪功學員被控罪名及罰款額分別是，第一條控罪「行爲阻街」，每人一千元，合共一萬六千元；第二條控罪「物件阻街」，每人三百元，合共四千八百元；第三條「阻察辦公」，共九人，每人五百元，合共四千五百元；第四至七條「襲警」，第五被告盧潔罰一千元，第十被告劉玉玲二千元，第三被告王耀慶一千元，合共四千元。全部分罰合共二萬九千三百元。