10月16日，是董建华出席立法会答问大会的日子。港英时期，香港总督对这种答问大会都经过充份准备，回答议员的问题时，趁机卖弄他们的文采解释政府的政策。而这次，又是七一大游行后的首次，董建华更应该借此宣布他的救港大计。然而一向藐视民意的董建华，得天之助，一开场就大谈神舟五号的伟大意义，带议员们遨游一遍中国近代史。总之，没有中国共产党就没有新中国，也没有神舟。更没有“中国领导人所到之处，受到无限的尊敬”。董建华以此强迫与会者同他“分享”。

当然，董建华的近代史，绝对是中共版本的近代史，所以虽然说的是鸦片战争以还，但是既没有中华民国，也没有大跃进和文革；前者怕制造“两个中国”，后者是不可给祖国“抹黑”。然后董建华总结说，“个中的经验，我认为，最关键的，就是确保社会稳定和政治稳定”。董建华正是以此来反击香港市民对他的批判，甚至认为因为这些批判，才使他不能取得像发射神五那样“伟大成绩”。董建华还说：“我坚定地相信，只要我们国家按照现时的路线走下去，中国在不久的将来，民族振兴大业必定能够成功。”也就是说，只有“一党专政”下去，才可以振兴民族大业。这同希特勒的爱国主义又有何区别？

正是董建华得到神五在精神上的支撑，所以对议员们提出的政治、经济问题也漫不经心和不著边际的回答，带议员遨游太空。只有在回答议员要他下台的问题时，才斩钉截铁的回答，他做到2007年6月30日。并且重申辞职容易留任难，这句话听在江泽民耳朵里，真是非常的窝心。但是董建华就是没有回答留任后在政治、经济方面会有甚么措施来回应市民的要求。

实际上，近来特区政府在决策上陷于混乱，提出一些决定，然后在舆论反对下又收回。表面上尊重民意，实际上是不负责任的决策。就在这个答问会议上，董建华的“政策”，同问责官员的政策又有不同，表现在对认同李嘉诚所建议在中港边境设“免税区”的建议。这个建议被指为是若干年前“数码港”的翻版，当时董被批判为对李家的利益输送；而免税区则是借此发展获得政府优待的地产而已。

也怪不得平时温文尔雅的《信报》社评会发出“酱缸思维混账逻辑”的怒吼，并且哀叹“这种答问大会徒然只具形式，没有交流、辩论、议政的作用，完全是浪费时间的玩意，作为新闻工作者，对于这种空洞无物的答问大会，真有不知从何下笔之叹！”而那些陪同的问责官员大多数气定神闲的休息，包括新任财政司司长、现在成了下届特首热门人选的唐英年，还低头神游太空呢。