江澤民不是國家領導人，而只是軍隊領導人，他選擇在國家的節日而不是軍隊的節日在天安門城樓亮相，說明甚麼問題？要表示他凌駕於國家領導人，還是僅僅要向民衆表示他的「健在」？而後者的潛在意識同前者也差不多。

但是最應該使人關注的是中共官方媒體沒有刊出這個消息。這就表明江澤民到天安門沒有經過「組織」批准的個人行動，所以中共喉舌沒有予以報導。對中共這個講究政治倫理和組織紀律的列寧式政黨來說，這是嚴重的「非組織活動」。但是爲何「組織」沒有阻止他上天安門城樓呢？看來是有意讓他出洋相，由他自己向民衆透露某些信息。還有一個可能是江澤民病重在身，或已經亡故，所以由替身出面。爲了避免將來消息走漏中共被譴責「造假」，所以不報導等於不承認那廝就是江澤民。

而這次便裝在天安門城樓亮相的江澤民，沒有經過化裝，同以往相比有明顯的反差，他的垂垂老矣的形象更顯他的末日將至。

果然如此，則9月26日北京《京華時報》報導北京八達嶺動物園發生「政變」，七、八隻猴子（政治局常委中可能的倒江人數）擁立新王，將老猴王打得奄奄一息，然後將它扔下懸崖的消息不是空穴來風。即使「猴子政變」是事實，對「影射」最爲敏感的中共不能不禁止這類消息，就如不久前刪去鄧小平的辭職信那樣。但是該報不但沒有被收回和懲處，而且不斷有「追蹤報導」，顯然是被某方人士所縱容，至少是中宣部在縱容他們。否則江澤民作爲「老猴」固然是「醜化」，新領導人被比喻爲「新猴」，也並不雅。

北京的九、十月天高氣爽，但也是多事之秋。接下來看看10月11日召開的三中全會到底是怎麼一回事。

（大紀元）