从李兴民的阅兵荒唐剧说起

新华网9月25日转载了《江南时报》的一篇文章，文章说，这个李兴民不一般的地方在于，他曾为了庆祝登上亳州市市委书记的宝座，组织一场在亳州历史上规模最大的阅兵仪式。这个阅兵仪式显尽另类与荒唐，恐怕在全国也极为罕见，尤其是他亲自布置一级警卫任务，防止有所谓的“阶级敌人”来行刺他。报道此事的记者最后点评道：真是丑态百出，荒诞到了极点！

这不能不让人想到江泽民在深圳用坦克车护卫，到德国要求凡江车队经过的人行道上的水井盖必须焊死，等等等等令人类不可思议的要求。真是丑态百出，荒诞到了极点！

文章说，现在，这个书记大人身上权力的光环已经不在了，所以稍有理性的人看到这样的报道，都会认同记者的看法：丑陋无比，极其荒诞。但是，为什么当初整个亳州市为之陷入迷狂？就连市领导班子都为之所役？为什么没人说这个书记大人的这出戏荒唐、丑陋？在书记大人的辖下，自然少有什么绊脚石敢扫他的兴，那么上级领导包括纪检部门竟然对这样大的动静也无所察觉？为什么就是这样的一个人，照样可以升迁？

文章说，可见，一个人拥有权力时，再荒唐的事情也会被美化，而一旦丧失权力后，荒唐才会自然暴露出来。权力使得丑陋穿上了皇帝的新装！这是一种什么样的权力？

皇帝的新装？这句话太敏感了。这不是用在江泽民身上的形容词吗？

三个代表是江泽民蒙骗中国人民的华丽的外衣。

安徽省一个没人知道的亳州市的市委书记能够拿到新华网上去炒作，这可不是个简单问题。中国人叫“指桑骂槐”，“听话听声，锣鼓听音”。

文章说，权力一旦被弄权者如程维高、李真、王怀忠、李兴民所掌握，立马成了金手指，可以点石成金，什么美丑、善恶都可以以其好恶为标准，这简直是太可怕了。

这些小萝卜头儿还不算可怕，可怕的是颠倒黑白、混淆是非的太上皇江泽民。

江泽民在中华大地上横行霸道

曾庆红、贾庆林、黄菊、李长春、陈至立、贺国强等人在等额选举中都不及格，可是美丑、善恶都以江泽民的好恶为标准，楞塞进了中央。

去年中共十六届一中全会和今年三月十届人大之后，江泽民曾多次指示、批示，要求中央书记处、中办、国办、中宣部，对在一中全会、十届人大得票偏低，在党内、社会上民意差劣的政治局常委、国家副主席曾庆红，政治局常委、政协主席贾庆林，政治局常委、国务院副总理黄菊，政治局常委李长春，国务委员陈至立等特定人物，提升宣传力度，面要广些，内容要详些，时间要长些。也就是说让假话说一万遍变成真理。

江泽民指示中宣部：贾庆林、曾庆红、黄菊、李长春政治局常委和陈至立国务委员的民意形象，不仅是他们个人，更关系到集体领导班子的形象，关系到党的领导权威和声誉。

既然这几个人有太多丑闻，那么为什么非要把他们送进高层，让他们影响集体领导班子的形象呢？影响到党的领导权威和声誉呢？ 可见权力一旦被弄权者江泽民所掌握，黑白善恶就完全颠倒了。

可怕的洗脑

江泽民还说：某时期，作出对某些领导干部多些、深些，大些的宣传，是很有必要的，能澄清些不真不确的新闻，能淡化某些消极、负面传闻。长期消极、负面的东西，否则他们的工作怎么展开？

江泽民把该“进去”的罪犯们都推到中央去，再给他们涂脂抹粉，消除“不真不确”“消极、负面”的新闻。从江泽民的话中可以看到反复宣传的舆论力量是多么厉害：“能澄清些”“能淡化”某些东西。江泽民不是一直在这样做吗？把黑的说成白的，把真理诬蔑成谬误。

新华网的文章说，为什么会这样？为什么一个市委书记会让一个市的干部群众丧失理智和起码的判断力？原则在权力面前难道就真是如此不堪一击？我们对拥有权力的官员如何能够保持独立的判断？其实，大家不是不知道，也不是不明白，只是在如刀般锋利且无所顾忌的使刀者面前，人们不敢挡其锋而已。

是的，作者看得很明白，江泽民就是用暴力加谎言迫使中国人放弃对良心与道义的坚持，甚至助纣为虐，江用金钱与外交使国际社会三缄其口，甚至有时迫于强大的压力而放弃正义。