稍有常识的人都可以断言，江泽民当政期间，是中共当政史上腐败最严重的时期，就是按照中国官方统计的数字，江泽民当政期间腐败的问题，不论是数量还是规模都堪称中共历史之最，就是这个历史之最，也让吴官正兴奋不已，竟然对著江泽民最耻辱的污点之一，吹起了牛皮。

据新华网报导，１１月３日，中共中央政治局常委、中央纪委书记吴官正３日在中央党校作反腐倡廉专题报告时，吴官正毫不掩饰地对著江泽民，对著中共当政史上腐败最严重的时期，吹起了牛皮：“特别是十三届四中全会以来，党的第三代中央领导集体进行了艰辛探索，取得了重大成就，积累了宝贵经验，形成了江泽民党风廉政建设思想。吴官正从反腐倡廉的战略地位、根本目的、指导思想、主要任务、历史背景等十个方面，对这一重要思想进行了全面阐述。他指出，江泽民党风廉政建设思想是‘三个代表’重要思想的组成部分，是对毛泽东反腐败思想和邓小平反腐倡廉理论的丰富和发展，是指导新世纪新阶段反腐倡廉工作的强大理论武器。”

吴官正的牛皮理论发表以后，引起了广大线民的强烈反响，在新华网上，对此纷纷发表看法：

“光听楼梯响，不见人下来。

上梁不正下梁歪 。

不仅有江泽民"反腐思想",更有当今强烈的反腐呼声--关键是中央行动 。

中纪委的举报网站什么时候开啊？？？？？？？能有个时间吗？

我同情那些贪官， 因为我痛恨贪官滋生的土壤。治标，更要治本。

我国腐败之所以如此不绝,一是监督不够，二是惩治不力，三是官官相护，四是法制不全，五是官员本身素质低下（部份），六是中国的封建传统以当官为荣耀，七是…………

永远的难题 。

我们的很多党员干部真的是在立党为公，执政为民吗？有的执政不仅是为已，还在为儿为孙为亲戚朋友为哥们兄弟。

我国腐败之所以如此不绝,一是监督不够,二是惩治不力。

我觉得真正危害社会并不是表面上的刑事犯罪事件，最根本就是权力犯罪，它对国民对国家社会的认识观念产生非常不健康和人性扭曲的认同，认为这个社会就是如此罪恶。”

…………

吴官正要从源头上扼止腐败，他知不知道腐败的源头在哪里，腐败的源头就在中共的体制，就在中共内部，江泽民就是中共最大的腐败分子。中国的腐败之所以如此严重，与江泽民的“以德治国”有很大的关系，贾庆林现象，黄菊现象，周正毅现象，都是江泽民为虎作伥，袒护腐败的最好见证。江泽民的廉政思想，就像天上的云彩一样，不知从哪里来，也不知向哪里去，也不知哪块云彩有雨，哪块云彩无雨，虚无飘渺，来去无踪。虽然虚无飘渺，来去无踪，但在吹牛大王吴官正的心中，却是实在具体，光彩无比；吴大师之所以认为江泽民的廉政思想是具体的，是因为江泽民的肉体是实在的，权利是实在的，影响是实在的，如果不是看中江泽民的权利和影响，吴官正怎么会厚著脸皮，吹如此大的牛皮。

江泽民的廉政思想，就和江泽民的军事思想一样，是吹出来的，是捧出来的，也是抄出来的。最大的腐败分子的谈廉政，导致腐败的罪魁祸首谈廉政，的确有一番说头，这也是中共的特色之一；就像偷羊的狼谈如何防止羊被狼偷一样，自有他的高论，自有他的妙处。江泽民的廉政思想之所以独到，是因为江泽民的妙用，最大的腐败分子来讲反腐败，这的确是一种创造，是一种滑稽的创造，幽默的创造。

江泽民来谈廉政，并且被吴官正冠以“江泽民党风廉政建设思想”，真实有趣得很。

把耻辱当作有趣，把罪恶当作光荣，吴官正的牛皮真是疯狂到了极致，“党的第三代中央领导集体进行了艰辛探索，取得了重大成就，积累了宝贵经验”，这成就自然是贪官越来越多的成就，这经验自然是越来越贪的经验。

吴官正在中央党校作反腐倡廉专题报告时强调，既要坚决惩治腐败，又要注重有效预防腐败，从源头上逐步铲除滋生腐败的土壤。我不知道，吴先生是如何“坚决惩治腐败”的？《中华人民共和国刑法》规定：“个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。”正如网友质疑：“ 贪污数额在10万以上，尚有活命的机会，这本已值得商榷，再来个语焉不详的‘情节特别严重’，就更是有得‘自由裁量’。贪污了500万元以上，还有落马的贪官鲜活地在世，如此惩治，坚决何在？”“抢劫犯抢个几万元，就可能被判死刑；贪污犯贪污的数额达到了数百万元，仍可从容地呼吸--这样的法律，我看不懂，相信许多人也同样看不懂。巨贪们对社会的危害，猛于抢劫犯，也猛于豺狼虎豹，抢劫犯危害的或只是单个的生命，而巨贪危害的却是一方，是集体，是国家，是千千万万的人民！两相比较，惩治腐败，坚决何在？”

广东惠州原公安局长吴华立赴澳赌博、违规签证、收受贿赂，已经东窗事发了，有关部门在宣读和下发的相关文件中，还在对其迭声喊著“同志”：《关于提请审议免去吴华立同志职务的说明》、《关于吴华立同志免职的通知》、《关于吴华立同志党内免职的通知》。吴华立为中饱私囊，不惜利用职权为惠州至香港的非法性交易开辟肮脏的通道，促成内地女青年赴港卖淫，腐败、龌龊至此，还“同”的哪门子 “志”？这等惩治腐败的态度，坚决何在？

怪不得网友对吴官正的“坚决”厉声质疑：“惩治腐败，如果只是‘坚决’到了上述的程度，那么就是再‘坚决’千年，腐败的土壤也依然还会是大片的存在。”

前不久，湖南衡阳市中级法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪，一审判处双峰县原县委书记朱应求有期徒刑１７年，并处没收个人财产３０万元，非法所得３４８万元上缴国库。朱应求虽对自己的受贿犯罪事实供认不讳，但颇“不服气”：“在廉政方面，我认为自己还是不错的。”

“腐败处处有，不露是高手”。这是对中共官场的真实写照。朱应求为什么“不服气”？为什么认为自己还是不错的？大家不难找到答案。

一些贪绩远远在朱应求之上的腐败干部，却因为手段高超而没有露馅。人民网上，有人把这种反腐称为“隔墙撂砖”，即这反腐之砖究竟会砸到谁的头上，很大程度上就看运气好坏了。于是，许多善于“用权”的贪官，不仅赚得盆溢钵满，还能稳坐官位，堪称贪界“不倒翁”。

江泽民是腐败的中心，是贪界“不倒翁”的制造者和保护者，江的两大公子黑白统吃，无视党纪国法，只要江泽民在台上，反腐工作就不可能真正进行下去。只要江泽民不倒，反腐工作就只能是一句空话。这一点，吴先生应该比我清楚。

不知吴官正准备如何对待这些贪界“不倒翁”？对著腐败的中心，对著江的两大公子，对著越来越多的“不倒翁”，越来越贪的“不倒翁”，吴官正的牛皮如何吹得出来？

2004年11月6日于山东

转载《议报》第172期

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：