12月21日下午，在位于美国首都华盛顿市中心的国家新闻俱乐部举行的英文《九评共产党》研讨会上，主持人斯蒂文-格雷戈瑞(Stephen Gregory)说，自从大纪元11月19日发表《九评共产党》社论这一个月里，仅在香港一地，首批印制的3000份九评小册子在一、两个小时内就发完了，随后又根据民众的需求不停加印，每次都是两、三个小时内告罄，以至于到最后香港大纪元报社用光了所有的纸张，不得不去市场上买高价纸再印，大有“洛阳纸贵”之势。现在保守估计是总共发出六十万份。据发报员讲，他们从来没有见过这么多人在等报纸，目前还有很多香港人等待得到《九评》。

2004年12月22日，香港终审法庭终于就2002年3月在中共江泽民集团幕后操纵下发生的所谓“阻街”案批准8名法轮功学员针对余下“罪”名上诉。法轮功学员对法庭的决定表示欢迎，并将继续配合案件的推进讲清真象，让更多民众认识迫害法轮功的江泽民及中共的邪恶本质。

据明慧网今天报道，2002年3月14日，包括4名瑞士学员在内的16名法轮功学员，在香港中联办外和平请愿，紧急呼吁制止江泽民的屠杀令。但在中联办向港府施压下，法轮功学员被港警以暴力非法拘捕，其后更被诬告以“阻街”等多项罪名，经过两年多的法律程序，月前获香港高等法院上诉庭撤销所有“阻街”罪名。其中8人随即就维持原判的 “阻差办公”与“袭警”罪名，继续寻求向终审法院上诉。2004年12月22日，终审法院上诉委员会在首席法官李国能主持下，经过三个多小时的聆讯，下午由常任法官包致金宣布批准法轮功学员上诉。终审法院认为，申请人所提出的警察非法拘捕问题，与高等法院拖延14个月才宣判所造成的不公，都是值得终审庭探讨的课题，因此接纳上诉申请。预料上诉聆讯会安排在明年四、五月份进行。

被诬告学员的代表律师夏博义（Paul Harris）就此案向法庭提出三个论据：1.质疑拘捕的合法性；2. 原审裁判官未有全面考虑问题，如只考虑行人的权利但完全未有考虑请愿人士的权利等等；3. 被告向高等法庭上诉，14个月后才有结果，时间拖延太长，对上诉造成不公平，法庭应考虑作出补偿，包括撤销控罪。终审法院最后接受了其中第一和第三点。

夏博义在庭上说，任何人看到当时请愿现场的情况，都不会认为那是一次合理的拘捕。他质疑当中是否涉及不可告人的滥用权力。

法轮功学员欢迎终审法庭的决定，并表示港府一些人诬陷案中的学员，包括部分警察做假证，原审法官偏袒判决等，所使用的手法与中共迫害法轮功非常相似。被诬告的其中一名香港学员卢洁说：“就是江泽民利用共产党惯用的一切流氓手段，造谣诬陷，挑起群众之间的仇恨。我们要让中共江氏集团的邪恶暴露在光天化日之下，它们是在危害老百姓，危害道德，这个社会没有了道德是非常危险的，每个人都没有安身之处。”

在早上申请上诉聆讯开始前，约五十名法轮功学员由遮打花园游行至终审法院外静坐，反对中共江氏集团的迫害，直到下午申请有了结果。法轮功学员表示，这宗案件不仅仅涉及到法轮功，对香港民众普遍关心的法治和人权问题也有重大影响，在公正的司法下，被港府诬告的学员最终应该获得胜诉。