中央社舊金山二十六日報導，西雅圖時報在文中指出，這次臺灣大選贏家以微小的差距獲勝，但輸家要求選舉無效。這次陳水扁和呂秀蓮在大選前遭到槍擊受傷，或許是造成他們獲勝的主因。但對手連戰和宋楚瑜質疑槍擊的真實性的說法，讓人難以信服。就算連宋的說詞是真實的，因此要求臺灣選舉無效，仍是一個危險的舉動。

選舉是大選投票那一天的民意，那一天無法再回頭。選舉無效表示不承認選舉那一天的民意，亦表示要讓一切再重新來過。主張「選舉無效」通常是輸家單方面的舉動，但這種主張不應該被執行，除非投票當天的民意真的無法行使出來。

社論還指出，民主的過程就是輸家要能夠認輸。輸家可能覺得被欺騙了，就像二千年高爾參選總統一樣，但最後，他們必需接受事實，停止抗爭。

民主的過程，就是它永遠會有下一次的選舉。臺灣的民主已經進入到一個新的階段，即使它的過程充滿爭議。民主永遠會有激烈選戰，而且贏家和輸家會有對立。但只有在極權統治下的選舉，是毫無爭議的。