简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

谷歌出走的商业利益分析(图)
 
章天亮



中国大陆民众怀念谷歌。

【人民报消息】谷歌的撤离引发轩然大波,不少人从商业利益的角度解释谷歌的行为。最流行也最荒谬的观点有两个。第一个是谷歌竞争不过百度,所以撤走的决定是在用假装“崇高”的言论自由掩盖自己商业上的失败与无能;第二个观点是谷歌一下子失去了将近四亿的中国网民,这种商业损失之巨大难以衡量。

一、荒谬的观点

我之所以认为以上两个观点荒谬,是因为作者有意或者无意地贬损谷歌出走的动机,或暗示谷歌应该继续接受中共“审查”而留在大陆。

首先,什么叫谷歌竞争不过百度?根据全球数字市场权威测算与分析公司comScore 的数据,在2009年7月时,全球共发生了1130亿次的搜索。其中67.5%是通过谷歌进行的。排名第二的Yahoo搜索份额只有8.9%,而百度只有 7% (数据来源:http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2009/8 /Global_Search_Market_Draws_More_than_100_Billion_Searches_per_Month /%28language%29/eng-US)。至2010年1月,该公司发布的统计显示,谷歌仍然占据了65.4%的市场份额。谁强谁弱一目了然。

如此强大的谷歌在中国占据的市场份额却不如百度,这岂不像晏子使楚时所说的“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同,所以然者何,水土异也。”正是中国的信息环境,不适合谷歌这样有道德感的公司生长,而更适合百度的生长。

那些所谓的“分析家们”为什么不透彻分析一下,谷歌在国际上遥遥领先,而在中共统治下(注意这个状语!)却不如百度的原因是什么呢?

其次,什么叫“谷歌一下子失去了将近四亿的中国网民”?我们要弄清楚,不是谷歌失去了中国网民,而是中国网民失去了谷歌!如果没有中共的信息封锁,中国的网民可以访问谷歌在香港或者在全球的网站,存在什么谷歌失去中国网民的问题吗?让谷歌失去网民、或者说让中国网民失去谷歌的,难道是谷歌吗?难道不是中共网络审查在先、网络封锁于后,才出现今天这样一个结果吗?一个号称自己开放、跟国际接轨的国家,其执政党盗用国家资源阻止网民访问一个外国公司的网站,这个行为多么无耻!

反过来说,既然许多人愿意从商业利益的角度来探讨谷歌出走的问题,我这里不妨也做一点分析,就教于方家。

二、搜索引擎与虚拟世界

首先需要指出的是,在当今这个数字化的世界,或者说信息世界里,搜索引擎之强大已经足够给我们构造一个虚拟世界了。这一点的重要性,很多人都有感觉,但并未深入思考。

人在做出理性判断的时候都是基于所获得的信息。而我们面临是一个信息爆炸的时代,专家认为这种爆炸表现在五个方面:“1、新闻信息飞速增加。2、娱乐信息急剧攀升。3、广告信息铺天盖地。4、科技信息飞速递增。5、个人接受严重‘超载’。”根据2009年的估计,全球的信息大概每18 个月就会翻一倍。

如此迅猛发展的信息,其中包含的垃圾信息也无可计量。而一个人每天能够接受和分析的信息又极其有限。这个时候,我认为“提供正确而有用的信息”,就变成了一个极其重要的事情。如何能够检索出“正确而有用的信息”,每个人不可能靠一己之力去做到。这个时候,新闻媒体、教育机构和搜索引擎,三足鼎立,支撑起这个信息社会。

在我看来,媒体负责提供客观公正的信息,教育机构则负责教给人一个基于道德、理性和逻辑的分析、思考的方式。随着信息的爆炸,来自媒体或教育领域的信息也随之爆炸,人们不得不依赖搜索引擎去检索信息。

正因为信息爆炸中包含着海量垃圾,而许多信息垃圾又是一个虚伪邪恶的党有意制造(所谓“舆论导向”、“五毛党”是也)并强行推销给大众,“正确而有用的信息”就显得弥足珍贵。

举个例子说:当中共在大陆搞文革的时候,“国民经济到了崩溃的边缘”,但是中国人即使不觉得很幸福、也觉得很亢奋,甚至怀着“解放世界三分之二受苦人”的热情,要让美国人也过上跟中国人一样的“幸福生活”。为什么会有这么荒谬的信条,并坚定不移的实行呢?不就是因为他们只能听到一面倒的信息吗?

当 “有毒奶粉”出现的时候,为何国人麻木了很长时间,不就是一方面中共封锁消息,另一方面,百度的“危机公关”允许公司付费去删除负面信息吗?

在这两个例子中,被蒙蔽的人很可怜,但另一方面,这也说明了在一个数字化的世界,用铺天盖地的虚假和垃圾信息,是如何塑造一个人对这个世界的认知的。

人们对搜索引擎越来越依赖,在这上面动一点手脚,就会改变几乎所有人对世界的认识。搜索引擎的能量之巨,如果一旦被邪恶掌握,其危害可以多么深远!

三、“不作恶”应该是所有搜索引擎的信条

我深信谷歌的创始人认识到了搜索引擎的能量,因此“不作恶”才成了谷歌的信条。

同时“不作恶”也成就了谷歌的商业信誉。只有“不作恶”的引擎,才能够是用户放心使用的产品,除非这个用户是心甘情愿地被骗。

如我前几天撰文所说,中国的审查制度对谷歌的伤害最大。因为谷歌就是以“提供信息”作为其产品的。中共强行进行信息审查的结果,等于强迫谷歌生产“伪劣产品”。

我们很难想像,如果中共强迫“路易威登”(Louis Vuitton)到中国后,就必须用老鼠皮生产女士提包,并出口给全世界,路易威登会不会抬腿走人。这对于一个注重自己品牌的公司,是没有选择的。商业信誉一旦受损,品牌形象一落千丈,这个公司就只有倒闭一途了。

认清楚这一点,即使仅仅从商业利益的考虑,我们也应该理解谷歌的决定。你可以说谷歌出走是商业行为,但是你不能否认谷歌的商业利益和他的道德感是紧密相连的。事实上,对于所有的搜索引擎公司来说,“不作恶”都应该是他们的信条。

现在我们就可以得出一个自然而然的结论,就是谷歌的决定是否会造成商业上的损失,并成全了百度。从股票市场上的变化来看,确实是这样。谷歌的股票跌了,而百度的股票上涨了。但是我们也不能不说,如果这不是出自于明白人短线炒作,就是出于糊涂人的短视行为。

随着搜索引擎的重要性越来越明显,百度会和邪恶的中共政权一样变成垃圾,而谷歌则会赢得更多的信任,牢牢占据搜索龙头的地位。而当中共倒台后,四亿、也许更多的中国网民则会再一次拥抱谷歌,并对谷歌今天的道德选择深表赞赏和感激。

那些从商业运作角度分析谷歌事件的人,如果能够把眼光放得长远一些,如果能把商业与道德的关系再弄清楚一些,再来谈论谷歌是赔了还是赚了也不迟。

(大纪元)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2010/3/26/52199.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2010年3月26日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
毕谷 方圆 古成 颜纯钩
 
晓观天下 张菁 张幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
罗正豪 王未来 陈义凯 雷鸣仁
 
杨宁 掸封尘 点睛 宇清
 
慧泉 陶罔录 吴明则 胡立睛
 
张亦洁 来褕镐 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved