遺憾的是，老天似乎總要和地震局過不去。就在青海地震前，中國地震局某專家還表示，2010年以來，全球地震頻次的確略高於平均數，但暫時還很難斷言全球由此進入強震頻發期；全球強震可能還會持續，但大多發生在環太平洋地區，中國大陸暫時不會發生破壞性地震。一個月後，青海大地震發生，目前一千多人罹難。

今年1月24日10時36分，山西省河津市發生4.8級有感地震，而就在三天前，山西省、市地震局專家也否認近期將發生破壞性地震。

同樣在2008年5月四川汶川大地震前，成都地震局局長更是在都江堰電視臺對沈明軍等人做出的大地震預報進行「闢謠」，並信誓旦旦地表示，都江堰地區乃至整個成都地區絕對不會發生類似唐山那樣的大地震。他的話音剛落，7.8級地震就在四川發生，而都江堰正在震中附近。

對於我等老百姓來說，如果「地震謠言」僅僅是謠言，那該多好啊！因爲我們寧願相信一個再明白不過的道理：地震局的官員們是不可能拿自己和其他人的生命開玩笑的。可惜，我們錯了，因爲相信地震局闢謠、否認的結果就是人員、財產的損失，就是在心靈上刻上無法挽回的傷痛。

更爲可怕的是，當我們知道地震局否認的背後卻是早已有專家預測出了地震而地震局隱瞞不報時，我們不僅僅是哀傷，而是憤怒了。這就好比那個喊了三次「狼來了」的孩子一樣，騙了別人的後果就是失去了他人的信任，而地震局的闢謠、否認的結果亦是如此：地震局在人們心目的公信力已是日益降低。

探究「地震謠言」的出處，當是件困難的事情。不過，不外乎幾種情況。一是確實是惡作劇；二是有人獲取了內部消息，在無法公開的情況下，以此種方式警告民衆；三是相關專家在通過正常渠道無法告知百姓地震消息時，因良心不忍而透露消息。在中國這樣一個非正常的社會里，上述任何方式都是有可能的。不過，拿地震開玩笑的人畢竟不太可能是多數。而後兩種情況之所以可以在中國存在，原因恰恰在於中國的地震預報機制。

根據中國的《防震減災法》和地震預報條例，正式的預報意見應由政府發佈。也就是說，具有預測能力的地震局要將相關預測數據交給政府，任何專家都無權公佈預測結果，而中共政府則根據政治上的需要決定是否要預報地震，如何預報。這自然使地震局和專家們處於極爲無奈和被動的狀態中。

根據最新披露的信息，青海地震前，山西省地震局侯馬地震臺工程師餘向紅、河南鄲城縣地震預報員張德亮分別在震前準確預報了該次地震和震級，並將預測結果呈報給了國家地震局，但都未收到任何正式回函，也未引起重視。而早在2009年12月，中國地震諮詢委員會委員沈宗丕等地震專家就明確預測到，中國西部或西南地區4月13日前後7至14天可能發生7.5至 8.5級之間的大地震。沈宗丕等將報告呈交給當局，希望當局「能通過有關手段和方法結合起來進一步縮小地區的預測範圍」，但同樣是石沉大海。

四川汶川地震前，亦有國內外多名專家發出了川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震的預報並呈報給了國家地震局，但中國地震局的領導們卻矢口否認收到任何預報。據說是保證奧運前的安定局面，而地震局還爲此曾召開了「震情信息保密會」。

的確，對於中共政府而言，地震後果不可怕，死幾個人不可怕，最重要的是政治上的穩定，政權的穩定。專家預測出來了，可以隱瞞，可以以「地震預測是世界難題」來推卸責任，可以利用宣傳機器將「壞事」變成「好事」。

然而，成功預測出青海等地震的專家餘向紅、張德亮表示，地震是可以預測預防的，因爲星球都有運行規律，星球運行規律會反映到人的這個活動空間來。而且中國的老祖宗們已經有了一套預測地震的方法，比如可以觀測地震前的各方面徵兆，像動物反常、雲朵反常等。據說四川大地震前大地經經常搖晃，而且出現了井水變熱，動物反常等現象。只是這些在一個以政治爲先的政府面前，都顯得不那麼重要了。

可憐的中國老百姓生活在這樣不拿人命當回事的政府下該怎麼辦呢？唯一的方法就是依靠自己了。對政府的話要多思量，有時不妨也相信一下「謠言」吧。因爲災難來臨前，你只能寧信其有。

比如青海地震後，有人在網上發帖稱在西安看到了「地震雲」，擔心是否會有地震再次發生。17世紀中國古籍中就有「晝中或日落之後，天際晴朗，而有細雲如一線，甚長，震兆也」 的記載，而且世界上不少地震前均出現了形狀不一的地震雲，所以我們對此也不能掉以輕心。焉知下一次地震不會很快來臨？而預測了青海地震的張德亮就表示，河北近期將有大的地震發生，其預測結果已經呈報給了國家地震局和河北省政府。這似乎表明本文伊始的那個「謠言」也並非空穴來風。

是相信政府還是相信「地震謠言」？如果是我，還是選擇後者吧。你說呢？