不過，隨着時間的推移，該中心的蒐集範圍已拓展至微博、博客、社交網站、報紙網站、電視媒體網站、社區電臺網站和互聯網聊天室等。蒐集分析人員通過比對該國各種媒介就同一事件上的觀點，最終整合出該國對某一事件的輿論反應，並交給白宮做參考。比如2009年，該中心就密集蒐集伊朗社交媒體網站，用以評估當年總統選舉結果產生後發生的大範圍示威活動，而後遞交給白宮，作爲奧巴馬總統發表對伊朗講話立場的參考資料。

至於有多少人從事上述蒐集分析工作，中心主管沒有透露。據悉，蒐集分析的語言有很多，除了英語外，阿拉伯語、漢語、烏爾都語等等幾乎所有中情局認爲有蒐集分析價值的語言都被列入了蒐集清單。

對於美聯社記者提出的社交網站和微博客是否代表輿論的問題，納坎表示，這些公開的網民言論更具參考價值。他還以泰國「黃衫軍」、「紅衫軍」在街頭鬧事爲例，說明最初的信息來源全部來自於當地的微博客和社交網站。他們隨後將報告傳回華盛頓，其中2/3成爲各部傳閱的開放分析報告。

特別在最近的一年內，突尼斯、埃及、利比亞三國人民先後推翻了獨裁政府，而他們或多或少都利用了社交網站用於集合大衆、發佈消息。這使得中情局更加關注這些直接反映民心的非傳統媒介。

可以想見，作爲情報蒐集大國的美國，對於意識形態迥異的中國的情報蒐集分析也是十分重視的。中情局對於海內外中文社交網站、微博客等的蒐集無疑是其獲取情報、特別是獲知中國民意的最爲直接的通道之一。

毫無疑問，通過中情局對中文社交網站、微博客等輿情的蒐集分析，美國白宮不僅可以知曉中共當局是如何的不得人心，人民對其的謾罵、諷刺之聲此起彼伏；還可以知曉身處遍地毒食品、高物價、高通脹、高房價、看病難、上學難環境中的中國民衆是怎樣的怨聲載道，越來越多的中國人正在選擇離開這個國家。美國白宮不僅可以知曉中共的官員是何等的腐敗，更可以感受到，一股不滿之流正在中國匯聚，在溫州動車事故中、在各地的暴動和示威遊行中、在艾未未事件中……雖然尚未合流，但處處可聞其聲。

當美國白宮獲得這樣的信息時，那些制定對外政策並與中共政權打交道的官員們，能不多少考慮中國的民意嗎？畢竟走向自由民主乃是世界趨勢，如果一直視利益高於一切，那麼信奉自由民主的美國也是在給自己抹黑，也是在讓自己喪失「上帝的選民」的資格。

或許中共政權也意識到了社交網站以及微博客等給自己帶來的危險，最近已採取措施對之實行監督管理。然而，這隻能更加加劇中國人的不滿，誰能說未來的某一天，微博客或者社交網站不會成爲推翻中共的一大重要輿論戰場？！美國白宮也不妨費些心思思量，該怎樣應對中國可能出現的驟然變化呢？要知道，民意才是決定一切的根本。中東顏色革命早已讓美國認識到了這一點，焉知中國不會再次上演類似大戲？！