几天来，也看过了许多相关的文章，忍不住也想说一说自己的想法。说到乞讨，首先想起电影《武状元苏乞儿》的经典台词：“皇上，我的丐帮人数是其实是由你决定的啦，如果你安边抚民、国泰民安，个个过上体面的日子，那有什么人还想做乞丐呢？”——诚然，现如今流浪街头乞讨的，恐不仅止于维生，更多有“欲脱贫致富者”混迹其中。但亦如这段台词中所言，若能不通过乞讨便能“过上体面的日子”，真的仍会有这各色“丐帮子弟”吗？

据传言，西方很多国家里是看不到儿童乞讨的。虽未亲见，但据出国友人所谈西方列国对儿童保护的手段来看，别说是人利用儿童乞讨，就是亲生父母照顾不了孩子，亦有社会福利部门强行介入，将孩子收归国家养育。可在“红朝”境内，官办的儿童福利院，真不知道尚有几家。是“红朝”穷得办不起更多的福利院保障儿童生活吗？每年援助各类国际邦交、免除友好国度外债的数字，似乎从未与国人交待过；是“红朝”政力不足以顾及于此吗？每逢各级“盛会”，会场所在地针对流浪人口的“清理”工作何时不是立竿见影；是相关 “法律”空白而致“无法律支持政府行为”吗？别说地方城市，就是京城在“清理”各类“上访村”时，似乎亦从未受哪种“法律支持”；是“社会有识之士”无力推动此项事业发展吗？别忘了，我们的“富豪扶困团”都已走出国门，在寻找“需要帮扶的受苦受困者”了。

纽约时代广场上轰轰烈烈上演的“国家形象片”里断然不会有各地“儿童乞讨”的镜头；每日半小时的“国家新闻”里全国人民永远是歌舞升平；各级“公仆”们面对镜头永远是解决了若干人民“致富生活”中遇到的难题；各类“受访民众”永远在“感激政府养活了十几亿人民”。——可是，还有哪一个“合法政府”敢说自己“养活了自己的国民”，却让那些“未成年的国民”在流落街头，要么是自力更生、要么随父母为生计乞食、要么沦为“一部份人先富裕起来的工具”。

仍会有人说，这一切都需要过程。是的，需要过程，并且这一次又和过往一样，又是民众起步，靠着国人天性的热诚在推动、弥补着那本该是“一个合法政府的份内之责”。每日里，总见GDP比同期又增长了多少百分点、国家税收比同期又提前完成了多少，“代表人利益的伟光正”真的不能少放几支焰火、少建几座楼台，去多建一些福利院、去切实提高一点社会保障能力吗？莫不是真如路人所言，应该庆幸“红朝”未收乞讨税，更应因此而“感谢国家”？

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”——国之民众亲身实践着先贤圣训。但即使是万众同德，亦是薪火之力。收了百姓“血汗税款”却要百姓“大不了从头再来”的“伟大红朝”，若是真的只想做“不闻世事的收租婆婆”，那就莫怪这一众顺民们，迟早有一日要换个“房东”了。

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：