今年儿子考上了清华，开学才几天，回来说，班主任让他入党。父亲说：好好念书，入什么党？儿子说：今后出国、评优秀、考研读博、找工作，处处都能沾光。父亲骂这混帐话。儿子说，是前天班主任找他谈话时说的。儿子第二趟回家，一进门就说，班主任在催他，叫他争取第一批新生入党。

朋友说：小孩子啥也不懂，进了大学校门，不正面引导他努力学习，将来回报社会，先灌输怎么捞好处、占便宜。美国不许共产党员身份的人入美国籍，能粘什么光？哪个国家也不欢迎共产党去。这是哄骗嘛！还强拉硬拽，抓壮丁！我们进的是清华大学，又不是中央党校！我劝朋友息怒，多给孩子讲讲中共的真实历史，看看《九评》，自然会有明智选择。

9月1日，今年新生开学，李敖的儿子李戡来北京大学报到。媒体问他，对大陆的思想政治课程会不会有所障碍时，李戡明确表示：“台湾学生可以不用学，可是我还是照学。”记者们被李戡“我不会翘课”浇了一瓢凉水，顿时散去。李敖送儿子来北大经济学院就读，学的就是中国特色模式经验和中国特色的社会主义理论。记者们没想到，李戡比大陆的学生还自律，本想藉机挑起敏感话题，诟病一下政治课，但被李敖早给儿子备好的功课封杀了。

大陆改革后，千改万改，学校里的马列政治课没改。也不能说没有一点改动，教材从毛的《新民主主义》换成邓小平理论，再到“三个代表”。几十年里政治课雷打不动，从小学生念到博士生，都是必修课。在研究生、博士生阶段，高校政治课的意图就更显而易见了，要让学子们对共产党一党专政的政治体制及施政方针认可，对中共政权合法性和执政能力认可。

实际情况如何呢？清华的一位政治课老师表示，现在再靠马列理论和意识形态来论证共产党的执政能力，显得力不从心。而学生对此就更厌烦了，认为课堂上讲的理论，无法指导对现实问题进行实事求的合理解释，理论和实际严重脱节，空洞的说教在极力回避现实。对课堂上灌输的思想理论，学生们有种被迫的“承认感或服从感”。

给学生洗脑后的结果如何？凤凰网9•11十周年节目里，有一段简短视频很说明问题。记者在天安门前对一个大学生随机采访，问他：你对9•11事件做何反应？回答：很高兴，因为它是霸权主义。问：给你机会去美国你愿意吗？答：我已经申请去了。问：去多久？答：能不回来就不回来了。

一个中国大学生，在举世惨案发生十年之后，对死去三千多无辜生命的恐怖主义罪行，依旧没有一丝愤慨，还“很高兴”。这种力挺恐怖主义的心态比恐怖主义本身还可怕。中共支持恐怖主义，妖魔化美国，再加上一贯鼓吹暴力革命，漠视生命的宣传教育，就教化出这样的思想观念。在这里，人类的普世价值观完全被颠覆了。为什么幸灾乐祸？因为美国是霸权主义。什么是霸权主义，美国怎么霸权主义了？说话的学生肯定不清楚，要不他怎么申请去霸权主义的美国，还打算“能不回来就不回来了”？前后矛盾，令人哭笑不得。这样的学子到了美国一定被看做是另类，因为人格是分裂扭曲的。

试想，清华新生入党了，经过几年党文化的历练，毕业后的去向选择能有别于“天安门哥”吗？美国尽管被中共极尽妖魔化，但那里挣钱多，福利高，细数起来比中国好的地方不是一星儿半点。一切向钱看，个人利益高于一切，自然是哪有更大的利益就去哪，谁给钱多就给谁干，才不管你是不是什么霸权主义呢。入党誓言“党的利益高于一切”呢？连拉他入党的班主任和各级书记都认为那是骗人的鬼话，所以，在党和个人利益发生冲突的时候，当然选择个人利益，因为当初入党的目的就是为谋求自己的最大利益

看趋势，即便把清华、北大真办成中央党校，出来的学生还是会选择去霸权主义的美国，而不愿意留在太平盛世的中国。真够讽刺的是，这些年卷款外逃的成批党官，哪个没进过中央、地方党校进修？这些政治精英比北大清华的知识精英们往外跑得还多还快。