人大新闻学院副院长、人大舆论研究所所长喻国明的博客。

【人民报消息】近来中共各大喉舌大规模的发表有关“辟谣”的文章，大有掀起一场新运动之势。官方以“辟谣”的名义整肃网络，一部份网站遭关闭，腾讯和新浪微博评论遭关闭三天的惩罚。中国人民大学新闻学院副院长、人大舆论研究所所长喻国明去年发表的言论“‘微博谣言’是个伪命题”，如今在网络上再次走红，引起民众热议。

喻国明：“微博谣言”是个伪命题

4月9日，北京作家李清在微博上发了青年报报导的【喻国明：“微博谣言”是个伪命题】概要，大受欢迎，很多媒体的官方微博也再度引用转载去年青年报的这篇报导，以此来表达自己对网络整肃的无声抗议。

中国人民大学新闻学院副院长喻国明认为微博有“自清功能”：如果一起事件拥有多个目击证人，大家同时借助微博发布信息，那么彼此之间的不同看法则会形成补充。因此在微博上“人人都是记者，人人都是真相的披露者，人人都有发言权”。每一个人的观点都有不全面之处，当所有知情人的观点汇聚在一起时，就会形成一种互相补充、纠错的关系，就会实现真相的再现。微博不是制造谣言的地方，而是粉碎谣言的地方。

旧文在网络再次走红

喻国明的话得到网络上很多学者民众的支持和叫好声。除了不少个人发类似的微博信息外，还有不少媒体的官方微博也转发这条旧闻。比如成都电视台移动频道、和讯网、潍坊热线、即时新闻播报等，都罕见推出了这条旧文。

政法大学副院长何兵表示，微博不是制造谣言，而是粉碎谣言的地方，这位院长说得好。镇江达人团团长、市民记者郝浩也赞同道：“微博谣言”是个伪命题。感同身受！一企业研发部主管谢伽蓝也说：“不得不说。您的观点太无懈可击了。微薄是粉碎谣言的地方。”

一位北京的职业投资者认为，这是把“人家”攻击微博的真实原因给揭了。上海一软件有限公司的CEO晋野说：“‘理越辩越明’按说是这个理，可什么东西到了我们这个神奇的国度都变了味。”江苏的“拓海商贸”讽刺道，谣言的定义，不在于是不是真实，关键是看谁说的。

天津独立参选人王忠祥则说，对我的微博限制即时发送功能，正是为了混淆视听，阻挠真相，欺骗公众，压制民声！我在微博的即时播报，揭露并记录了非法拆迁、拘禁访民等打着政府名义进行的违法犯罪活动。对这样的微博进行限制，是助纣为虐的行为！是为虎作伥的行径！

2012年大片 谣言变新闻不卖座可能吗？

从2月初王立军事件爆发以来，一幕一幕的宫廷内斗剧上演，看的人们眼花撩乱，整个世界为之瞩目。两会最后一次记者会，温家宝当着全世界数百家媒体，公开曝光中共高层的意见分歧，否定重庆唱红打黑，将薄熙来定局，第二天即罢免之。速度之快，出乎外界想像。

上海浦东的秦雷律师说，2012年大片导演：互联网、鼠标；剧情：红二代、新文革、黑社会、包围美国领事馆、卖国投敌、休假式疗养、国际名校全额奖学金、国际间谍、涉外谋杀、政变传言，谣言变新闻，不卖座可能吗？

上海的一市民直言，对某些专门撒谎的机构来说，微博就是洪水猛兽。

（大纪元记者骆亚报导）