简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

全智賢與《暴風圈》辱華了嗎?
 
公民金建國
【人民報消息】十年前,韓國演員全智賢憑借《來自星星的你》走紅中國,十年後她又火了,只不過是以「辱華」的方式。 前不久有人發現,在全智賢的新劇《暴風圈》中,由她飾演的韓國外交官徐聞柱說了這麼一句台詞:「為什麼中國偏好戰爭?這樣核彈可能會落在邊界地區。」 就這一句話,瞬間點燃了中國人民的怒火,紛紛指責她歪曲歷史、抹黑中國,連超話裡的不少老粉都主動切割,公開脫粉。 接著,網友還發現,劇中出現的中國城市大連並非實地拍攝,而是取景自香港棚戶區,顯得髒亂差;劇中的某個會議室還驚現一塊繡有黃色五角星的紅底地毯,像極了國旗。 有此斑斑劣跡,算是徹底坐實了「辱華」罪名。就連人民日報旗下的人民文娛都發社論指責其「夾帶私貨」「闇戳戳搞小動作」,「大連被拍成了貧民窟,中國人愛好和平的理念被歪曲」。在官方媒體看來,《暴風圈》就是一部有著明顯「辱華」動機的作品,不需要求證。 但事實真是這樣嗎?有人對此做了核查與澄清,我也去驗證了一遍,結果如下: 首先是那句爭議台詞,出自該劇第四集。當時的背景是,美國準備採取軍事行動打擊北韓核設施,由於擔心此舉會在朝鮮半島引發全面戰爭,南韓總統便前往北京,意圖請中國幫忙從中調解、平息事態。 但南韓總統此行卻遭到冷遇,不僅沒有官員接機,在待遇上也遠不如北韓領導人,用劇中人物的台詞就是「金先生(北韓領導人)肯定正和美國副總統(同一時期訪華)同桌而坐,而我們的總統卻被撇在外頭,在酷熱中乾等、滿頭大汗。」 這個時候,全智賢飾演的女主說:「可為什麼中國會偏好戰爭呢?邊境地區最後可能會成為核打擊的目標。」 結合上下文,主角要表達的意思就一目了然:中國對北韓領導人的親近和對南韓總統的冷遇,讓主角懷疑中方無意從中調解,而是打算力挺北韓與美國人硬剛,所以她非常不解,為什麼向來熱愛和平的中國這次要眼睜睜看著戰爭爆發呢?畢竟一旦開打,核武器也有可能威脅到中朝邊境。 其次是那塊地毯,出現在該劇第二集。當時美國白宮正在開會討論如何清除北韓核設施以及此次行動可能導致的後果。顯而易見,這是在橢圓形辦公室,而那塊地毯在現實中,就是2006年該房間翻新時定製編織的,與國旗沒有關係。 最後是劇中出現的中國城市大連,也源自該劇第二集,劇中人物白山湖想偷渡到北韓,於是選擇了與其隔黃海相望的港口城市大連。至於為何選在香港棚戶區而非大連,網上有人解釋過,說導演為了營造偷渡氛圍,故不能拍的太繁華,但大連實在太乾淨沒有合適素材,這才選了香港的鏡頭。 關於這一點,我沒找到可靠信源,但依然不認為這是在故意貶低大連。真要貶低幹嘛選早已衰落的大連,直接對南方大城市開炮不就完了,而且展示香港棚戶區也是貶低香港而非貶低大連啊,再說了,香港也屬中國地區,把其景象嫁接到大連就是貶低了?這是歧視香港嗎? 如果非要說這部劇是在黑誰,那也是黑北韓的狼子野心、美國的粗暴傲慢、韓國的政治無能。 說完了劇中情節,再來說這部劇本身。 《暴風圈》由韓國班底製作,在迪士尼旗下流媒體平台播出,是一部以半島局勢、國際陰謀為背景,涉及諜戰、愛情、動作、政治的大雜燴。 換言之,這部劇並非嚴肅歷史題材,劇情基本全是虛構,這在每集片頭也有提示。因此,即便其中的對話、場景不是斷章取義,真是編劇導演有意為之,也沒必要為了一堆虛構的劇情與無聊的構陷就破大防,還上升到「辱華」的高度。畢竟這看上去並不符合自信從容的大國形象,更像是被踩了尾巴而炸毛的貓。 而且根據我的觀察,雖然這部劇最近很火,熱度在韓日排名第一,在Disney+的電視節目類別中排名第二,但基本沒人注意到製作組在劇中「闇戳戳搞的小動作」與「夾帶的私貨」,就連做分集劇情解說的創作者,很多都省略了這些無關緊要的內容,亦沒有額外的做政治解讀。 本來按照這個趨勢,韓國人的陰謀就要徹底破產了,可經過我們這邊一鬧,國外媒體開始紛紛報道,這下好了,全世界都知道了,尤其是一些「反華勢力」,更是藉此大肆抹黑中國。 還有一點很有意思。自從限韓令後,內地基本不怎麼引進韓劇了,大部分韓劇都在海外流媒體平台播出,比如Netflix、Disney+、Viki,《暴風圈》也不例外。也就是說,該劇不對大陸觀眾開放,國內想要觀看,基本只能靠盜版。 所謂盜版,本質就是偷嘛。而一邊當小偷,一邊譴責偷來的東西不合胃口,這是不是一種虛偽的雙標和道德上的自相矛盾? 更值得玩味的是,因為政治問題導致韓劇進不來,國內觀眾才去看盜版,這實際上屬於擅自跨過官方設置的禁區,而這些站在禁區外的人,卻對同樣跨過了官方禁區的韓劇口誅筆伐,還荒誕的。 因此,這一輪所謂的「辱華」,本質上並非《暴風圈》真有什麼實質性的言行,說到底它充其量就是部劇嘛,而是因長期創作無禁區而毫無政治覺悟的韓國文娛與長期卡脖子的內娛市場中,具有高度政治覺悟的觀眾們的矛盾。 當然,民族感情這個東西畢竟很主觀,都說有那就有吧,想罵那就罵吧,但一定要找準對象。全智賢只是個遵循劇本的演員,得罵製作組,尤其是編劇,更要罵罪魁禍首迪士尼,他們要是用心審查,也不至於把這部「辱華」劇放出來。 不過奇怪的是,好像沒什麼罵迪士尼的聲音,難道是因為中國沒有韓劇,但真有迪士尼嗎? 我猶記得當年韓流退出中國後,人們預言說,失去了大陸市場,韓娛就完蛋了。可事實是,韓娛不僅沒完,反而發展得越來越好,可謂百花齊放。從2023年起,韓國內容在Netflix平台的觀看時長僅次於美劇,占比 8%–9%。Disney+也在近兩年大量增加對韓劇的投入與立項。 毫不誇張地說,韓娛的未來一片光明。反觀內娛呢?老態龍鍾、死氣沉沉,至於原因嘛,不言自明。 最後,用人民文娛的社評結尾,以作共勉: 違背真實的創作,即便有再多噱頭、再大投資,也無法掩蓋其粗糙動機;沒有尊重的演繹,即便曾有再高人氣、再好人設,也只能毀於一旦、被觀眾拋棄。 (來源:中國數字時代) △
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/23/92457b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2025年9月23日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved