|
|
 |
 |
 |
|
2026年10月19日
发表
人气:900
分享:
|
|
|
| 战狼侮辱赖清德被驱离 女侠泼墨习近平被精神病(视频) |
|
禁闻解密
|
|
【人民报消息】观众朋友大家好,欢迎收看《禁闻解密》,我是孙宁。
今天咱们聊个特别有意思的热点事件。
最近啊,小粉红又跑到中国境外惹事了!而且这次,闹剧直接演到了台湾最高学府——台湾大学的校园里。
事情是这样的:10月12号,中华民国总统赖清德前阵子到台大出席活动并发表演讲,赖总统很亲民,现场气氛也很轻松愉快。
可谁能想到,听众席里有一名从南京来到台大进修的姓王的大陆交换生,悄悄举起手机,利用镜头错位的角度,用拇指和食指对著讲台上的赖总统摆出了一个“捏头”的手势。然后转头他就把这张照片发到了抖音上,还配上了极其嚣张且带有挑衅意味的战狼帖文。
他写道:“赖清德就在眼前,这是否是你此生仅有的机会?”、“小小赖清德拿下”。不单如此,他还在帖子底下贴了一堆政治口号,什么“两岸统一”、“反对台独分裂行径”等等。
从嚣张战狼到秒怂求生
这帖子一出,立刻被网友截图转发到了外网的 Threads 平台上,瞬间引爆了台湾网友的怒火!
大家纷纷怒吼要他“滚出台湾”,痛批:“享受著台湾的自由,跑来对别人的总统搞这种小动作?”“这种人凭什么能来台湾留学?政府为什么不直接把他驱赶回中国?”“这已经带有威胁感了!举报他,让他滚回去爱国!”
结果精彩的来了!
看到事情彻底闹大,台湾网友发起肉搜,甚至惊动了台大校方与移民署,这位刚才还在抖音上高喊“拿下”的小战狼,瞬间矮了大半截!
他连忙把原始贴文删得干干净净,还火速发了一份求生欲爆棚的“道歉声明”,澄清自己“绝对没有任何造成人身伤害的计划”,强调会尊重不同群体的观点。但是他的道歉里面完全没有提到台湾,更没有向赖清德总统道歉。这种道歉会是诚心诚意的吗?
不过,这种“战狼秒变怂包”的求生动作,简直把小粉红的滑稽本色展现得淋漓尽致!
但是认怂还是需要为自己的的言行背起责任。10月16日,台湾移民署表示,经依法完成调查,并会商教育部及大陆委员会等机关意见,王男不当行为违背对等尊严原则并引发社会纷扰,下午3时将他驱逐出境,并依法废止入境许可5年。
很多人好奇,这种学生是怎么来到台湾最高学府的?
在中共体制下,能拿到赴台交换资格的学生,背后必定经过了官方层层严格的“政治审查(政审)”与名额筛选。他们的政治立场上,应该是被中共认定为“安全、可靠、思想端正”的,换句话说,就是当局认为对他们的洗脑是非常成功的,只会听党的,才放他到台湾学习。
一个被中共多年洗脑的小粉红,满脑子充斥著狂热的极端民族主义,失去了正常的判断能力,才会在台湾侮辱中华民国的总统,还以为自己在“执行爱国正义”,结果却被自己幼稚且充满敌意的举动狠狠打了个大耳光。
台湾学生不敢在大陆这样玩
不过很显然,这名交换生很清楚当时所在的地方是台湾,他正在享受著民主自由社会给他的保护,可以在台下对著台湾总统做“捏头”手势,还能跑去网路上发文嘲讽说什么“拿下”。他之所以敢这么做,是因为他心里比谁都清楚——在台湾,骂台湾总统是安全的,绝对不会因此坐牢!
在民主体制下,民众和媒体天天监督总统、痛骂官员,背后有宪法跟法律在实打实地保障著。你骂了总统,绝不会有秘密警察半夜来敲你家门,不会把你全网封号抹杀,更不会给你扣上一顶“颠覆国家政权”的大帽子!
他根本就是一边享受著民主社会提供给他的言论自由保护,一边拿著这份安全感去向中共表忠诚,这类战狼式的激烈言论,可以让他在大陆网络赚到关注、热捧、流量,甚至是中共当局也会对给予一定的打赏。
可是,咱们不妨做个假设:如果今天换个场景,让他站在大陆,对著习近平的画像做出同样的“捏头”手势并发文上传,等待他的一定是“被消失”!就算他目前在台湾,给他十个胆,他也不敢如此肆意“拿捏”任何一个中共领导人,即使是南京市市长,或者任何一个已经去世、但被中共定调成“英雄烈士”的图像,他都不敢如此玩。因为一旦他回到大陆,等待他的就是刑法处罚。
也许大家都知道,中共刑法第二百九十九条之一规定,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉,损害社会公共利益,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
今天就算是台湾学生,去到大陆也不敢如此凭空“拿捏” “小小习近平”。无论是台湾学生还是任何一个外国人,有这样的言行,等待他们的极有可能就是“被消失”,被关押一年半载以后,中共当局再宣布以最重可判处无期徒刑的“颠覆国家政权罪”来整治他们。而他们连申辩的机会都没有。
一个著名的政治笑话
说到这里,我想起一个流传已久的政治笑话。
有一天,一个美国人遇到一个中国人。
美国人很自豪地说:“在美国,我可以公开骂美国总统!”
中国人一听,也不甘示弱,立刻回答:“这有什么了不起?在中国,我也可以公开骂美国总统啊!”
各位朋友,这个笑话好笑在哪里?这名中国人,他不敢说:“在中国,我敢公开骂中共党主席”,因为他知道,一旦这样做,他就会遭遇“泼墨女孩”董瑶琼那样的迫害。
“泼墨女孩”董瑶琼
讲到这里,我们想起了那位勇敢的“泼墨女孩”董瑶琼。
2018 年 7 月,董瑶琼在上海向习近平的画像泼墨表达抗议。
结果,当局害怕董瑶琼的做法会引发更多人效仿,为了将她的政治抗议行为污名化,竟然采取了最冰冷、最残酷的手段——前后三次将健康正常的董瑶琼强行关进精神病院!
在董瑶琼第二次出院后,她的父亲董建彪和亲友对外界透露:
董瑶琼原本是一个性格开朗活泼的姑娘,但是在精神病院里被强制灌药、长期孤立审讯后,变得几乎不言不语、精神恍惚,甚至出现了严重的痴呆症状,身心健康遭到了不可逆转的残酷摧残。
到了 2020 年 11 月,董瑶琼好不容易短暂突破封锁,在 Twitter 上发布了一段求救影片。她在镜头前情绪激动地喊出:“我违法了吗?我到底做错了什么?”
中共对她的责问没有做出回答。
可这段控诉发出后不久,2021 年 2 月,她再次被国安人员带走,第三次被关入精神病院。从那一刻起,她彻底与外界失去了直接联系。
大家想一想,没有公开审判、没有明确罪名、更没有刑期届满的那一天,董瑶琼等于是被当局实施了最彻底的“社会性死亡”与无限期人身囚禁!
更令人发指和痛心的是,她的父亲董建彪,因为坚持替女儿维权,被当局罗织罪名判刑 3 年。到了 2022 年 9 月 23 日,董建彪在湖南茶陵监狱突然死亡,当时他才 54 岁!
当家属赶到停尸房时,发现董建彪全身布满了伤痕与瘀青!可国安警察在严密监控下,强行将遗体快速火化,直接销毁了可能进行司法鉴定的证据!
太阳花学运 VS 白纸革命
讲到两岸政府如何对待民众公开表达民意,我们就想到了两件事,那就是2014年的台湾“太阳花学运”,与2022年发生在中国的“白纸革命”。这两起群体事件,都是由大学生、年轻人主导的。但是他们的遭遇却有著天地之别。
太阳花运动:抗争之后,争议进入司法程序
在2014年3月,马英九政府推动两岸服贸协议,但部分学生与公民团体质疑审查程序不够透明,担心协议对台湾产业及经济自主性造成影响。
3月18号,学生进入立法院议场,展开占领行动。随后,大批民众走上街头声援,要求政府回应诉求。
不过,太阳花运动并非全程没有冲突。3月23日,部分抗议者进入行政院,警方在隔日凌晨强制驱离,造成多人受伤,也引发对执法方式的广泛批评。
运动期间,学生建立起高度组织化的物资支援与媒体传播网络。朝野政党、立法院院长及时任总统马英九相继出面回应。
最终,立法院院长王金平承诺“先立法(两岸协议监督条例)、后审查”,学生于4月10号和平撤离。
太阳花运动改写了台湾的两岸政策走向,推动了新兴政党崛起,多数参与学生随后走入政界、社运圈或回归校园,并未遭到国家机器的系统性追捕或清算。
太阳花运动的诉求虽然没有全部立即实现,但两岸协议的透明度、监督机制及公民参与等议题,持续留在台湾的公共讨论之中。
举一张白纸也被视作犯罪
我们再把镜头转向中国大陆。
2022年11月24日,新疆乌鲁木齐一栋住宅大楼发生火灾,造成至少10人死亡。当时,外界对疫情封控措施是否影响居民逃生提出质疑,事件引发广泛愤怒。
随后,南京的大学生首先动起来,手拿白纸抗议无人性的轻灵政策,紧接著,上海、北京、成都、武汉等地的大学生和市民纷纷响应,有人要求结束清零政策,也有人提出人权、言论自由等诉求,抗议人群甚至一起大声喊出“共产党下台”、“习近平下台”。这场运动被称为“白纸运动”或“白纸革命”。
面对排山倒海的压力,中共当局很快大幅调整政策,结束了习近平亲自部署的清零措施。但对许多参与运动的年轻人来说,危险,开始靠近他们。
中共执法机关快速展开密集监控,运用人脸辨识、手机定位与数位侦查手段对现场参与者进行追踪。
从2022年12月初一直到2023年春节前夕,警方突击行动,许多白纸革命的参与者在凌晨时分,被从家中、从出租屋秘密带走。他们就这样被“强制失踪”。
然后他们被扣上了“寻衅滋事”这个无所不包的口袋罪名。对于被认定是组织者的人,当局甚至动用了“煽动颠覆国家政权”这种沉重的罪名。
家属被警告不准接受外媒采访;家属聘请的辩护律师被威胁必须撤案,换上官方指派的代理人。
在看守所里,他们经历著高强度的审讯、睡眠剥夺与心理摧残,被反复逼问同一句话:“背后是谁资助你的?谁指使你的?”
有些人甚至遭遇了与“泼墨女孩”董瑶琼相同的迫害——被强行送进精神病院。
他们被撤销学位、列入监控黑名单、限制出境,许多人找工作四处碰壁,他们的人生被当局画上了一个黑色的标记。
如果中共不倒台,他们的未来可能每一天都处在被监控的状态。
中共把“异见”视作犯罪
如果我们把这些白纸青年、泼墨女孩的遭遇,和太阳花学生和大陆交换生放在一起对照,就会看到一种极其荒诞的对比。
在极权体制下,民众只是向领导人画像泼了一瓶墨,或者手持一张白纸喊了几句口号,没有造成任何实质伤害,却遭到国家机器无情的碾压,中共对异见的态度,是零容忍的灭绝。
但在台湾,那名陆生对现任元首做出了带有侮辱与威胁隐喻的手势,并发到网络上炫耀。他面临的是什么?是舆论的批评、网友的讨论,以及被遣返回到大陆。在台湾他没有被他偷偷带走,更不会被送进疯人院。
这说明了:民主体制靠“法律与制度”来运作,即使遇到政治挑衅,依然受到法治与人权的限制;
而中共独裁统治靠“制造恐惧与暴力镇压”来维持,任何对权威的微小挑战,都会招致不计代价的国家暴力。
谁才是真正的“自信”?
这几个案例放在一起,呈现出的是专制政权与民主政府所展现的自信心的天壤之别:
我们可以看到,极权统治是有多么的脆弱!
中共拥有数百万军警、拥有最尖端维稳网络,却连一张白纸、一瓶墨水、几句口号都无法包容,甚至要把勇敢表达民意的年轻人关进疯人院或看守所来获取安全感。这种政府表面上不可一世,但却暴露了统治者内心却极度焦虑,始终处于防范“体制脆断”的应激状态。
而民主制度却表现了极大的韧性与宽容。民主政权的合法性来自于选票与民意,民众表达不同意见的权利得到法律和政府的保护。
泼墨女孩董瑶琼的被失踪、白纸青年的被清算,他们用血泪展现了个人在极权绞肉机面前的悲壮与沉重。
这两组命运的镜像,恰恰证明了一点:真正的自由不是你可以肆无忌惮地去挑衅别人的安全,而是当你清醒地表达不同意见时,不必担心自己会“被消失”或遭受酷刑折磨。
比较了这几个案例之后,您觉得独裁和民主,哪个制度更容易让人的生活“岁月静好”?相信您的心中已经有了答案,欢迎在留言区分享您的看法。也希望您开启小铃铛,给我们点赞,转发我们节目给您的朋友。
感谢您的支持,我们下次节目再见。△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/10/19/96904.html |
|
打印机版
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|