|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 王友群：习军中立“铁规矩”能换来忠诚吗？ |
| |
|
【人民报消息】5月27日，中共党媒报导，中央军委印发《关于加强军队高级干部教育管理监督的若干措施》，共7个方面26条，旨在从教育、管理、监督三方面给军队高级将领立“铁规矩”。
中共军报社论称，这是军队“深化政治整训、推进政治建军的重要举措”。
中共军队“政治整训”“政治建军”的目标是什么？就是要求全军官兵，特别是高级将领“忠诚核心、拥戴核心、维护核心、捍卫核心”，一句话，就是“绝对忠诚”中共党政军最高领导人习近平。
中央军委的这个“若干措施”的发布实施能够达到这样的目标吗？我的看法是：不可能。为什么？理由有三：
一、“铁规矩”适用于习吗？
十年文化大革命结束后，鉴于毛泽东发动文革导致的浩劫大难，在秦城监狱被关押7年多、在安徽“流放”3年零7个月的原中共中央组织部部长安子文，从他的流放地回到北京后，见到曾任中组部研究室副主任的鲍彤后发出的第一问是：“谁来监督毛泽东？”
1992年，原中共中央宣传部部长陆定一，与原人民日报社社长秦川交谈时说，我们党已经开始腐化了。反腐机构都是党领导的，要听党的指挥，如果党的一把手本身就腐败了，该由谁来管？
2026年，文革结束已经50年，距离陆定一提出“党的一把手本身就腐败了，该由谁来管”已过去25年，对中共而言，谁来监督中共最高领导人，这个带根本性的制度问题，仍然没有解决。
十年文革结束至今50年，中共立了许多“铁规矩”，从“中共宪法”，到“中共党章”，到“党风廉政建设责任制”，到“带病提拔干部责任制”，到上述“若干措施”，全都没有解决“由谁、按什么程序、怎样才有效”监督中共最高领导人的问题。
迄今为止，从邓小平，到江泽民，到习近平，在中共党内，有一个按“铁规矩”，由某个权威机构，按法定程序，监督邓、江、习并纠正其一个错误决策的典型案例吗？没有。
上梁不正下梁歪。
中共最高领导人不受监督带来的问题实在太大了。首先，它使得中共最高领导人作出错误决策时，中共党内无人敢说一个“不”字。其次，出了问题，“错的都是别人，对的都是老子”，板子全都打在别人的屁股上，中共最高领导人永远正确。再次，中共最高领导人不受监督的示范效应是，其下面的层层一把手，都效仿其做法，在我的“一亩三分地”里，我就是“爷”，我也要“定于一尊”，我也要“个人说了算”。
其结果是，中共最高领导人与他以下的层层一把手，合力使所有“铁规矩”都变成了“泥规矩”“烂规矩”“无规矩”。
中共最高领导人追求的是什么？是专制、是独裁、是极权。极权是什么？是超越一切道德和法律底线的为所欲为和无法无天。
而忠诚是有底线的，他要明是非，别善恶，识正邪，且要站在是的一边，善的一边，正的一边。
站在是的一边，善的一边，正的一边的人，是绝对不可能忠诚超越一切道德和法律底线为所欲为、无法无天的中共最高领导人的。
而站在非的一边、恶的一边、邪的一边的人，是无忠诚可言的，他们有奶便是娘，随时可能背叛其主子，而另投其他邪主。
因此，中央军委的“铁规矩”不适用于习，习也不可能指望这个所谓“铁规矩”换来高级将领的“忠诚”。
二、凭什么忠于习？
习担任中央军委主席14年，一直在为“绝对忠诚”这个问题而苦恼、而忧心、而斗争。但是，时至今日，习不仅没有换来高级将领对他的“绝对忠诚”，相反，“绝对不忠诚”的典型案例屡见不鲜。
2022年中共二十大上，习达到了他有生以来权力的最巅峰，习的权力任性也到了极点，做了许多让全党、全军、全民敢怒不敢言的事。
这里仅举一例。习一直有一个梦想，就是武统台湾。武统台湾必须有领兵打仗的将军。那么，谁堪当此任？习放眼全军，众里寻他千百度，终于从他亲自晋升的众多上将中发现了一个他梦寐以求的奇才。这奇才就是从习的发迹之地——驻福建第31集团军走出来的时任东部战区司令员何卫东。
据说何卫东组织过几次对台军演，令习非常满意；习认定何卫东是他统领的几百万大军中最优秀的人才。
中共二十大上，习将既不是二十大代表，也不是十九届中央委员，甚至不是十九届中央候补委员，也不是十九届中央军委委员的何卫东，一口气连升三级，让何卫东直接当上中央委员、中央政治局委员、中央军委副主席。何卫东一步登天，成了全军第三号人物，习军中第一亲信。
完全可以说，没有习的提拔重用，就没有何卫东的飞黄腾达。何卫东该“绝对忠于”习了吧。
但是，习万万没有想到的是，习提拔重用何卫东仅两年零5个月，何卫东就“东窗事发”了。
据海外媒体人爆料，何卫东2025年3月11日出席完全国人大会议回到八一大楼时就被军纪委的人抓走了。
何卫东被抓，打脸习打得生疼。习一直憋著，长时间不敢对外公布何卫东涉嫌严重违纪违法被军纪委立案审查之事。
直到2025年10月17日，何卫东被抓7个多月后，中共四中全会召开前夕，才由中共国防部发言人对外发布一则消息：何卫东、苗华等9上将严重违纪违法，被开除党籍、军籍，移送军事检察机关审查起诉。
次日，中共军报发表社论称，何卫东、苗华等9上将“忠诚失节”，“严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”。
连习亲自、破格、超速提拔重用的军中第一亲信何卫东都“忠诚失节”“严重破坏党指挥枪原则和军委主席负责制”，全军还会有哪一个高级将领发自内心地忠于习？
为什么习把许多高级将领想得到却得不到的“恩惠”都给了何卫东、何卫东仍不忠于习？
习曾讲：“吏治腐败是最大的腐败。”
习上台14年来查办了许多省部级及以上高官，其中很多都是习亲自提拔重用的。凡是被中共法院判处刑罚的高官，查一查他们的贪腐史，无一例外，都是一边贪腐一边被提拔重用的。
中共二十大以来，习对军队高级将领展开一轮又一轮大清洗。但是，至今，习不敢公开一个高级将领具体的贪腐情况，包括他们从什么时间开始受贿，受贿金额是多少等。为什么？只要公开，这些高级将领个个都是“带病提拔”的，个个都是受贿金额“特别巨大”。
如果何卫东严重贪腐的情况被公开，必然带来两个问题：第一，何卫东可能早在担任东部战区司令员时就是一个严重腐败分子，为什么没有及时发现、制止、查办？对于何卫东早就严重腐败却监督失职的第一责任人是谁？第二，何卫东被“带病提拔”为中共政治局委员、中央军委副主席的第一责任人是谁？
根据“党风廉政建设责任制”的规定，根据“带病提拔干部责任制”的规定，这两个第一责任人，不是别人，正是习近平。
习说“吏治腐败是最大的腐败”。中共“最大的腐败”的第一责任人是谁？正是习。
何卫东心想，我就是个严重腐败分子，习还亲自、破格、超速提拔重用我为中共政治局委员、中央军委副主席，习是“英君明主”吗？肯定不是。习不仅不是“英君明主”，而且是个“识人不准、选人不对、用人不当”的“无道昏君”，我凭什么忠于习？
何卫东倒台，对习的权威是一个巨大打击；习可谓颜面扫地。
但是，习有过一句自我批评吗？没有。习向中共中央、中共政治局、中共政治局常委会自请过处分吗？没有。中纪委、军纪委追究过习的党纪政纪责任吗？没有。中共全国人大、最高法院追究过习的法律责任吗？没有。
既然如此，全军任何一个有常识的高级将领都会问：我凭什么忠于习？
中央军委发布的“若干措施”解决了上述全军任何一个有常识的高级将领都会问的问题了吗？没有。
三、习越反越腐的根源何在？
习第一、第二任期的10年（2012.11—2022.10），查办的上将有多少？共8人，分别是：徐才厚、郭伯雄、房峰辉、张阳、田修思、王建平、王喜斌、刘亚洲（2019年被秘密审查），其中现役的仅两人，即房峰辉、张阳，退役的6人。
习第三任期至今的3年多（2022.10—2026.5），查办的上将有多少？已公布的就有26人，分别是：张又侠、何卫东、李尚福、苗华、刘振立、魏凤和、周亚宁、李玉超、王厚斌、何宏军、王仁华、高津、沈金龙、秦生祥、李桥铭、韩卫国、陈雷、丁杭来、于忠福、李伟、王秀斌、林向阳、秦树桐、袁华智、王春宁、张红兵。
中共二十大结束时，共有现役上将四十多人。到今天，现役上将仅剩4人——张升民、董军、韩胜延、杨志斌。其中，韩、杨去年12年才由中将晋升为上将。
董军是苗华向习推荐的。苗华倒台后，已被认定为是一个收受巨额钱财的大贪官。董军很可能也给苗华送过钱。只是董军的前两任国防部长——魏凤和、李尚福都被查办了，如果习再接著查办他，在国际上观感实在太差，董军暂时躲过一劫，但最终能否躲过，难说。
除去董军、韩胜延、杨志斌，中共二十大后的四十多名现役上将，就只剩张升民一人了。
习对张升民也不信任。早在2023年，习在责成张升民查办火箭军大案时，习也在暗地里调查张升民。
习反腐打虎14年，“铁规矩”立了一箩筐，“没有免罪的丹书铁卷，没有铁帽子王”等狠话讲了许多遍，一批接一批党政军高官被死缓、无期。结果怎么样？越反越腐。
为什么？
不是习立的“铁规矩”太少，而是习压根儿就没有真心想反腐打虎。习之反腐打虎不过是中共高层内斗的外化而已。
为什么说习压根儿就没有真心想反腐打虎？因为反腐打虎分治标与治本，治标相当于扬汤止沸，治本相当于釜底抽薪。
扬汤止沸不如釜底抽薪。
从国际上看，釜底抽薪的反腐治本之策有很多，比如“官员财产申报公示制”就是。
但是，习与他的前任们一样，明知立这个“铁规矩”对反腐打虎最有效，就是坚决不制订官员财产申报公示制。从1994年中共全国人大将“财产申报法”列入立法规划，到今天，已经32年过去了，中共的“财产申报与公示制度”仍是零。
2019年12月22日，北京大学教授郑也夫发表文章《财产公示，请自常委始》，其中谈到财产申报公示制度“公正、平和、低耗、无涉意识形态，非西方传统的国家也纷纷采纳”。
郑也夫建议：“请七位常委带头公示财产。笔者已聆听多次：打铁先要自身硬。带头公示财产是自证清白和垂范官场的好方式。如是，则不怕申报公示推行不下去。”
郑也夫教授的建议提出至今已过去6年多，习近平等七名中共政治局常委全都视而不见，充耳不闻。
结语
综上所述，不从根本上解决对中共最高领导人的监督问题，不从根本上解决“党的一把手本身就腐败了，该由谁来管”的问题，中共军队定再多的“铁规矩”，也换不来军队高级将领的忠诚。
但是，中共成立已105年、当政已76年，中共仍没有解决对中共最高领导人的监督问题。为什么？
因为这个问题无解。为什么这个问题无解？
因为中共是一个以马克思主义为指导的政党。马克思主义的本质是什么？就是“假、恶、斗”。
中共最高领导人个个都是“假、恶、斗”的高手，他们是绝对不会允许制订对他们实施强有力监督的“铁规矩”的。
但是，中共的“政治建军”“政治整训”还要继续下去。怎么“建”？怎么“整”？很简单，一如既往，抓几个倒楣的，再就是：“上级压下级，一级压一级，一直压到当兵的；下级骗上级，一级骗一级，一直骗到军委主席”。
大纪元首发
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/6/1/95374.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
