简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

齊源禮: 海外民運控告李鵬是一場政治作秀,也是一個嚴重的外交失策
 
我簡短地寫了篇個人的感想:「控告李鵬,是海外民運可恥的政治賭博秀!」,沒有想到竟然獲得了那麼多的反響。

  控告李鵬,是出口氣也好,是報個仇也好,目的是新聞效應,是做政治秀,無論是海外民運想做政治秀,還是給李鵬難堪,都是作秀,因爲控告人的目的不是要把李鵬告倒。這一點沒有人看不出來。

  說告李鵬是一場政治秀的一個理由,就是能夠控告李鵬對於「六四」屠殺的所有證據,幾乎全是公開的。現在沒有發現新的證據,那麼爲什麼十一年之後才開始控告?爲什麼不早一點控告?李鵬八九「六四」之後,這次是第二次來到美國,上一次他來,爲什麼沒有告?我不得不問一句:是不是沒有別的秀可以做了,選擇了控告李鵬來作秀?

  說告李鵬是一場政治秀的另一個理由是:控告李鵬並不需要李鵬在美國時提出,也不需要將法庭通知在李鵬抵達美國期間送達。任何時間都可以提出控告,除了當面將通知交給李鵬,交給警衛隨行人員之外,將通知郵寄給中國人大的公開地址在法律上同樣是生效的。在這個問題上,控告人以及記者會都有意誤導公衆,好象只有在李鵬抵達美國期間才能夠提出控告,法庭才能夠受理似的。爲什麼要故意就控告程序法律問題進行誤導呢?是想掩蓋什麼呢?是想掩蓋某些海外民運人士平時不做任何實事,有了機會就想引人注意,登新聞、上鏡頭、擺噱頭,取得新聞效果。

  控告李鵬是一場政治秀的其他理由,我已經在前一篇文中說了,那就是法庭正式開庭說不定拒絕受理。控告人只關心當前的政治秀效果,根本不考慮法庭最後拒絕受理的可能性及其高。控告單位沒有把注意力放在發現新的有力證據上面,也不對相關的策略進行研究探討,行事草率,不是認真的法庭訴訟。

  控告李鵬不但是一個政治秀,而且還是一個非常蹩腳的政治秀。且問:除了那位受害者家屬外,控告人中,誰在「六四」開槍時在現場了?控告人說看見和聽見槍聲了?控告人誰看見血跡和屍體了?沒有!既然沒有,那麼爲什麼不聯絡組織少說也有上千的,當時就在開槍現場的、目前已經在美國的人士來集體控告呢?我認識的人當中,就有人抬過屍體,就有人幫助包紮過槍傷,就有人在勞動人民文化宮廁所裏多了一夜,就有人親眼目睹軍車將還沒有死亡的傷者當作屍體拋入卡車!爲什麼不是這些人控告?爲什麼聯想都沒有想到聯絡組織這些目睹證人來集體控告?看來,無論是組織這次控告的中國人權機構,還是控告者本人,只不過想借機會自己出一出風頭,就連把秀做得好一點的心思都沒有,所以是
一個蹩腳的政治秀。

  其實,我在評論控告李鵬是一場海外民運的「賭博秀」中,還沒有涉及另外一個問題,那就是海外民運的外交失策問題。外交失策問題一併考慮進取,我們發現這不但是一個蹩腳的政治秀,而且還是一個糟糕透頂的政治秀!

  首先,在海外的民運,應該是一個獨立的政治力量。作爲一個獨立的反對中共的獨裁專制政治力量,其與所在國或者其他國家政府有關活動,就屬於外交活動。外交活動的特點是需要尊重對方,需要堅持自己的立場,需要靈活、智慧、忍耐與協商。

  現在我們看一看,向美國聯邦法庭控告李鵬之舉,對於中國海外民運同美國政府打交道的問題上,是如何在外交問題上嚴重失策的。

  就司法的角度來說,向美國法庭控告李鵬是被允許的。但是,就美國與中國之間的外交關係來講,控告李鵬的行爲是在輿論上給李鵬一時的難堪,卻送給美國政府行政與司法當局一個包袱。真正遇到麻煩的不是李鵬,而是美國政府的行政當局和司法當局。

  李鵬這一次被控告了,新聞炒熱不過一、二天。如果今後美國聯邦法庭將案子踢出法庭,那麼李鵬還能得意洋洋地臭罵海外民運,也許《人民日報》還能就此向羣衆宣傳海外民運不成氣候,起到分離海外民運與國內民心的作用。對李鵬來說,不但毫毛未傷,而且還可以等着看笑話。

  對於美國政府的行政與司法當局來說,可就頭疼了。這關係到美國與中國之間的外交關係,關係到美國的人權形象,關係到美國的司法公正性。控告李鵬,給美國政府行政與司法當局一個兩難的境地:行政當局不應該過問和干預司法當局,但是行政當局面臨着難以

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/9/2/2811.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
              


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 

 
 
相關文章
 
更多文章導讀
 
 
 

1. 江主席昨夜是不是太辛苦了?─新長恨歌(圖) (34,098次)

2. 江澤民接受CBS(哥倫比亞廣播公司)「60分鐘」訪問全文 (31,742次)

3. 這就是我們的偉大領袖, 你們承認嗎 (26,899次)

4. 江澤民可望成爲此次元首大會最耀眼的明星 (24,024次)

5. 自由亞洲電臺專訪李洪寬談《小參考》和《大參考》 (20,491次)

6. 江澤民就是一隻鴨子 哥倫比亞廣播公司華萊士當面暗示 (20,366次)

7. 【凌鋒】李鵬子女──太子黨的新朽 (19,067次)

8. 朱熔基指李鵬老婆涉嫌走私 (18,845次)

9. 政治順口溜 江澤民多事之秋 (18,027次)

10. 國內官場腐敗大觀 (17,938次)

11. 諫江澤民書 (16,321次)

12. 真情的故事傳遍了全國 (15,602次)

13. 百瘤齊發,推陳出新--中國腐敗面面觀 (15,502次)

14. 專政絕無日月,民主才有青天! (15,124次)

15. 胡平: 從法輪功現象談起 (14,937次)

16. 新派武俠系列: 大鬧紫禁城之六相府風波 (14,848次)

17. 小笑話 老漢趕驢進城 (14,709次)

18. 江澤民集團斷送了中國共產黨的前程 (14,579次)

19. 新派武俠系列:大鬧紫禁城之四李老官兒 (14,516次)

20. 江澤民是「偉大領袖」 末世怪事多 (14,515次)

21. 早報:中國事故頻頻形勢嚴峻 (14,350次)

22. 在這個國家,編織着世界上最美麗而又最無恥的謊言 (14,105次)

23. 江南傑:江澤民謀略全無,怎能和毛鄧平起平坐? (13,921次)

24. 《阿詩瑪》的命運 (13,887次)

25. 新派武俠系列:大鬧紫禁城之五小俠這廝 (13,761次)

26. 李長春內定國務院總理 (13,749次)

27. 江澤民何許人也? (13,548次)

28. 【人民報社論】「愛國」天主教主傅鐵山爲共產教皇江主子傳教 (13,478次)

29. 江西兩萬農民暴動 民間流傳「只缺陳勝吳廣」 (13,402次)

30. 凌鋒: 李鵬是中國腐敗總頭目 (13,331次)

31. 李鵬縱有苦衷懷璧其罪 江胡薪火相傳樂觀其成  (13,310次)

32. 暗箱操作夢斷清華 又一考生成高招犧牲品 (13,305次)

33. 曾志回憶錄記錄中共殺人防火 (13,264次)

34. 江澤民三部署延續政治生命力 (13,198次)

35. 李鵬走了,不帶走一片光彩 (13,183次)

 
本報記者
 
 
專欄作者
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© renminbao.com. All Rights Reserved