不过，就在胡锦涛“回到北京”一个小时后，9时35分，新华社头版头条发布新闻报导《第八次修宪建议出台前后》引述全国人大副委员长成思危在日前会见香港客人时透露的话说，“三个代表”将写入宪法。从时间上看，似乎是要强调，该消息不是趁胡锦涛不在的情况下宣布的。

新华社说，“十六届三中全会有两大热点：完善经济体制和修宪。”并承认，“在此前发表的十六届三中全会的公报中，对修宪的具体内容也未提及，只是提出了“五个有利于”的原则，并未让人摸透其中的脉络。”

新华社接着强调，“目前，关于此次修宪的信息非常有限。”而“全国人大副委员长成思危在会见香港客人时透露：将“三个代表”写入宪法”是“据香港《文汇报》报道”的。

至于“将“三个代表”写入宪法”是十六届三中全会审议的结果，还是江系吴邦国掌控的人大高层在胡锦涛出访期间达成的共识，新华社在报导中只字未提。不过，据香港《动向》10月刊透露，三中全会上反对“三个代表”入宪的比比皆是。

新华社在该新闻中报导了“三种方案之争”，而排在首位的方案之争竟是“一部分专家主张不修，他们的理由是宪法应该保持稳定，不应该频繁地修宪。”新华社是否在以此告诉外界，“三个代表”入宪被多数专家以“保持宪法稳定”而给予强烈反对？耐人寻味！

在近期胡锦涛不在北京的这段日子里，江系人马动作频繁，江泽民之子江绵恒以“神五”工程的“二号功臣”副总指挥媒体暴光，胡锦涛党校学友中国国土资源部部长田凤山遭停职审查，曾庆红、李长春辽宁、河南宣扬“三个代表”，特别是在三中全会结束半个月后的今天，胡锦涛刚回北京立足未稳，新华社突然借江系人马操控的人大之口宣称“将“三个代表”写入宪法”，给人的感觉是，胡锦涛一定不喜欢这些！