文章道，從擁有的鎮壓力量與壓迫人的權勢來看，中共當局似乎很強大。但此時此刻，將毛澤東發明的「紙老虎」一詞送給它，應該說恰如其分，因爲近幾個月的大抓捕已經將中共當局的色厲內荏表露無遺。

一個政權如果只剩下抓捕這一威懾手段來維持自己的統治，畢竟是下下之策── 如果這還能算作是「策」的話。現在的問題是，在將所有潛在的反對者關押之後，當局還是未能獲得真正的安全感，因爲導致北非中東革命的所有因素在中國不僅存在，而且更爲嚴重。諸如腐敗橫行，政治高層家族專以聚斂爲務，社會分配嚴重不公，民生艱困，青年人就業艱難，社會上升管道嚴重梗阻，通脹嚴重 ……舉凡這些社會矛盾，沒有一樣可以通過關押批評者與反對者加以消解。

文章道，可以說，在所有威權國家，統治者都篤信通過“麵包契約“就可以換來政治穩定。從人均國內生產總值來看，除了埃及略低於中國之外，突尼斯尤其是敘利亞都遠遠高於中國（2009年人均國內生產總值爲 16100多美元，中國只有4000美元左右）。可以說，在履行「麵包契約」方面，這些國家當中的大多數比中國做得更好，而且在環境生態安全，食品安全，人口壓力，道德墮落及社會治安等方面，這些國家面臨的問題遠不如中國嚴重。

最讓中共當局惶恐的，莫過於無法從北非中東國家的革命中總結出可資學習的「經驗」。事到如今，國際社會對北非中東國家的革命特點之總結已漸趨一致：無明顯宗教主張驅動，無強大反對派組織，無外部勢力在背後策劃唆使。

這讓多年來成功地將一切可能的反對勢力「扼殺於萌芽狀態之中」的中共當局頗感惶恐，因爲現有的維穩之策主要是基於以上三點制定：嚴密防範有聚衆能力的宗教活動，禁止民間結社組黨，嚴厲防止外國在中國策動顏色革命。這意味着當局將面臨現在的「維穩」對策無法應付之局：在反對運動未成形之前，敵人無影無形，一旦通過網絡召集，則敵人無處不在，且能聚而成軍。如此一來，當局便只能不斷擴大警察特務力量，加強布控，但這又難免陷入財政泥沼。

文章道，這局面，讓中共當局是不維穩不行，單純維穩也不行。在政治高壓下敵人尚且無處不在，政治稍許鬆動，豈不成了縱虎下山？

如果現在共產黨表示會考慮改革政治體制，也不行，因爲晚了，歷史不再給它機會。就好象僱用非洲和南美僱傭軍殺害自己同胞的卡扎菲一樣，現在他提出繼續連任並承諾擺幾個花瓶在內閣裏一樣，人民是絕對不答應的，因爲他的最兇殘惡毒的本性已經昭然若揭，就再也沒有任何商量的餘地了，卡扎菲和中共現在只有灰飛煙滅這一條路了，而且也正走在這條路上。△