正因为微博的盛行，中共高层的斗争首次像大片一样在网络上全方位的呈现，令人瞠目。有学者断言一些人或组织垄断信息来源的时代已一去不复返了。而十八大前薄熙来的彻底剔局意味着中共十八大前的博弈更加剧烈，微薄“搞政治”的社会影响力已让中共面临空前的挑战。

首发信息而被指造谣，或坐牢、或被封掉ID

4月11日，新浪微博“iGODSON_里庶 ”一条微博引起人们对微博的探讨。“iGODSON_里庶 ”在微博上说：“目前中国的信息传播模式是：微博首发——外媒随后——官商辟谣——官媒重发——举国皆知。不知道有多少网友为了首发信息而被指造谣，或坐牢、或被封掉ID。我们应该向他们致敬！”

温州大学教师国彦兵对此解读认为，微博已经成为中国第一真媒体。微博最大的特点一是平等，二是互动，完全不同于传统媒体单方向的传播与灌输，在这里，什么样的谣言也会再相互交流、印证与追寻中破产，一些人或组织垄断信息来源的时代一去不复返了，这才是令独裁者恐惧的原因。

里庶及国彦兵的观点在微博探讨中赢得好多人共鸣，纷纷向他们竖起大拇指表示赞同。

在非透明体制中，真实消息的“流通”必然会产生谣言

近日，中共各大喉舌大规模的发表有关“辟谣”的文章，无论是《人民日报》还是《北京日报》及《解放军报》全方位大有掀起一场新的运动之势，什么各界积极献策抵制网络谣言、遏制网络谣言的治本之策、及呼吁抵制谣言依法文明办网，拖上大陆的一些大的互联网来垫背，提出《互联网协会抵制网络谣言倡议书》等等。

原知名媒体人马晓明先生向大纪元记者表示，为什么会出这么多的“谣言”？就是因为国家的信息不公开。“到底王立军因为什么事情跑到美国驻成都领事馆？薄熙来又采取了哪些手法整治王立军？你像党和国家、政府中间这么多大的要员，出了这么大的事情，不给老百姓公开事实和情节，所以就造成大家议论纷纷，各种揣测、各种真的、假的消息就满天飞。”

“所谓的追查谣言，真正谣言的祸首根源还是中共新闻的封锁和对舆论的控制，按他们讲就是所谓的正确的舆论导向，造成现在这种真假消息满天飞的情况。”

而大陆的政协委员欧阳则也表示谣言的根源在于中共制度，他说，“在非透明体制中，真实消息的‘流通’必然会产生谣言。”并在其微博上总结出【中国政治的俏皮话】：“党员干部提前几小时知道，微博达人提前几天知道，境外媒体提前几星期知道，政治家提前几个月知道……，历史学家提前几百年知道，哲学家提前几千年知道，这就是中国政治。”

互联网对中共的挑战一直增加

著名政论家胡平表示，这些年来互联网对中共的挑战一直增加，中共想了多少办法也阻挡不住，搞什么防火墙、实名制等等对网民的打压，但是看得出来互联网的作用一直在持续上升对中共的压力，这次薄熙来事件不但是网络的功效，而且王立军在美国领事馆待了20-30个小时留下几包材料，使得中共在处理这个问题的时候不能一手遮天。

他还说，你可以想像中共上面很多并不愿意把事情以现在这种方式来解决，因为这件事情太丢脸了。《人民日报》社论说薄熙来实际上对党和“人民”的形象造成很大损害，不是王立军把材料留在美领馆他们不会这么解决，就会包起来，大事化小，小事化了，以外边看不见的方式、不引起外面震动的方式来解决这个问题。

专栏作家：微薄已经显露出了其真媒体的英雄本色

专栏作家任百鸣接受记者采访时表示，这次王、薄事件的演变，完全颠覆了人们对微薄的认识。谁也没有想到，微薄几乎在第一时间里成为向社会公布最新消息的渠道，虽然中共官媒斥之为“谣言”，号召人们不要相信，但结果却证明，中共迟迟发布的所谓官方消息，都只不过在证实微薄上大量“谣言”的准确性。事实上，经过此次事件，微薄已经显露出了其真媒体的英雄本色，微薄上虽然大都是些言简意赅的几句爆料，但全社会的各方资源与消息来源总汇在一起时，也就拼出了中共内讧多层次、多角度的巨幅全景图，从这个角度上讲，中共十八大意图对媒体的绝对控制恐怕已很难做到，微薄“搞政治”的社会影响力已让中共面临空前的挑战。

（大纪元记者骆亚报导）