另一方面，8月18日，重庆铁山坪歌乐山宣布封山，并禁止外来车辆和人员进入，同时还增设千余个临时哨卡。据称，封山令有效期至森林火险红、橙色预警解除为止。而据说以往封山不过是林业局的人出来巡视一下，但此次却不止一个目击者反映，有大量警车和警察在歌乐山“游荡”。如此反常却是为何？重庆警方可以回答吗？

但是最有意思的是，在所谓的周克华被击毙后不久，警方发布了曾开贵的通缉令。可是在8月12日的大陆新闻中，南京警方业已确认今年1月6日在南京抢劫银行并致一人死亡的嫌犯“曾开贵”就是重庆通缉的“周克华”，二者系同一人。这就奇怪的很，“周克华”若死了，“曾开贵”还能活着？

从上述疑点、警方反常的举动以及前后矛盾的信息看，酷爱侦探小说的笔者不才，更倾向于认为周克华或者说曾开贵应该还没有落网，被击毙的不管是不是便衣，反正不是周克华。

无疑，重庆警方这次乌龙可是出了大丑，可没办法，既然谎已经撒了，就要咬死坚持下去。8月19日，重庆网警通过微博回应：重庆沙坪坝区公安分局正在组织警察，深入排查、搜查周克华曾经的藏身之地，请市民理解予以支持。对于网上质疑周克华未被击毙的信息，则声称纯属误解与造谣，悍匪周克华已被击毙毫无疑问。重庆警方还否认死者是便衣，称“现在还质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”8月20日，长沙警方亦否认死者是长沙警察“方斌”。

然而，无论是重庆警方公布的DNA结果还是微博辟谣，都无法打消人们的怀疑，因为疑点太多了，而且警方就是坚决不公布被打死者的体貌特征，就是不给足以说服民众的铁证，这让原本就没有多少可信度的警方如何取信于民？

不过，开弓没有回头箭，既然业已向全国人民报了“喜”，既然重庆市公安局集体业已荣立了一等功，既然孟建柱、张德江、周永康等上边的大头头或发了嘉奖令，或做了重要批示，并高度评价重庆警方的重大“贡献”，重庆警方只能继续将谎撒下去，即一定要坚称周克华已死，否则让党和国家领导人，让中共警察在数亿老百姓面前丢如此严重的脸面的责任可是谁也担不起的。也就是说，老百姓的质疑都被定性为“谣言”。只是以中国老百姓的经验看，大多被定性为“谣言”的最后都是事实。

心中苦涩的重庆警方虽然出了丑，甚至被同行耻笑，但并不担心被击毙的“无名氏”的同伴和家人的愤怒，毕竟赔付一笔巨款就可以“摆平”；重庆警方同样也并不十分担心四面八方的质疑，毕竟证据不在人民手中。公安部高层与重庆警方最为担心的只有一件事，那就是周克华再度作案，这或许是重庆封山的真正理由所在。至于在这次围剿中若击毙了嫌犯该如何处理，也难不倒警方，那就用曾开贵的名字好了，或者秘而不宣也是有可能的。反正“周克华”已经死了，再死一次是皆大欢喜。只是不知周克华会不会配和警方把这出戏演好，如果演砸了，重庆警方乃至公安部可真是糗大了。