一是为狗不可无主人。既然是“打狗也得看主人”，那么，为狗的千万不可作为一条无家可归的、没有主人的野狗。为狗的若投了一个主人，即使他无权势，草民一芥，这狗至少也变得名正言顺了，别人打它时，或许会放它一条生路，让它有一个不断驯化，最后修成正果的机会。没有主人的野狗则不同了，野狗无依无靠，虽然凭着自己的几分野劲，或许可以闯荡一时，但因为没有主人的庇护，人人可打，其苦难命运，可想而知。
二是明狗不投暗主。佳禽尚知择木而栖，何况是常与人打交道，显得很有灵性的狗乎？因此，为狗的投靠主人时，不亚于人之投胎转世，是享尽荣华富贵，还是备受贫寒凄苦，都在这一着之间。若它投了那无权无势之辈，则只能伏在门边望望风，或到墙角捉几只老鼠玩玩（还要遭人讥讽），也就终此一生了，谈不上什么理想的实现。若它投了那富足殷实或是权贵显赫之家则不同了，就是做人的也会嫉妒它的福分，说它“狗仗人势”。投靠了这样一个好主子，只要它能不断地讨得主子的欢心，主子决不会仅仅扔几块带肉的骨头给它啃啃。还会让专人服侍它的饮食起居，给它洗澡梳毛，戴上项链，洒上香水，带它一同社交，给它名誉地位，让它体体面面、舒舒服服地生活，享受一些平凡之狗无法领略的东西，或许还会应狗的要求，给它嘴里安上一颗经过精雕细琢的象牙，那么这狗出门时，就可高昂其尾，意气风发了，再也不必担心有谁敢斗胆冒犯，赏它脚尖与棍棒了。即使遇到声势浩大的“打狗运动”，它也会处之泰然，主人自会让它安然无恙的。然而更有其幸者，据报载，国外某富翁死后，将其狗立为继承人写入遗嘱，则这狗最终取其主人而代之，堂堂正正地做起主子来，岂非其造化哉？
人们爱以“蝇营狗苟”来贬斥狗之为狗，殊不知人有人道，狗有狗道，只不过是人们未加细察而已。
转自3日《检察日报》作者李永福(http://renminbao.com)
打印机版
