据《羊城晚报》报导，留交会上，在国内某地创业已三年的一位女留学生含着泪激愤地表示：她从未得到当地政府一分钱扶持，这种情况再不改变，她宁可放弃已有市场，迁往广州！这位代表的“苦水”引起了共鸣。曾任职世界银行、现就职广州某金融机构的一位代表坦言：无论是国内还是国外，刚出校园的留学生走到哪里都可能遭遇资金问题，但中国却有5万亿元活期存款被“闲置”，要让这笔钱“活”起来，必须依靠中介机构。政府拿的是纳税人的钱，当然不能乱投，但政府应在推动中介机构的建设方面作贡献。

美国南加州教授学者协会的一位代表坦言：“现在少数地方组团赴美‘招人’，实际上却是游山玩水，我们已经无力招待了！”他说：“如果真的要招人，我们完全可以提供必要的协助，但拿了政府的钱却不办实事，令我们不耻！”

一位来自美国的代表说，一些地方在争抢“海归”的同时，当地大学生却面临就业困境，值得深思。他认为，“海归”如果能比国内人才具有一些优势，固然与海外教育有关系，国内的教育方式也有责任。“首先是教材！”身兼南加州大学教务委员会委员的他说，美国的教材和教学大纲有时甚至每两周就重新审定一次，但国内有的教材几年甚至几十年不变。“还有人才的培养方式！”他说，“在美国，拿到博士学位后还想攻读的，都会被校方‘赶’到其他高校接受‘杂交’。而国内恰恰相反，许多有成就的博士都被直接留校，思维相对闭塞、观念相对陈旧也就难免！”

多名代表反映，在国内不少城市，他们都遇到过当地要其出示“中国在其留学国家所设的领馆开具的留学情况证明”的事，可他们已回到国内，办手续十分麻烦。

还有多位留学生代表认为，各地政府虽已制定诸多优惠政策，但还要做好“清障”工作，确保政策实施。已在国内某地创业两年的一位代表说，现在常常是政策“很好”，做法“好狠”，两年来，光罚款就已罚得他“翻白眼”了！

《羊城晚报》的报导还告诫留学生应正确对待风险，回国前就要树立风险意识。