简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

别代表中国文化了
 
作者:横河
【人民报消息】中国驻澳州雪梨总领事馆在当地华文报纸《新报》上发表了一篇攻击新唐人电视台的文章。很惊奇地发现中国政府在代表了这个那个之后,居然开始要代表“真正的中国文化”了。

对这样的文章,我一般是不会注意的,可这篇文章在结尾处竟然把别人说成是“反对祖国的华语电视”,这就不能不说几句了。

甚么是真正的“中国文化”,仁者见仁,智者见智。但有一点是可以肯定,“十月革命一声炮响”送来的被中国共产党发扬光大了的“马克思列宁主义”不仅不是中国文化,而且还是蓄意要消灭中国文化的。以前我也曾经对八国联军以来由各种途径流落到西方的中国古董遗憾,对被老蒋离开大陆时带走的故宫文物字画惋惜。后来才知道,那是中国文化的大幸。如果留在大陆,经过那么多运动、有意无意地破坏、再加上文革的洗礼,没有人知道还会有多少残存下来。文物是人类的财富,被人珍藏着,那怕是外国人,也比被“破四旧”砸了的好。

前几天看到一篇好文章,说的是中共为甚么要强行推行简化字(很遗憾,本文就是用简化字写的)。从今天的后果可以很清楚的看出当年的动机。今天,百分之九十以上的大陆中国人无法顺利阅读1949年以前两千年来的各种中文书籍。说这是为了割断中国人和中国历史文化的联系恐怕不为过分吧。

文章口口声声中国文化,可是看看通篇文章的文风,却充斥着诸如:吹得神乎其神、货色、幌子、贩卖、惯用伎俩这样的中国共产党特有的“党八股”文字,使用这种文字本身不就是对中国文化的背叛吗?不久前,我和一位网友谈到中国共产党对中国历史文化的摧残,她开始不以为然,说我是不是太极端了,我没有试图说服她,只是请她去找一篇人民日报评论员文章,看看官方文章在破坏中国文字方面是怎样为全国作“榜样”的。一分钟以后,她回话说,“看来我只能尽量自己做好了。”我想她是来不及去找一篇文章来看的,我只是提醒了她一下所有人都知道的事实而已。

共产党要愿意去代表共产主义的先进文化就尽管去代表好了,那是名副其实的,别去代表中国的传统文化了。

至于说文章中逻辑不通、自我矛盾的地方就不值得一一举例了。就说把插播鑫诺卫星,用IP电话、互联网、手机短信说成是“向他人强行灌输”吧,连续四年不间断的电视报纸成千上万的攻击法轮功的节目文章叫不叫“强行灌输”?把人关起来二十四小时不让人睡觉的洗脑叫不叫“强行灌输”?互联网上的信息除了在中国大陆,在全世界大部份地区都是自由流通的(当然连互联网都没有的中共天然盟友北朝鲜不在此列),除了中国大陆的三十万网警和“金盾工程”,谁有能力操纵互联网的信息?雪梨总领事馆的先生们是不是应该先去学一点互联网的基本常识呢?

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2003/11/8/28666.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2003年11月8日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
方圆 颜纯钩 晓观天下 古成
 
张菁 张幸子 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 陈义凯 雷鸣仁 杨宁
 
掸封尘 点睛 宇清 慧泉
 
陶罔录 吴明则 胡立睛 张亦洁
 
来褕镐 鸿飞 苗青 夏小强
 
高茹之 李力平 赵文卿 姜平
 
李达成 青晴 鲍光 姜青
 
萧良量 门礼瞰 乔劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 华华 戚思 喻梅
 
肖庆庆 陈东 辛馨 苏撬阱
 
屈豆豆 张目 吴莱 马勤
 
伊冰 齐禅 诸葛仁 李晓
 
林立 黎梓 李一清 华镇江
 
梁新 三子 倪丑 董九旺
 
紫巍 许灵 于星成 诸葛青
 
欣欣 林凌 单京京 子慧
 
李少华 娇娇 一位太子党 霍湘
 
于沛 卢笙 赵大兆 张岗
 
张祁 肖自立 刘艺 魏芝
 
梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved